Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lukes ([info]lukes)
@ 2014-04-19 17:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:trade, политика, праклятые фошисты

К вопросу терминологии


Пример: Избили коммуниста (убили негра) и сразу на избивающих вешают ярлык: фашисты. Как будто человек без определённых политических взглядов не может избить коммуниста и заодно фашиста, если ему не понравились поступки этих людей.

Так же: националисты, нацисты, либералы, демократы, марксисты, ленинцы, сталинисты, троцкисты, монархисты и т. д., надеюсь, понятно о каких терминах речь.
Так вот. Для меня это полная белиберда, как, впрочем, и для тех, кто делает вид, что ему все эти термины ясны и понятны, когда они употребляются в качестве обозначения современных политиков, людей, блогеров, общественных деятелей, каких-то высказывающихся публично личностей.

Например, утверждение, что товарищи Крылов, Холмогоров, Дугин, Иванов и Сидоров - националисты, а Пупкин - завзятый либерал, Петров же является демократом, для меня звучит примерно так:

В то время в коммунистической Спарте была сильна партия троцкистов царя Леонида, в которой состояли такие видные деятели фашизма как Крылов, Холмогоров, Дугин, Иванов и Сидоров, они навязывали партии демократов в Афинах, предводителем её тогда был ярый националист Пупкин, свою волю для вовлечения всей Греции в борьбу с кровавым режимом монархистов Петрова в Персии.

Симулякры, можно сказать, или лучше выразиться так: отжившая свой век терминология, не способная отразить реальное положение дел в политике на сегодняшний день из-за того, что эта терминология ни в какой мере не отражает стоимость отдельно взятого политика, стоимость возможности изменения своих мировоззрений этим политиком, общественным деятелем.
Убеждения сейчас стоят денег и дело только в цене.
Чем крупнее и известнее политик, тем дороже стоит, а какие взгляды он исповедует это дело второе. Не соглашается на "грязную" взятку? Надо предложить доходное место, сделать официальным начальником, новую квартирку в Москве найти. Опять не согласен? Место в Думе, в министерстве, правительстве. И что от коммуниста останется?
Правильно - Зюганов.

Сейчас вернее внести градацию политиков, чем называть их убеждения понятиями столетней давности, ничего по сегодняшней сути постиндустриального общества не обозначающих.
По возрастанию:
1) хуйня какая-то
2) мелкий обормот
3) педераст
4) клоун
5) припездеканный
6) журналист
7) проститутка
...
12) крупный политик
...
В общем, что-то такое из табеля о рангах Петра I.



(Добавить комментарий)


[info]josephus
2014-04-19 18:12 (ссылка)
Такая классификация справедлива только для диктатур вроде рашки, потому что в рашке нет никакой политической жизни, а есть только Партия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-04-19 18:50 (ссылка)
у меня в заметке только один иностранец и назван - царь Леонид:)
Понятно, что о России разговор.
+ Украина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2014-04-19 18:58 (ссылка)
Да ладно. В Украине политическая жизнь пышным цветом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-04-19 19:17 (ссылка)
демократ Депа

Пост о терминологии. Украинских политиков как только не прикладывают этими терминами В РОССИИ.
Я не знаю, например, кто такой Царёв, Губарев и уже давно потерялся в информации об Украине, просто перестал следить, потому что мне даже уже не понятно где "прорусские" силы, где "проукраинские" и какой митинг в каком городе за что и почему, зачем происходил.

Потом, со временем, дым рассеется, победители расскажут, как дело было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2014-04-19 20:12 (ссылка)
я главный-то термин забыл!
почему приплюсовал Украину

"Бандеровец"
Деятель 70-летней давности.
Как сейчас можно украинских сепаратистов называть "богдановцами" "хмельниковцы"
звучит глупо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hex_laden
2014-04-19 18:29 (ссылка)
В твоей классификации козлы-то есть?
Крылов, Холмогоров, Дугин - этим - туда! Быстро, решительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-04-19 18:51 (ссылка)
козёл - не статус, а образ жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-04-20 04:10 (ссылка)
Не, ну человек может быть прекрасный семьянин, но козел-препод или козел-чиновник. Так что ближе к статусу все же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moyagospoja
2014-04-19 23:20 (ссылка)
8)протестутка - типо ярый оппозиционер, годится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-04-20 00:27 (ссылка)
каждый волен изобретать свой реестр
швобода же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moyagospoja
2014-04-20 00:43 (ссылка)
Я хотела в соавторы твоего реестра набиться. Но ты слишком жадный, чтобы славой делиться и слишком хитрый - прикрываешь свою жадность швободой. Как я тебя разоблачила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-04-20 00:50 (ссылка)
у меня уже есть соавторы
два соавтора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moyagospoja
2014-04-20 01:04 (ссылка)
У тебя всё уже есть, а я даже в соавторы опоздала.

(Ответить) (Уровень выше)