К вопросу терминологии
Пример: Избили коммуниста (убили негра) и сразу на избивающих вешают ярлык: фашисты. Как будто человек без определённых политических взглядов не может избить коммуниста и заодно фашиста, если ему не понравились поступки этих людей.
Так же: националисты, нацисты, либералы, демократы, марксисты, ленинцы, сталинисты, троцкисты, монархисты и т. д., надеюсь, понятно о каких терминах речь.
Так вот. Для меня это полная белиберда, как, впрочем, и для тех, кто делает вид, что ему все эти термины ясны и понятны, когда они употребляются в качестве обозначения современных политиков, людей, блогеров, общественных деятелей, каких-то высказывающихся публично личностей.
Например, утверждение, что товарищи Крылов, Холмогоров, Дугин, Иванов и Сидоров - националисты, а Пупкин - завзятый либерал, Петров же является демократом, для меня звучит примерно так:
В то время в коммунистической Спарте была сильна партия троцкистов царя Леонида, в которой состояли такие видные деятели фашизма как Крылов, Холмогоров, Дугин, Иванов и Сидоров, они навязывали партии демократов в Афинах, предводителем её тогда был ярый националист Пупкин, свою волю для вовлечения всей Греции в борьбу с кровавым режимом монархистов Петрова в Персии.
Симулякры, можно сказать, или лучше выразиться так: отжившая свой век терминология, не способная отразить реальное положение дел в политике на сегодняшний день из-за того, что эта терминология ни в какой мере не отражает стоимость отдельно взятого политика, стоимость возможности изменения своих мировоззрений этим политиком, общественным деятелем.
Убеждения сейчас стоят денег и дело только в цене.
Чем крупнее и известнее политик, тем дороже стоит, а какие взгляды он исповедует это дело второе. Не соглашается на "грязную" взятку? Надо предложить доходное место, сделать официальным начальником, новую квартирку в Москве найти. Опять не согласен? Место в Думе, в министерстве, правительстве. И что от коммуниста останется?
Правильно - Зюганов.
Сейчас вернее внести градацию политиков, чем называть их убеждения понятиями столетней давности, ничего по сегодняшней сути постиндустриального общества не обозначающих.
По возрастанию:
1) хуйня какая-то
2) мелкий обормот
3) педераст
4) клоун
5) припездеканный
6) журналист
7) проститутка
...
12) крупный политик
...
В общем, что-то такое из табеля о рангах Петра I.