Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2009-11-20 23:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Трахтенберг
Однажды мы проговорили с ним часа, что ли, четыре кряду. В одном изысканном салоне нам с ним просто некуда было деться, ему и мне. Мы были там лишними. Тогда он совершенно меня обезоружил - никогда, ни до, ни после, я не видел столь разительной разницы между медийным образом и человеком - академик Лысенко был бы доволен такой метаморфозой: тонкий, умный, чуткий и дико ранимый человек, не имеющий ничего общего с собственным зазеркальем.
Роман махал тогда рукой в сторону анекдотов и своей анекдотической деятельности: бизнес есть бизнес. Деньги не пахнут. Почти не играл.
Мы говорили с ним, кандидатом наук, о постструктуральной философии и о его родном Питере, откуда он уехал в нелюбимую Москву, которая его не приняла.
И востребованный и богатый, радио и телевидение, состоятельный и состоявшийся, он, тем не менее, чувствовал себя дико одиноким и брошенным каким-то. Заброшенным сюда. В никуда. Незаслуженно заброшенным. В заслуженное "никуда".


А потом, под утро, пришла его жена, такая же скромная и трепетная, как он сам. Хрупкая, худая, симпатичная. Меня поразило, что она сняла обувь, единственная на этом великосветском собрании, была босяком. В одних колготках. Естественные и органичные люди. Адекватные и вменяемые.
На прощание Роман подарил мне свою книжку и вытребовал клятвенное обещание прийти на его кабаре. Не поверите, но, обычно обязательный, всё ещё иду. Каждый раз, проезжая мимо "Советской" вспоминаю. Надо было, да. Виноват.
Просто человек. Один из. Отличие в том, что всегда на виду: профессия. Между прочим, ровесник. Ровесник, между прочим. Год в год. Одним светлым меньше.
Вот ведь, казалось бы, успешный человек, владелец колбасного заводика, бизнесмен и всё такое. Инфаркт, сердце. Со стороны никогда не узнаешь, не скажешь. Каждый несёт свой чемодан. Каждый чемодан - самый тяжёлый.
И только пепел знает, что значит сгореть до тла.

Счетчик посещений ЖЖ


(Добавить комментарий)


[info]masha_sh@lj
2009-11-20 17:36 (ссылка)
Очень точно написали. Я один раз с ним общалась по делу, где-то часа два втроем. Такое же впечатление произвел, как на Вы описали. И жена его была поблизости, худенькая, очень мила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-20 18:03 (ссылка)
ну, да, теперь вдова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alisanik@lj
2009-11-20 17:38 (ссылка)
Грустно :( Сорок один год...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-20 18:02 (ссылка)
это самое ужасное, Алиса, никто не застрахован: уж если ВИП РИП...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schauburger@lj
2009-11-21 07:49 (ссылка)
Да какая разница: вип-не вип, умирают все, всегда и везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 10:44 (ссылка)
ну, я, собственно, о том же самом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lisbetina@lj
2009-11-20 17:54 (ссылка)
везде теперь говорят: берегите себя. Будем беречь. Сердце очень уязвимое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-20 18:02 (ссылка)
ну вы же понимаете, что это невозможно. К сожалению

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goreslavskaya@lj
2009-11-20 17:58 (ссылка)
очень хорошо написал, Дим

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-20 18:03 (ссылка)
лучше бы не писать, Маша... Ох...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goreslavskaya@lj
2009-11-20 18:17 (ссылка)
о да((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezumnypiero@lj
2009-11-20 18:32 (ссылка)
никак

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Человек умер
[info]paslen@lj
2009-11-20 18:53 (ссылка)
ничего и никогда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volynsky@lj
2009-11-20 19:48 (ссылка)
просто не верится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-20 20:01 (ссылка)
вот уже и наше поколение
типа больше уже не за кого прятаться, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volynsky@lj
2009-11-22 16:25 (ссылка)
мне передний край нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-22 16:28 (ссылка)
а мне нет
я по натуре пряталка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volynsky@lj
2009-11-22 16:30 (ссылка)
от этого не спрячешься

но можно договориться)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-22 16:38 (ссылка)
и то только на время(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volynsky@lj
2009-11-22 16:40 (ссылка)
мир принадлежит тем, кто рационально использует время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-22 16:46 (ссылка)
мир не принадлежит никому, Саша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volynsky@lj
2009-11-22 16:48 (ссылка)
пока кто-нибудь не заявит на него права

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-22 16:51 (ссылка)
мне кажется, кроме Бэтмена, никто и не может заявить)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baburov@lj
2009-11-21 01:41 (ссылка)
Это ведь, если не изменяет память, был псевдоним? В честь Шейны Соломоновны Трахтенберг? Тоже позиция: буду противным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 10:45 (ссылка)
это именно позиция
полюбите нас грязненькими

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denisow_roman@lj
2009-11-21 10:09 (ссылка)
Чутко...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 10:45 (ссылка)
по ком звонит колокол потому шта

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vls_777@lj
2009-11-21 13:01 (ссылка)
Одной тварью стало меньше

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 13:15 (ссылка)
зачем вы говорите это именно мне? Прочтите, пожалуйста, если не сложно, мой следующий постинг. Так выходит, что это ответ на вашу, в том числе, реплику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vls_777@lj
2009-11-21 14:00 (ссылка)
А я разве требую ответа на свою реплику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 17:19 (ссылка)
если бы вы не требовали, Вы бы ее не написали
любой коммент, как смс, требует внимания, так как говорит: я тут!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 14:54 (ссылка)
Похороны положили конец одному начинанию, которое с каждым днём всё росло: собирались подать губернатору штата прошение, чтобы он помиловал Индейца Джо. Под решением было множество подписей. По этому поводу состоялось изрядное количество митингов, где произносились горячие речи и проливались обильные слёзы. Был избран комитет безмозглых дам, которые должны были пойти к губернатору в глубоком трауре, разжалобить его своими рыданиями и умолять, чтобы он стал милосердным ослом и попрал ногами свой долг. Индеец Джо обвинялся в убийстве пяти жителей города, но что же из этого? Будь он самим сатаной, нашлось бы достаточное число слабовольных людишек, готовых подписаться под петицией о его помиловании и капнуть на неё одну слезу из своих многоводных запасов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 17:11 (ссылка)
ой, ничего не понял, если честно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 17:17 (ссылка)
это нормально :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 17:26 (ссылка)
то есть коммуникация вас не интересует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 17:41 (ссылка)
думаю через пару моих камментов коммуникацию вы прекратите сами посредством бана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 17:45 (ссылка)
почему вы говорите о том, чего не знаете - о моих возможных реакциях? Если Вас не интересует прямая коммуникация, то что же Вас тогда интересует? Теряюсь в догадках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 17:49 (ссылка)
Тут как бы все не то что просто, а очень просто:
вы считате, что "Одним светлым меньше", хотя http://crasavcheg.livejournal.com/65135.html .
Я считаю несколько иначе.
Более того, зная примерно ваши аргументы и зная что я скажу в ответ легко вычислить результат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 17:53 (ссылка)
Дело в том, что Ваш коммент - это история уже не про Трахтенберга, но про Вас, пришедшего в дневник человека, думающего определенным образом. Почему-то полуанонимная рассказка, извлеченная непонятно откуда, кажется Вам правдоподобнее моего личного впечатления, почему? Потому что Вы предвзяты? И с этой предвзятостью Вы считаете нужным кинуть коммент, зачем? Значит, это уже точно не про Трахтенберга, но про Ваше отношение ко мне...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 18:02 (ссылка)
Конечно это история про меня. Было бы странно отрицать, что написанное не отражает некии стороны моей личности.

"Почему-то полуанонимная рассказка, извлеченная непонятно откуда, кажется Вам правдоподобнее моего личного впечатления, почему? " -Это опять не то что просто, а очень просто. Разъясняю.
Некто А. видел инопланетян. Почему верят не его личным впечатлениям, а полуанонимным рассказам об его образе жизни?
Наверно потому, что мозаика должна складываться в цельную картинку.
С вашим впечатлением картинка не складывается.

" про Ваше отношение ко мне..." - я сегодня вообще первый раз узнал о вашем существовании. Вред-лента принесла ссылочку на фантастический пассаж про колготки на светском рауте и я заинтересовался.
Ничего личного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 18:10 (ссылка)
надо ж, цитируют, хм)
мой рассказ про колготки - быль, приведенный вами - быличка, апокриф; даже если допустить, что Трахтенберг говорил так, как там сказано, то не факт, что он был на самом деле. В истории, на которую Вы ссылаетесь, ох, не зря присутствуют журналисты. Свидетели и судьи. Чувак в тот момент, вполне возможно, работал на "ымыдж", так как был семьянином. Если допустить высказанную мной версию о том, что Трахтенберг был "чёрным клоуном", то тогда картинка вполне складывается. Всё зависит от статуса, коим Вы наделяете сообщение, и мое и приведенное Вами.
Но история, опять же, не об этом. Не согласный с моим мемуаром, Вы приходите сюда и выказываете своё непориятие и непочтение, зачем? Вы думаете, что моё мнение после этого изменится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 18:15 (ссылка)
"мой рассказ про колготки - быль" -это еще хуже. Не леди. Просто не леди.

"Чувак в тот момент, вполне возможно, работал на "ымыдж"" -вот это и плохо.

"зачем? " - захотел и пришел. что не так?

" Вы думаете, что моё мнение после этого изменится?" -конечно ваше мнение не изменится. но возможно было написано не для вас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 18:17 (ссылка)
То, что не леди - это как раз и хорошо: "самый человечный человек". А как это могло быть написано не для меня, если дневник МОЙ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 18:20 (ссылка)
ну запись то не под замком. значит еще прочитают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 18:25 (ссылка)
кто? Зачем Вам мои читатели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 18:29 (ссылка)
возможно прочитают мои читатели?
как такой вариант?
Психология защитников гавна которое развелось у нас на радио и тв представляет некий академический интерес для кое кого из моих читателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 18:39 (ссылка)
ну просто есть более действенные способы обращения к большой аудитории
что же касаемо говна, то всё говно, кроме мочи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 18:43 (ссылка)
За численностью никто не гонится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 18:44 (ссылка)
мне кажется, вообще никто и ни за чем не гонится, хотя, конечно, странный Вы нашли способ обмена мнениями, не заинтересованный в прямой коммуникации (см. выше)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 18:47 (ссылка)
обмен как обмен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 18:49 (ссылка)
не думаю) можно было бы оптимизированнее выступить, воду не очень люблю, очень люблю сообщения с ремой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 18:24 (ссылка)
Какое ТЩЕСЛАВИЕ, профессор:
"МЕНЯ забанил САМ Бавильский!" :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 18:26 (ссылка)
а Бавильский взял и не забанил)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 18:32 (ссылка)
Как есть змий! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 18:38 (ссылка)
разве? Скорее ангелЪ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 20:02 (ссылка)
АгнецЪ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 20:03 (ссылка)
но-но, кто угодно, но только не жертва)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 20:15 (ссылка)
Боже упаси! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 20:24 (ссылка)
пусть Упасёт)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 20:34 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 18:27 (ссылка)
Кто такой бавильский? первый раз слышу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 18:34 (ссылка)
Он о вас - тем паче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 18:37 (ссылка)
и это правильно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 18:40 (ссылка)
да нет, теперь уже знаю, однако же, никакого бана)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 18:43 (ссылка)
Не жадничайте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 18:45 (ссылка)
тогда уж "не кровожадничайте") Я ж добрый, Ирина Николаевна)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 20:03 (ссылка)
*Добрый* он!
Бана жалко!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 20:07 (ссылка)
нужно давать человеку шанс до последнего)
а вы так и не написали знаете ли вы этого человека

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 20:13 (ссылка)
Он у вас бан просил, а не шанс! :))
Похоже, передумал... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 20:24 (ссылка)
он не просил, он вымогал и не бан а внимание)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 20:37 (ссылка)
Я совершенно с вами согласна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 20:43 (ссылка)
странные бывают люди) зашел бы с другого хода и было бы ему щасте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 20:53 (ссылка)
Щасте - скучно, а вот гонят поганой метлой, ироды... пожалеть себя можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 20:55 (ссылка)
так ведь оно сколь беспощадно столь и бессмысленно
непродуктивно и вообще, скомканно как-то
именно что - жалко
ну, да, Волгоград располагат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 21:01 (ссылка)
"Среда заела..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-22 05:56 (ссылка)
а вы знаете, что значит - когда некуда идти. Кроме интернета)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-22 06:15 (ссылка)
Не обожгитесь! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-22 06:34 (ссылка)
да я не про себя) я про него, волгоградского не нашего)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-22 07:53 (ссылка)
Угу...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 18:44 (ссылка)
это была вообще то манипуляция в самом классическом ее смысле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 18:46 (ссылка)
а зачем Вам надо мной манипулировать? Тем более, что я не поддаюсь манипуляции (и пару дней назад даже об этом отдельный постинг написал)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 18:49 (ссылка)
да так получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 18:51 (ссылка)
угу, нам не давно предугадать, как наше слово отзовётся)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 18:59 (ссылка)
Вот именно.
А теперь подумайте как могут отозваться потоки гавна, что ваш "светлый" изливал по радио.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 19:01 (ссылка)
умному достаточно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2009-11-21 19:06 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 18:41 (ссылка)
Экий Скромник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 18:42 (ссылка)
а Вы его знаете что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 20:09 (ссылка)
И он меня - виртуально. Года три...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 20:23 (ссылка)
и что за чел? Зачем он меня провоцировал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 20:33 (ссылка)
Талантливый физик; метит в философы. :)

Гадит, где удасться. Антисемит и провокатор..Развлекается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 20:37 (ссылка)
с отрицательными чертами его виртуальной (и не очень) личности я уже ознакомлен
боюсь, что на позитивные меня уже не хватит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 20:41 (ссылка)
И не надо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-21 20:46 (ссылка)
предупрежден значит вооружен
но где ж Вы были раньше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-21 20:57 (ссылка)
Я ж, чай, не Ванга! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-22 05:56 (ссылка)
Ну, чай - не кофе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-11-22 06:17 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)