Женщины без косметики гораздо красивее, но они, к сожалению, этого не хотят понимать. А реклама, фильмы и TV со всех сторон делают все возможное, чтобы они этого и не захотели...

А объяснить?

реклама, фильмы и TV заинтересованы в продаже косметики.:)

+1

Да вопрос интересный, жизненный можно сказать вопрос :))
Мне тоже хотелось бы послушать мнения....

Так ленятся же.

Какая разница - косметика, не косметика.
Лишь бы человек был хороший.

А ты лицом к лицу с дамой с бородавкой на носу был? А если она человек хороший?

Бородавку косметика не замажет.
А в коленно-локтевой она не мешает.
:)

Отсюда вывод - пользуемся дорогой косметикой, которую без воды в морду от натурального вида не отличить, а мужика в подробности туалета не посвящаем.
Нос пудрить при ком-то - все равно что промежность брить.

Дорогая - это значит - крепче прилегает. Но все равно инородное тело.

*лениво*
Ну, хто за au naturelle может заодно чего-нибудь экзотическое брить перестать, седину не закрашивать...
<подумав>
А еще можно пятки не мыть и зубья время от времени не чистить. :о)

Зубья с пятками - это гигиена. А косметика наоборот.

*ухмыляясь*
А кто сказал, что сальная морда, ни чем в порядок не приведенная - это НЕ гигиена?

Миледи, вот как человек неполиткорректный, объясните мне, пожалуйста: это что, уже совершенно непреложная культурная норма -- "брить экзотическое"? Ведь еще несколько лет назад этого не было! Что будет следующим -- повальная пластическая хирургия, чтобы носы у всех были прямые-тонкие, а? Ну, точно в нору пора. Я не являюсь идеологическим сторонником "а натюрель", но мне бы в голову не пришло брить что-бы то ни было кроме как из соображений удобства (и ЛИЧНЫХ эстетических предпочтений). Личные эстетические предпочтения я вполне уважаю, равно как и комфорт, но уважаю и такие, и сякие. Почему это бритопомешательство стало культурной нормой и когда оно успело? И почему надо обязательно седину закрашивать? Зубья-то чистить надо для здоровья. А пятки шершавые за все цепляются и царапаются -- тоже может быть неудобно. Но почему надо брить волосы, если они ни тебе, ни партнерам не мешают?!! *сидит и чешет в затылке хвостом*

"несколько лет назад" - это сколько?
Помнится, эдак лет двадцать назад одна знакомая из глухого Задрючинска с пеной у рта доказывала, что волосня на ногах - это естественно, и мужиков привлекает (так же как и волосня в подмышках, у которой, де, "запах специальный".)

А, про ноги с подмышками речь идет. ОК. Да, ноги начались раньше, чем несколько лет назад, это правда. Но я ж ничего не доказываю, тем более с пеной у рта (что и было сказано для протокола :-) Я недоумеваю по-поводу КУЛьТУРНОЙ НОРМЫ, не более того. А так -- кому что нравится.

O мышь!
Культурная норма меняется туда-сюда уж, почитай, две тысящи лет.
Что во Хряньции в 15-16х веках волосня на теле даже у любой кухарки считалась позорищем, что теперь. :)

Интересно. Странно, у меня было другое впечатление. Про современную францию я иное слыхала. Надо будет на досуге изучить. Насчет ног и подмышек -- не знаю, а вот насчет "pubic hair" уж точно такая норма не всегда существовала. Да что там, еще в 50-е годы ее не было. Это по старым фотографиям видно, и по косвенным свидетельствам. Да и в 60-е, думаю, люди не заморачивались. Ну, хорошо, сменилась норма. Но почему "позорище", я-таки никогда не пойму. Неужели, прям-таки, "позорище"? Опять же, понимаю индивидуальный комфорт и представление об эстетике, уважаю на все 100%, но лично мне с эстетической точки зрения люди без волос на теле напоминают пластиковых кукол. Или младенцев (которые, кстати, далеко не все безвололосые, на самом деле). Чем мои эстетические представления хуже каких-то абстрактных чужих, а? А я, причем, не "натуралист", я вообще человек неидеологический, и вообще Мышь. И не, из, этого, как его, Задрючинска. Задавили, понимаешь, большинством! *воиственно крутит носом*

Таки совершенно верно - индивидуальные (или культурные) представления об эстетике, меняющиеся с эпохой туда-сюда.
Пока европейцы выщипывали волосья промеж ног, но мылись раз в месяц, волосатые арабы, пардон, в сортир сходить без омовения почитали за то самое позорище.

И то. Только вот, вода, говорят, для омовения, у них холодная. Брррр.

Не, дамы красятся прежде всего для себя-для самоутверждения:)

Тоже идея.

У меня вообще такое ощущение, что косметика и тряпки - это мы для себя и для подружек стараемся. А мужикам это все пофиг, они нас все равно через одежду и косметику представляют голыми. Правда, не всегда верно представляют... :)))

Так оно и есть!!!)))

:))))

И нафиг им столько голых?

Только тех, на кого глаз положили, остальных просто не замечают.

Косметика играет в первые моменты, пока нужно внимание обратить. А сразу после этого лучше бы, чтобы она исчезла... :))))
Фэнтези...

А я всегда говорила, что поза сверху - самая лучшая. Во-первых, гимнастика, во-вторых, услада души феминистки, а в-третьих, косметика сохраняет декоративную функцию.

Взгляд снизу безжалостно пририсовывает десятки морщин...
Вид становится мрачный и демонический, как вкартине "Иван Грозный".
Поза сверху - тоже не панацея.

Вот у меня есть кавалер (и другого не ищу), но я продолжаю краситься. Парадокс получается!

Лично я крашусь ДЛЯ СЕБЯ. Ровно как и покупаю новую одежду, крашу волосы и не ем, как слон, - все для себя. Так я чувствую себя удобнее и красивее. А мой кавалер готов принять меня и без косметики, прически и одежды. Но мне как-то важнее ощущать, что у меня "все на месте", даже если ему это триста лет не надо. Надеюсь, что не я одна такая.

Не одна.

Место и время знать надо. Если выход и/или фотографирование предстоит, то чтоб и нет, но тоже не увлекаясь а-ля персонаж кабуки.
Если свидание, так это смишно, в любой позе есть риск перепачкать белье постельное, что не кавайно.
А так, для себя, крашусь, если тревожусь очень.
Ну не сильно так - неяркая помада, тушь, почти без теней.

Да ну его, белье. Чем только мы его не пачкаем!

Ну, что естественно...
Но когда морда следы оставляет,не знаю. Это я не люблю прежде всего.

Нет уж, пусть помучается, поедая!
Я-то свою помаду ем, а он что - особенный?

У женщин иногда бывают странные представления о том, что и как видят мужчины, особенно в женщинах... :)) Мужчины - это люди, зачастую неспособные увидеть собственную ложку на столе, где уж им разглядывать "свернутые тени на закрытых глазах, забитые мейк-апом поры, размазанную помаду", тем более - проникаться отвращением. Достаточно того, что ты уже, наконец, голая и лежишь.:)

100%

Успокоила. Так ему и скажу: голая и лежу. Целлюлит и прочие излишества не видны.
(ща набежит куча анонимов с криками "Да нет у тебя никакого целлюлита!)

Именно: голая и лежу. Раздвинув ноги. :)
Целлюлит - это тоже пугалка для женщин, не очень понятная.:) Или отмазка: "никто меня не любит, потому что у меня целлюлит!" (а не "потому что я, на самом деле, мужиков не люблю и боюсь" - кто ж такое про себя подумает?:))

Мне мой С. рассказывал, что у него в 18 лет была подружка помладше него(!) с дичайшим целлюлитом - вся попа и все бедра у нее были изрыты ямами. Он ее ебал, с интересом смотрел на ее кожу и думал: надо же, как интересно у женщин бывает! Отказываться от секса по этой причине ему в голову не приходило, ни тогда, с ней, ни позже, с другими женщинами.:) Полагаю, что многие мужчины устроены и настроены так же.

Отличный стих получается:
Так я ему и скажу:
Голая я и лежу,
Нефиг высматривать тут -
Лопай, подлец, что дают!:)

Разница восприятий: старалась красилась, а любимый (о ту пору) мужчина заявил, что без косметики лучше. И не он один))

Мы в косметике красивее, но чужие.

Татуаж хорошо.
И соки пить свежие. Для румянца и хорошей кожи.

Татуаж - это насильственное вредрение. От слова вред.
А соки - это да.

Кируля, где-то я видела у тебя в ЖЖ фотографию, где ты такая обворожительно-довольная в джакузи отеля, с тюрбаном на голове, и НАКРАШЕННАЯ.
Я еще удивилась тогда, как это косметика в таких условиях удержалась?!

Это постановочная съемка. Я такой видела Джекки Коллинз в "Династии". С тюрбаном на голове из ванны и мохнатыми глазами.

Так может думать только брюнетка.

Я блондинка. Если я ненакрашеная выхожу на улицу, то люди уверены, что я больна, жалеют, с работы домой отпускают. Ресниц абсолютно нет, бровей нет, бледные голубоватые радужки и зрачок. А по фону бедная рыжеватая крапинка.
Тут главное не переборщить в косметике, потому как лишние цвета создают впечатление вульгарности.

Кстати, мужу действительно неважно.

Муж он не для этого. Он для совести, а не для радости. (с) Савва Игнатьич

:-)

На сакраментальный вопрос "что делать" не ответил пока никто. Моя версия проста, как яблоко - выбирать партнера с близорукостью. Или возрастной дальнозоркостью, это уж как повезет. Соответственно, вместо того, чтобы смывать косметику, удаляем очки. Все - никаких подробностей он уже не различает и имеет не только даму, но и самое приятное о ней впечатление. Простенько и со вкусом...

Линзы повадились носить, гады! :)
А раньше была хорошая идея, я уверенно пользовалась (тем более, что сама близорука).
"Я близорук, и не ношу очки,
горжусь я недостатком этим странным;
все женщины прекрасны,
даль туманна,
углы, изломы, линии мягки.."

Может, уж лучше вовсе слепенького?!)))))))))))))

Дык... Экономия фантастическая - ни диеты, ни маникюрши, ни косметички уже и не надоть :) А со всем остальным он наощупь разберется

Одна моя подружка ещё в школе мечтала о муже-сироте... Штоб никаких свекровей! И так оно и вышло! У меня что-то похожее было (не буду о деталях...))))))))) Так чта... поосторожнее с мечтами!)))

Не родись красивой, а родись брюнеткой.

Когда-то мы с подружкой, тоже Кирулей, проигрались в карты. Наказание мужики придумали садистское - отпраиться в ванную и смыть косметику.

Я смыла, но почти ничего не изменилось. Брови и ресницы остались на месте. А блондинкам пришлось снова наносить основные черты лица. Так им и надо, разлучницам и любимицам средств массовой информации!

Ужо им! Просто бальзам на сердце твой пост!

;)!!

Кируль, но ведь косметика - это ж не сине-зеленые толщи на веках и жирно лоснящиеся губы... Я вот так крашусь, что это почти незаметно, хотя усилий прилагаю довольно много - и тон, и румяна, и пудра, и тени, и подводка, и карандаш для губ, и помада... Не могу сказать, что я без косметики нехороша. просто с оной вид более ухоженный. и если правильно накраситься, то сцеловывается макияж очень даже эстетично! ;-)

Может, и эстетично, но вкуснее сцеловывать, если намазаться клубничным джемом, а не ланолином и что еще там кладут в эти тени.
(голосом пр. Преображенского) Вы можете быть уверены в том, что они туда кладут?

представляю, как бы отреагировал муж, если бы на первое свидание я бы пришла в маске из клубничного джема :))
а ты вообще не красишься?

Мне повезло. У меня яркий брюнет - папа, и белокожая мама. У меня, а у сестры еще ярче выражено - губы насыщенного оттенка (у сестры вообще малиновые - ее в детстве ругали, что она у мамы помаду таскает). Так что я крашусь только если тени в тон одежде подобрать.

Мушка на попе-от природы ;-), так чта... завидуйте!))))))))))))
Косметика-для себя, любимой, а вот запахи-это для него, для самца!!!)))))))

По-моему, с запахами та же фигня. Многие не выносят парфюмерных запахов, даже самых тонких (это касается и духов, и кремов, и ароматичеких масел). Или терпят их, "потому что женщине так нравится".
Часто -- жалеют, что они отбивают естественных запах. Самое "положительное" отношение, которое я встречала -- равнодушие. Так что :-)))) люди разные, да и мы не всегда знаки правильно читаем.

Как химик тебя "успокою", в косметике те же примерно компоненты, что и в сьедобных фабричных продуктах, ланолин - просто жир, который может быть вреден только в больших количествах для талии.
А в постели я так краснею ( от вожбуждения, а не от скромности...), что косметика и не выделяется. Думать, как ты выглядишь, только мешать себе и партнеру. Надо очень уж постараться, чтобы мужику аппетит отбить.

Успокоила.

разве что нарисовать мушку на ягодице
сижу думаю, зачем на заднице прицел рисовать...

А... мушку. теперь понял :)

+1

Косметика -- сплошной обман!
Нет косметики -- нет обмана -- нет проблемы! И вид нормальный ;-)

Выход один - тату-макияж. Губы и глаза очень хорошо получаются. Брови более заметно. Апр румяна с помощью татуировки ничего сказать не могу.

Мне казалось, что когда процесс пошел, всем уже все все равно. А даже если не все равно, то наплевать. Кроме того, обычно люди видят друг друга на более ли менее близком расстоянии прежде, чем процесс окончательно завертится (ну там, идут рядом, или сидят друг напротив друга). А вообще, по моему скромному опыту, некоторые мужчины относятся к косметике как к одной из женских причуд, с которой надо мириться -- смешной такой каприз. Также, они могут рассматривать ее как знак -- "мое внимание хотят привлечь", красоты же как таковой она женщинам, с их точки зрения, не прибавляет. То же касается бритья разнообразных частей женского тела и прочих подобных глупостей (прошу прощения, может, я ошибаюсь, так как моя выборка может быть нерепрезентативной).

А вообще, мораль, наверное -- декоративная косметика хороша для сцены, а в жизни человек должен выглядеть близко к правде (косметика должна быть "оттеняющей". Может, так?

А если правда отталкивающая?

Я же говорю -- близко к правде :-)) Преукрасить правду -- а не создать новое лицо. Чтобы, если правда обнаружится -- не было шока. А если серьезно -- как тут уже многие говорили, у мужчин -- другое видение. Их привлекают и отталкивают вещи, которые не всегда можно предсказать (без знания данного конкретного человека). И, насколько я понимаю, после первых нескольких секунд, когда внимание привлечено, почти все определяет поведение. Мы ведь все, наверняка, видели "страшных" женщин, которых любят и превозносят (на собственном примере подтверждаю, бывает: поверь мне, я очень страшна на вид). И к себе надо хорошо относиться: будь ты самой страшной бабой на свете, это как-то компенсирует многое (вот, учусь). Намеренно выглядеть хуже, наверное, глупо. Но недостатков все равно не скроешь, особенно если это большие недостатки :-)

У нас в отделе косметики работала одна эфиопка. Красавица - загляденье! Статуэтка! И вот она очень любила экспериментировать в внешностью. То придет с ярко-зелеными или голубыми линзами, то наденет что-то экстравагантное. А однажды добралась до своих волос. У нее было множество косичек длиной ниже пояса, и она их то ли осветлила, то ли вплела искусственные так, что слева волосы были белые, ближе к затылку переходили в русые, а к правой половине лица уже темнели до естественного для нее цвета.
В шоке были все. Кроме моего напарника, к которому она подошла что-то спросить, он ей минут 15 подробно давал консультацию, а потом оба разошлись по рабочим местам.
- Ну и как тебе волосы у Рахель? - спросила я. Мне больше не с кем было обсудить это.
- А что "волосы у Рахель"? - не понял он.
Он не заметил! А ты говоришь - тени, ресницы....

К тому же, косметика нужна. Качественная, и использовать с умом. А все любители естественного... Ну, Миледи уже все на эту тему выше сказала.

Она сидела в голубом платье на кричневом диване.
- Как тебе ее платье?
- Коричневое? - спросил он.

хм.. если, скажем, до момента оказания в постели пошли туда-сюда, выпили кофейку, потусовались, поболтали, где-то поцеловались-пообнимались, то к МОМЕНТУ косметики остается минимум - ничего страшного не будет.
И вообще ее по жизни должно быть - минимум. Мы ж не в России живем, слава Богу. Нам килограммы мейкапа ни к чему.

а я крашусь
крашусь больше для себя
крашусь немного, вблизи не видно "килограммов"
а на природе и вообще не крашусь
и не парюсь )))

А что значит- краситься для себя? Или одеваться? Непонятненько. Если только все время в зеркало смотреть и получать эстетическое удовольствие. Себя ж не видно.
Для себя- ну, максимум, губы блеском или гигиенической помадой помазать, чтоб не сохли. Нее, я для себя не крашусь и не одеваюсь. Если только для себя одеваться- я б все время ходила в майке, шортах, шлепках. И краситься ни к чему- для себя, конечно.
Для людей- подкрашиваюсь немного. Из приличия. В ситуациях, где принято подкрашиваться. И одеваюсь тоже не для себя, а для людей. Тоже из приличия.
Зато я обедаю для себя!)))

Согласная я.

у меня воображение хорошее -
не надо все время в зеркало смотреться, чтобы представлять как я выгляжу.

а по большому счету я все делаю "для себя". Даже когда люблю, забочусь о ком-то, делаю что-то для кого-то - МНЕ приятно делать людям приятно.
Так что все себе, "все в дом, все в дом" ))))))))))

Я несколько месяцев назад писала статью на тему "Да или нет косметике в постели? Десять "за", десять "против!". Помнится, что лично я была против и той, и другой позиции:-) Действительно, загадка сия велика есть:)

Надо же! И не было откликов?

В смысле? Каких откликов?

Уффф... Совсем я заморочилась с этим ЖЖ. Подумала, что на статью комменты пишут.