Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Rodion Déev ([info]deevrod)
@ 2020-01-29 17:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired

Бетти оказывается тоже сенатором был.

Вообще жду, когда какой-нибудь полный ебанько напишет антиколониальное разоблачение математики; сейчас конечно есть что-то на эту тему, но это детский сад уровня 'профессора Рыбникова' (не того, который с матфака, а того, который из мемов). А как правильно разоблачать, даёт нам понимание всеми нелюбимый Дорон Цейльбергер:

But (most) philosophers are basically good guys, and I forgive them. On the other hand, absolute monarchs, and other tyrants, are not! What I found out from Amir Alexander's fascinating new book Proof! (How the World Became Geometrical) was how Euclidean Geometry was abused by them to "prove" their inherent superiority. The `canonical example', narrated at length in the book, was Louis XIV, who commissioned a very elaborate geometrical garden, the famous Jardins du Château de Versailles, to prove his point. It was a proof by analogy. Just as the theorems of Euclidean Geometry are absolutely certain, it is absolutely certain that someone who can build such an elaborate and spectacular garden has a divine right to his position.

As Alexander describes in his gripping style, the Sun King's "proof" was borrowed by quite a few other absolute monarchs, and colonial invaders (for example the British in India) to construct gardens, and later whole cities, inspired by Versailles, to "prove" that their occupation is true
a priori and just as justified as the Pythagorean theorem.

Я тоже писал на эту тему не так давно (зато гораздо претенциознее -- the medium is the message)

проект параболы Ладовского был предложением выйти из средневековой евклидовой геометрии московских колец в проективную плоскость -- ко временам Ладовского тоже, в общем-то, уже морально устаревшую

Собянин остановился в миллиметре от того, чтобы продвинуться чуть дальше: если бы он дерзнул запустить МЦД напрямую из Одинцова в Подольск, он бы прочертил первую кривую третьей степени на карте Москвы (за это я бы даже готов был простить ему пару снесённых ларьков)

надеюсь, мэрия прекрасной Москвы будущего воздвижет над нею огромную K3-поверхность, пересекающую земную плоскость по квартике из трёх связных компонент -- вокруг Академического, Басманного и Тимирязевского районов


Но это так, к слову. А нужно лучше развивать мысль Цейльбергера, только вместо того, чтобы зацикливаться на Версале и его устаревшей евклидовой геометрии, вспомнить про теорему Наполеона, как Лаплас при этом Наполеоне главой МВД был, как Пуанкаре (ну ок, не лично, но брат его) империалистическую войну развязал (наверное даже цитату из Ленина на этот счёт подобрать можно, в духе письма Чернышевского про Гельмгольца), как Пенлеве линию Мажино строил, а Севери дружил с Гитлером (а потом, когда его повесили, сделали Кастельнуово пожизненным сенатором). Про Паиша с де Валерой вспомнить, ну про Даниэля Бисса конечно.

и пусть пространство Лобачевского летит с знамён ночного Невского



(Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-01-30 07:12 (ссылка)
Кого повесили??

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-01-30 08:15 (ссылка)
муссолини ёпте
успокойся

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-01-30 11:59 (ссылка)
все же понятно. египетские пирамиды построил наполеон!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-01-30 18:26 (ссылка)
ну Муссолини в размер плохо ложится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-01-31 01:46 (ссылка)
Ха-ха!

You are not allowed to make false statements even for the sake of smooth exposition. (c)Deligne

(Ответить) (Уровень выше)