Да вроде было что-то такое (Мичиганский университет? ...там еще и университет есть?) на уровне экспериментов: глюкоза плюс бактерии, с б. снимается потенциал при синтезе АТФ.

(Reply to this) (Thread)

То есть, как бы электромотор?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как бы аккумулятор. Предполагалось, что это будут сверхкомпактные батарейки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ну а вот чтобы не топить газом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле, больших мощностей? Не знаю, право. Ядрёная энергетика с какими-нибудь замороженными сверпроводящими магистралями до каждой районной подстанции, видимо. Местами -- геотермальные источники. И всё тот же газ, но из альтернативных источников, типа переработки мусора/отходов пищевой/пр., "чистого водорода" на угле и т.д., и т.п.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, может быть, и не больших мощностей в этом смысле,
но распределенных. Ну хоть бы маленькие домашние
электростанции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот геотерм как раз имеет смысл пилить по месту, причем именно как когенерацию: непосредственное использование тепла для отопления плюс, скажем, двигатель Стирлинга как привод для электрогенератора. Но это сугубо стационарное решение. Японцы недавно собирались поразить мир сверхмалой АЭС (на пять мегаватт, кажется?), что, imho, скорее готично, чем кавайно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

на месте мировой закулисы я бы такие штуки сугубо контролировал

(Reply to this) (Thread)

Почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

один мой друг какое-то время работал в конторе, занимавшейся продажей газа - вернее сказать, его распределением за деньги; сейчас вы поймете, почему так вернее. так вот, у них там была в ходу такая максима: существуют вещи, которые дороже денег. кто бы сомневался, казалось бы, но они имели ввиду не Честь, Свободу, Любовь и Дружбу, а тупо энергоносители.

(Reply to this) (Parent)

Если бы были полезны, то путинисты давно экспортировали бы сырье для биореакторов. Вся страна полна сырья!