Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2009-04-14 20:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Уметь думать и учиться
Интервью для сайта "Рабкор.Ру" затронуло не только нынешний экономический кризис. Заодно я там заявил, что интеллигентом себя не считаю.


(Добавить комментарий)


[info]dana35@lj
2009-04-14 13:43 (ссылка)
Если Анатолий Вассерман не интеллигент, то кто тогда?

(Ответить)


[info]seegun@lj
2009-04-14 13:46 (ссылка)
Если Анатолий Вассерман не интеллигент, то кто тогда Я?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-27 05:39 (ссылка)
Сильно сказано. Заставляет задуматься
и познать самоё себя. Вам мой респект!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diogen66@lj
2010-07-08 05:47 (ссылка)
Будь честным человеком..ВСе остальное приложится..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]necrodesign@lj
2009-04-14 13:56 (ссылка)
Анатолий Вассерман не интеллигент, но интеллектуал! А это намного круче! ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]diogen66@lj
2010-07-08 05:48 (ссылка)
Можно быть очень умным и бессовестным человеком..
ТАК что крутость не там..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frold@lj
2009-04-14 14:23 (ссылка)
С необходимостью единого экономического пространства согласен абсолютно. Однако является ли необходимым условием создание единого государства в рамках СССР? Понятно что политики не горят желанием объединения из-за боязни потерять свою толику "независимости" и власти, но нельзя ли рассматривать как вариант некое межгосударственное экономическое образование на взаимовыгодных паритетных началах? Или все таки должна быть некая вертикаль управления? Ведь "независимость" в республиках насаждается на самом высоком уровне и подрастает поколение выросшее на этом понятии и(пусть даже и с самыми нелепыми обоснованиями). При объединении в унитарное государство в любом случае будет активное меньшинство (причем вероятно радикальное) что приведет к конфликтам и возможности гражданской войны.

(Ответить)


[info]v_fedoroff@lj
2009-04-14 14:27 (ссылка)
>Вхождение остальных республик также весьма желательно.

А зачем? С Украиной и Белоруссией понятно, но какая нам польза от Кавказа и Средней Азии? Еще несколько дотационных регионов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-04-15 06:14 (ссылка)
AW>> Вхождение остальных республик также весьма желательно.

VF> А зачем? С Украиной и Белоруссией понятно, но какая нам польза от Кавказа и Средней Азии? Еще несколько дотационных регионов?

В промышленной экономике каждый лишний человек означает лишнюю возможность разделения труда -- а значит, повышения его производительности. Кроме того (как я указывал ещё в 1996-м в статье "Много ли рынку людей надо? (Интеллект и производство) (http://awas.ws/OIKONOM/MARKETNF.HTM)"), в нынешней России людей просто недостаточно для окупаемости новых разработок в большинстве отраслей на внутреннем рынке (а на внешний нас в обозримом будущем -- по меньшей мере до начала последепрессионного бума -- с промышленными товарами никто не пустит), так что нужно пополнить население для запуска нормального промышленного цикла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diogen66@lj
2010-07-08 05:50 (ссылка)
Еще несколько ресурсных регионов..Более того они могут при обилии воды иметь более дешевую индустрию..Читайте паршева..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ostas96@lj
2009-04-14 15:09 (ссылка)
Интересное интервью. Про интеллигенцию согласен.

(Ответить)


[info]jhwe@lj
2009-04-14 15:27 (ссылка)
Примечательно то, что украинскому еврею невдомек, что к объединению с Россией, кроме ущербных совков, никто и не стремится :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гениальный "эрудит" jhwe!
[info]dobryiviewer@lj
2009-04-14 15:36 (ссылка)
Вы, наконец, нашли ссылки из которых взяли высказанный бред? Всё жду когда вы сообщите откуда узнали про "десятки миллионов" уничтоженных "особенно католиками и православными".
Или, наконец, признаетесь, что врёте не краснея, рассчитывая на слепую доверчивость ДРУГИХ невежд?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гениальный "эрудит" jhwe!
[info]jhwe@lj
2009-04-14 15:43 (ссылка)
Мне как-то лениво доказывать очевидное. Инквизиция, уничтожение испанцами американских цивилизаций и прочая - факт, а мне лениво доказывать вам очевидное, господин Невежда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гениальный "эрудит" jhwe!
[info]dr_van_mogg@lj
2009-04-14 19:27 (ссылка)
А уничтоженные православием десятки миллионов? Вы в сторону, пожалуйста, не уходите только. Пару миллионов хотя бы, пожалуйста, но именно православием загубленные...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гениальный "эрудит" jhwe!
[info]jhwe@lj
2009-04-15 03:17 (ссылка)
Россия мил человек, Россия :) Если бы не православие, дикая и дремучая вера, может и жили бы куда лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2009-04-15 05:30 (ссылка)
Если бы да кабы, да во рту росли грибы... Да ещё и рода Psylocibae...

(Ответить) (Уровень выше)

Гениальный "эрудит" jhwe!
[info]dobryiviewer@lj
2009-04-15 05:35 (ссылка)
"Россия мил человек, Россия :) Если бы не православие, дикая и дремучая вера, может и жили бы куда лучше"
Если б да кабы...
Но вопрос повторя, невежда: откуда взял "десятки миллионов"?
Чем отличается от "Азербайджан, мил человек, Азербайджан :) Если бы не мусульманство, дикая и дремучая вера, может и жили бы куда лучше"
ЗЫ:
прошу мусульман не обижаться, не о них речь, а об агрессивном невежде.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-14 15:39 (ссылка)
А разве это еще кому-то нужно? Ведь именно бывшие советские республики (хотя не все, конечно) потеряли свою экономическую независимость, приобретя при этом политическую. Но как это ни прискорбно, политик не может никого накормить или обогреть, все таки это экономическая задача, а не политическая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhwe@lj
2009-04-14 15:44 (ссылка)
Расскажите мне, плиз, какую экономическую независимость потерял, к примеру, Азербайджан :) Мне крайне любопытно сие услышать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-14 16:14 (ссылка)
А разве в Азербайджане есть своя промышленность или наука?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhwe@lj
2009-04-14 16:38 (ссылка)
Вообще-то есть :)

В Азербайджане полностью реконструирован, то есть создан заново, судоремонтный завод, который строит шельфы, которые могут работать на глубине свыше 200 метров - самые глубоководные в мире, полностью реконструирован БЗГО, новые трубопрокатные заводы, автомобильный завод, полувоенная электроника и прочая. Что касается науки, то азербайджанские нефтяники (буровики, КИПовцы, механики, эксплуатационшики) куда более грамотны и подготовлены куда лучше, чем во времена СССР и грамотнее керосинщиков, потому как последние 10 лет работают исключительно на новом западном оборудовании. Фундаментальной науки нет, но и в РФ с ней как-то вроде напряг. Дороги лучше чем при СССР, население живет лучше, Баку 20 лет назад и сейчас - небо и земля.

Или вы считаете, что промышленность есть только в РФ? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_whattakta762@lj
2009-04-14 18:44 (ссылка)
> население живет лучше

Вы это понаехавшим в российские мегаполисы азербайджанцам расскажите. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhwe@lj
2009-04-15 03:16 (ссылка)
А это у нас вместо армии :) Вот исполнилось провинциалу 18 лет, получил он паспорт и едет в РФ на пару лет - баблос заработать, жизни самостоятельной да трудной научиться, опять же - девчоки. Через пару лет обратно возвращаются и усё :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_whattakta762@lj
2009-04-15 06:46 (ссылка)
Мне почему-то встречались азербайджанцы всех возрастов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_lex_ey@lj
2009-04-22 16:11 (ссылка)
А мой сосед (за тридцатник) вернулся к себе в Баку, но через полгода опять вернулся уже к нам со словами "нафиг нафиг"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diogen66@lj
2010-07-08 05:51 (ссылка)
А вы уверены..У вас есть статистика или..МНИТЕ КАК всегда..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kiploks@lj
2009-04-14 17:10 (ссылка)
Если не трудно, не могли бы Вы высказать своё отношение к утверждению: "Интеллигенция, как социальная группа, не существует"?

(Я думаю, что не существует, аргументы изложил здесь:http://kiploks.livejournal.com/9968.html, но Ваше мнение для меня тоже очень интересно).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galzu_utud@lj
2009-04-15 00:57 (ссылка)
гм...я интеллигенцию делю на трудовую (которая занимается предметными вещами), военную и вшивую... вот последнюю очень слышно, вечно лезут и т.д.
хотя, наверно, каждый интеллигент когда-нибудь попадал в последнюю категорию. велик ведь собразн показать, какой я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiploks@lj
2009-04-16 20:03 (ссылка)
Второй свежести не бывает. Если приходится делить, значит с исходной классификацией что-то не в порядке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galzu_utud@lj
2009-04-17 00:55 (ссылка)
внутренняя классификация вида всё равно должна быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diogen66@lj
2010-07-08 05:57 (ссылка)
Бывает профнепригодность..ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ говорит о последней свежести..)))
Вам больше это ндравится..?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awas1952@lj
2009-04-15 06:24 (ссылка)
KL> Если не трудно, не могли бы Вы высказать своё отношение к утверждению: "Интеллигенция, как социальная группа, не существует"? (Я думаю, что не существует, аргументы изложил здесь: http://kiploks.livejournal.com/9968.html , но Ваше мнение для меня тоже очень интересно).

Полагаю, в указанной Вами дискуссии Ваш оппонент ближе к истине. Несмотря на противоречивость формального определения, интеллигенция как социальная функция (анализ смыслов и задание моральных норм поведения) существует. Соответственно существует и группа, загруженная этой функцией.

Другое дело, что претензия на полную автономию при исполнении этой функции -- отказ от взаимодействия с прочими слоями общества и выработка норм только внутри себя -- порождает немалые противоречия как между интеллигенцией и остальным обществом, так и внутри самой интеллигенции. А уж стремление к выработке моральных норм безотносительно к практике порождает протесты вроде упомянутой мною фразы Гумилёва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diogen66@lj
2010-07-08 06:00 (ссылка)
Если группа не выполняет своего назначения то ее примет на себя другая ..Отплевываясь от предыдущей ..Закон истории..((

(Ответить) (Уровень выше)

FOX
(Анонимно)
2009-04-14 18:17 (ссылка)
Сагласин с [info]jhwe.
Дядя Коля, поклоннег Казачека и четвертова мужа Аллы Борисовны П. любит повторять: Вне Рассеи жызни нет.
Наверное патаму что у нево жывет тесчя во Львове.

(Ответить)


[info]profi30@lj
2009-04-15 02:31 (ссылка)
Распад прослойки, которая якобы относит себя к цивилизованному обществу - очередное интеллигентно-кружковое понятие. Не может распасться то, чего нет, и не было в нашем обществе, а было и есть только старый иностранный термин, введенный, если не ошибаюсь неким Боборыкиным.

(Ответить)


[info]lkj12345@lj
2009-04-15 07:07 (ссылка)
"Заодно я там заявил, что интеллигентом себя не считаю."

напомнило старый анекдот:

- Чё, интеллигент?
- Нет-нет, что вы, отнюдь. Такое же быдло, как и вы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]diogen66@lj
2010-07-08 06:02 (ссылка)
Конечно..ВЫ остроумны и велики в ослоуми..ВОТ только реалии вы не опросили ..И не знаете что дальше..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gladilin@lj
2009-04-15 13:00 (ссылка)
Образование = Обучение + Воспитание

Про обучение Вы высказались, а вот про воспитание - нет. Получилось однобоко.

(Ответить)


[info]redavan@lj
2009-04-22 00:37 (ссылка)
Про интеллигенцию очень актуально. У нас в университете был курс. Судьбы русской интеллигенции.
А каково ваше отношение к сайту Рабкор.ру, материалам, которые там есть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]diogen66@lj
2010-07-08 06:04 (ссылка)
Курс..ДА тут не курс батенька..ТУТ история творится на ваших глазах..А может быть и на костях..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diogen66@lj
2010-07-08 05:34 (ссылка)
Анатолий ..
Просто отвечаю..
/(а в перспективе – и воссоединения большей части былого Союза, за исключением разве что Галичины да Прибалтики). А необходимость рано или поздно изыскивает себе возможность. /
Посмотрите внимательно на карту и поймите почему СССР стремилось подкармивать республики с малыми ресурсами но хорошим географическим положением..Европа это конечно не ценит..У Нее лучше..Но МЫ живем там где живем..ТАМ где могилы наших предков..

(Ответить)


[info]diogen66@lj
2010-07-08 05:46 (ссылка)
Анатолий перечитайте Хонлайна Космические рейджеры..
Там есть места совершенно правильные..И писанные антикоммунистом..НО то что он описывает есть типичный социализм..Все это не ново..НО без определенных стараний привести малые ресурсы к соответсвии задачам ..ВСЕХ ждет поражение увы..

(Ответить)