KL> Если не трудно, не могли бы Вы высказать своё отношение к утверждению: "Интеллигенция, как социальная группа, не существует"? (Я думаю, что не существует, аргументы изложил здесь: http://kiploks.livejournal.com/9968.html , но Ваше мнение для меня тоже очень интересно).

Полагаю, в указанной Вами дискуссии Ваш оппонент ближе к истине. Несмотря на противоречивость формального определения, интеллигенция как социальная функция (анализ смыслов и задание моральных норм поведения) существует. Соответственно существует и группа, загруженная этой функцией.

Другое дело, что претензия на полную автономию при исполнении этой функции -- отказ от взаимодействия с прочими слоями общества и выработка норм только внутри себя -- порождает немалые противоречия как между интеллигенцией и остальным обществом, так и внутри самой интеллигенции. А уж стремление к выработке моральных норм безотносительно к практике порождает протесты вроде упомянутой мною фразы Гумилёва.

Если группа не выполняет своего назначения то ее примет на себя другая ..Отплевываясь от предыдущей ..Закон истории..((