Я на днях читал, что АТ запретила по графе "детской порнографии" какое-то известного литератора; детской порнографией выступала фотография древнего "мальчика вынимающего занозу".
НЕ могу вспомнить, где была ссылка

(Reply to this) (Thread)

Ссылка здесь:
http://www.livejournal.com/users/_babka_/24708.html
смешно ужасно. Правда, там все-таки фотография голого
мальчика, которая повторяла античный сюжет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это, как раз, испорченный телефон - фотография была живого мальчика.

-- К слову --
Я своих детей фотографировала голыми, но речь не о том. Я сделала серию сознательно провокационных фото Т-Р. С точки зрения детского порно там как раз все гладко - она полуприкрыта полупрозрачной занавеской в душе, но в сети их не выкладываю. Потому что Т-Р уже вправе иметь свое мнение по вопросу, и она против. А так, может, и стоило бы, чтобы показать бессмысленность определения детской порнографии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и имела в виду, что фотография голого мальчика
повторяла античный сюжет. А вот нарушаешь ли ты
закон, я, кстати, не знаю: возможно, ты не имеешь
права делать такие изображения даже для семейного
альбома! Факт, что тебя могли бы завинтить, если
бы ты отдала их в проявку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отдавала. Печатает автомат. Типа повезло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты вообще поосторожней с этим. Слава богу, сейчас есть цифра.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А на цифру мы снимем adult porno.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

смешно, как все повторяется
лет 7 назад был скандал в Перте, в Западной Австралии, где я жила
одна художница-фотограф фотографировала своих детей в позах античных скульптур - мальчик с занозой, психея и пр
делала черно-белые фотографии для выставки публичной, грант получила
на нее стукнули из фотолаборатории - и подали в суд
и там она оправдывалась, с адвокатами и прочим
долго все это длилось

(Reply to this) (Parent)

нет, там оказалось не так: это была фотография вполне живого обнажённого мальчика, изображавшего как раз античную статую.

(Reply to this) (Parent)

Нет, это пишет русский фашист с нечеловеческим лицом,
заявленный антисемит и проч и проч.
Это бывает - вот ходит такой герой, грозит всем своим фашыстским знаком, огнем дышит, пол-мира уничтожить грозится, слова "права человека" и "интеллигенция" только в качестве ругательства, и того глядишь учредит что-нибудь эдакое, в духе дедушки. А как слегка прищемят, сразу же вспоминает и о правах человека, и о свободе слова, и о солидарности интеллектуалов и о прочих чудных вещах. Наблюдать за этими волшебными метаморфозами ужасно смешно со стороны.

(Reply to this) (Thread)

То есть, Вы думаете, что либерал, например, как
его прищемят, начнет верещать о твердой руке и
проситься в объятия тоталитарного режима? Это, точно,
меткое наблюдение.

А с теми ребятами я бы не спешила. По моим наблюдениям,
они так и думали всегда. Хотя, может, и либералы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не успеваю за полетом Вашей мысли. Неужели если некто - скажем, tiphareth@lj - проявил себя как лицемер, это означает что все остальные люди тоже лицемеры?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Помилуйте, какие полеты, это и вовсе формальная логика.
Если дважды два пять, то и снег черный, и сразу
же разноцветный - ведь небось в школе учили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо же, как причудливо устроено Ваше сознание. Визги всякой фашиствующей швали о нарушении их естественных прав и ущемлении их гражданских прав прошли мимо Вашего восприятия; это, наверное, от того бывает когда с утра до вечера пытаются набрать на клавиатуре сообщение УБЕЙ Н, и занятие захватывающее занятие требует концентрации всех слабых умственных сил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, я не знала, что Вы так долго это набирали.
Если это ради меня, смущена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не стоит, право же, беспокойства - я не испытываю трудностей при наборе текста.

(Reply to this) (Parent)

> фашиствующей швали

Правильно "фашиствующие молодчики". Забывать стали классику. Хотя в вашем ПМЖ этого добра полным полно. Да и сами вы...

(Reply to this) (Parent)

А я не успеваю за полётом Вашей фантазии =) Впрочем, как всегда.

(Reply to this) (Parent)

А меня никто не ущемлял, между прочим. И вообще, я заметил, вы склонны к клевете.

(Reply to this) (Parent)

Юль, мне все это видится так: сам этот абстрактный Абюз Тим находится в стране со своими реальными законами, перед которыми придется реально отвечать владельцам ЖЖ, интересы которых этот Тим типа призван блюсти в том числе.
ну представь, что те же уроды пишут заявления в суд, что на таком-то сервере у многих пользователей антизаконные призывы.
сервер закрывается, владельцев привлекают под суд, который, может, можно выиграть, но это трата огромного времени и денег.
конечно, им проще попросить убрать запись, которая может повлечь к таким последствиям -- уж раз им настучали, то и в суд настучат, а потом разбирайся с геморроем.
т.е. тут не о нарушении свободы слова идет речь, а о том, что из-за стукачей, которые явно не собираются бороться с этой своей страстью и упрямых людей, пытающихся доказать, что в конкретных словах нет криминала и рискующих только закрытием данного журнала, сами владельцы могут попасть на кучу денег и времени.
а теперь положив руку на сердце: какой фашист, либерал или кто угодно в такой ситуации сделал бы выбор в пользу упрямцев?
тут не "хозяин накричал", как пишет Горчев, а просто люди не хотят влипать из-за совершенно незнакомых людей, доказывающих друг другу за их счет что-то свое.
хорошо бы и ты осталась, и Димкин вернулся и остальные.
если хозяева просят не плевать им на пол, я все же не считаю это окриком или проявлением негостеприимства.

(Reply to this) (Thread)

До, они рискуют попасть на кучу денег во всех
возможных случаях. Если бы мы стали с ними грамотно
судиться, тоже могли бы попасть. И кто-то - не мы,
а кто-то из безумцев - наверняка станет судиться.
(Действия Abuse Team никак не в интересах проекта
и даже его теперешних владельцев.) Отсюда ТОС:
если присмотреться, набор сумасшедшего бреден,
чтобы отвадить желающих судиться.

Вначале так и было: ТОС для внешнего пользования, для
глаза законников. Внутри, по крайней мере по возможности -
спокойный человеческий разговор. Теперь стало не так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юль, ну и всюду станет не так: как только появятся стукачи с телегами и угроза суда -- а они вездесущи.
ведь ясно, что была тупая волна стука, а потом она пройдет и гораздо более "криминальные" записи останутся незамеченными.
как бороться со стуком и уничтожить стукачей на корню -- это глобальная проблема человечества,
но если ты и другие сейчас уйдут, получится, что они победили, типа: ах так? -- ну тогда вообще журнал закрою!
очень не хочется, чтобы ты уходила. если все разбредутся по разным серверам, трудно будет следить за записями и вообще оставаться в контакте.
не уходи, пожалуйста!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет же. Стукачи с телегами были всегда. Воробей
где-то в комментариях у repressii (я не могу уже это
читать) свидетельствовал, что, когда он работал в LJ
и общался с Abuse Team, просматривал жалобы, и лично
на tiphareth их было дохренища. Это совершенно не
то, что изменилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ничего не изменилось. просто содержание прежнего стука абюз не счел чреватым судом и прочими неприятностями для себя, а тут счел. тем более верно еще понял, что идет массовая акция провокационная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты неаккуратно реконструируешь ситуацию. Абьюз - не
единая сущность, их уже разгоняли несколько раз. Там
все было: и сумасшедшая лесбийская тетя, которая следила,
чтобы другие лесбийские тети из лесбийского комьюнити не
оказались бисексуалками, и просто клинические сумасшедшие
помимо убеждений. Ситуация сейчас более чревата судом
разве только в том смысле, что в суд могут подать закрытые
пользователи (просто статистически, потому что бестолково
замороженных очень много). Но это не то, чем руководствуется
Абьюз Тим последних созывов.

Провокационных акций и раньше было много, как минимум в
одной из них ты участвовала. Они как раз призваны обычно
продемонстрировать абсурдность решения абьюз тим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так тем более непонятно, из-за кого ты собираешься нас покидать.
сегодня такой состав абюза, завтра -- другой, а твоего журнала уже не будет....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но его же и так не будет, если меня могут
заставить стереть любой кусок текста, До!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну не любой, скажем прямо, а нарочито провокативный, про который заранее предупредили, что его не допустят.
Юль, не будь ребенком, не лишай нас себя из-за этих игр!
пожалуйста! мне тебя тут очень не хватает.
не стоит оно того...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ты приходи к нам, наоборот. До, я очень рада
буду, если они излечатся и перестанут. Это же
действительно идиотский бред.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ты же сама говоришь, что все зависит от состава абюза.
не уходи!!!!!!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так вот этого как раз и не должно быть,
по замыслу проекта. Если бы мы сразу думали,
что "все" будет зависеть от состава какого-то
абьюза, До, сюда бы никто не пошел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с составом можно бороться. но не путем ухода. мир вообще несовершенен и это не повод лишать нас редкого света в окошке в виде тебя. в другом месте будет другое несовершенство, так и будем перемещаться табунами, как кочевники?

(Reply to this) (Parent)

Юля, предай все свои убеждения и вернись (с Мишей) в конце концов.
Давай возрождать язык иносказаний и острых намёков.
Ну как во времена кровавого СССР.
Цензура она ж всегда стимулирует творчество.

(Reply to this) (Thread)

Мне ужасно понравилась гуманная мысль усыновить
натовца. Или натовцев. Но, думаю, не стоит
стараться, за что угодно могут стереть же.
И за намеки, и без. С другой стороны, пока вас
тут держат, будем читать и радоваться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Натовца необязательно усыновлять. Шурыгин, например, просто нарисовал ребус:
http://www.livejournal.com/users/shurigin/31135.html

(Reply to this) (Parent)

Народное творчество уже давно породило эти иносказательные формы. В частности, выражения "НАТОвец, убей себя", "НАТОвец, выпей йаду", и им подобные, под ограничения TOS не попадают!

(Reply to this) (Parent)

Юля, возвращайтесь, пожалуйста
кстати, если заменить "убей натовца" на "натовец подлежит уничтожению" то это перестает быть криминалом

(Reply to this) (Thread)

Спасибо, Игорь. По-моему, они не умеют договариваться,
чтобы редактировать посты, а требуют стирать. Уже было
немало случаев. Но я же все равно не знаю, кто такой
натовец. Вдруг он не подлежит уничтожению, а убить
его все-таки стоит!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сохраните здесь дневник пожалуйста

(Reply to this) (Parent)

Вдруг он не подлежит уничтожению, а убить
его все-таки стоит!

"Famous last words"

(Reply to this) (Parent)

Юль, я и мои друзья присоединяемся к просьбе многих владельцев ЖЖ-дневников - возвращайтесь.


Когда-то на Руси говорили иносказательно и речь звучала достаточно красиво!
Взять хотя бы "Слово о полку Игореве", "Володимир ясно солнышко".

Тебя и Миши в самом деле не хватает - я и френдоленту-то раньше читал из-за
вас в основном. Если вы не вернетесь, я тоже закрою свой жж.
Только дай знать, куда переезжать. Скоро буду в Москве, позвоню.
Привет.

(Reply to this) (Thread)

Звони, это здорово. Только Миша числа
двадцатого, кажется, уезжает!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего, я в Россию на 2 месяца, до конца сентября.
Увидимся!

(Reply to this) (Parent)

Дорогая Юля, мне горько наблюдать твое отсутствие, когда абсолютно ничем не интересные мне люди, с которых все началось, мирно постирали своих натовцев и наслаждаются произвольно понимаемой свободой слова. Это е значит, что им теперь надо все равно пойти и удавиться, хотя я бы не расстроилась. Но ты все-таки возвращайся.

Плюнь, Юль!
Возвращайся и все.

Юля, пожалуйста, возвращайтесь
вы всё равно победите

А я тут в очередной раз собрался давать ссылку на ваши стихи. Ну и куда ее теперь?

(Reply to this) (Thread)

Спасибо Вам большое. А тут вот добрый Миша
сделал архивы:

http://imperium.lenin.ru/~verbit/LJ/aculeata/

и вообще, приходите к нам!

(Reply to this) (Parent)

Правее оказывается тот кто дольше живет -- сотрите вы этих нато-еенов чтобы воробью не слишком радоваться.

(Reply to this) (Thread)

Ну, он всё-таки не настолько плох:
http://www.livejournal.com/users/aculeata/672378.html?thread=5301370#t5301370

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По моему, как раз таки ---

(Reply to this) (Parent)

Ладно.
What's done is done.

На ЖЖ свет клином не сошелся
(не мне тебе об этом говорить).

(Reply to this) (Parent)

Отнюдь.
Их надо не стирать, а <ну, сам знаешь>.

(Reply to this) (Parent)