Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

>Предшественник России — Советский Союз — был промышленной сверхдержавой
Да, это пять!

(Ответить) (Thread)

Ненуачо, с китайской колокольни-то был, несомненно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я думаю это просто скрытая пропаганда. Типа посмотрите, коммунистическую партию развалили и сверхдержава превратилась в сырьевой придаток. Что бы своим неповадно было идти против партии. Говорят они там панически боятся переворота.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Могёт быть.
Но в принципе Китаю никак не превратиться в сыревой придаток, там нет сырья-то особо. Только редкоземелье разве.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это как посмотреть. Там много дешевой рабочей силы. Раб сила тоже ресурс.

(Ответить) (Parent)

На самом деле у Китая та же самая проблема, что и у России. Китайская экономика экспортно-ориентирована и поэтому очень сильно, м.б. даже больше зависит от мировой конъюнктуры

(Ответить) (Thread)

Да, это несомненно. Структура экспорта другая, а суть - ничем принципиально не отличается.

(Ответить) (Parent)

Может из-за границы это шоу и выглядит развлекательно, а вот изнутри сильно пахнет нарами гулага. ПО трое собираться уже не рекомендуют.
Власть, гнобящая свой народ, - проклятие России. Видимо есть что-то общее для всех этих режимов (от Катьки до Оськи и далее) кроме жадности и "воли к власти". Впечатление, что все они адепты одного и того же инопланетного божка, которму нужно побыстрее освободить землю России от людишек. А потом и и просто Землю...

(Ответить) (Thread)

Да если б был хоть инопланетный божок, а то ведь ничего нет, кроме психовирусов-то.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Самые ничтожества и становятся носителями самых мощных психовирусов. Сиречь бесов.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это логично.

(Ответить) (Parent)

"Это означает, что процветание России и даже ее выживание в будущем зависит от экспорта ресурсов и военной техники, а главными источниками богатства для России являются нефть и газ. И даже более сильный лидер - не в состоянии изменить эту ситуацию."

- глупость, после которой дальше можно не читать. Китай изменил похожую ситуацию за 10 лет. Изменил настолько коренным способом, что теперь весь мир зависит от него.

При этом, действия китайских руководителей не были гениальными - они были, всего лишь, разумными.

(Ответить) (Thread)

>теперь весь мир зависит от него

Весь мир нищебродов и перекупщиков. Больше никому этот хлам не нужен.

(Ответить) (Parent) (Thread)

вы что конкретно хламом назвали? Электронику? Промышленную продукцию? Или мануфактуру?

(Ответить) (Parent) (Thread)

И то, и другое, и третье.

По поводу промышленной продукции:
1. Фраза нашего энергетика: "Ты знаешь, белорусская электрика еще хуже китайской".
2. Информация о пуске и эксплуатации катализатора синтеза аммиака made in China на нашем химкомбинате из первых рук.
2. Тесты образца цинкового поглотителя серы made in China, выполненные мной самим лет 10 назад.

А у Вас что за информация?

(Ответить) (Parent) (Thread)

да у меня информация из первых рук - я много лет сетями и телекоммуникациями занимался - почти ВСЕ высокотехнологичное оборудование цифровой связи производится в Китае и имеет высочайшее качество, недоступное для России в обозримом будущем.

А купить в Китае говно и дедуктировать из этого общие сентенции - пусть ваш энергетик на филфак поступает, там много таких теоретиков. Особенно, с учетом того, что сам он не способен даже такое говно изготовить.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Там, где над китайцем стоит с палкой немец или янки, там всё делается по высшему разряду, вопросов нет. Вся техника Межделмаша только в Китае собирается, да и Ябло тоже. Это потребительская. А профи - Хуавей и ЗТЕ - тоже серьёзные ребята, но там весь менеджмент западный.

(Ответить) (Parent) (Thread)

с учетом, что этих немцев все чаще нанимают нанимают стоять над собой сами китайцы - они не собираются останавливаться

(Ответить) (Parent)

>высокотехнологичное оборудование цифровой связи производится в Китае и имеет высочайшее качество

Да, похоже, автоматы по сборке печатных плат синантропов научили обслуживать, а вам с поставщиками повезло, и вы не знали, что такое "китайская пайка", и как Gigabyte несколько лет назад все Мосэнерго на уши поставил своим творчеством.
Поэтому плетите свои сети и дедуктируйте из этого общие сентенции не дальше курилки. Вместе со своими любимыми синантропами, вообразившими себя Übermensch'ами.

(Ответить) (Parent) (Thread)

вы указания жене свое давайте где ей что делать, ладно?

Знаменитые на весь мир Apple, IPad и IPhone производятся полностью в Китае - должно быть, Джобс глупее вашего энергетика :-)

Китай - великая страна. В нем можно купить ЛЮБОЕ качество продукции. Никто вам не виноват, что вы выбираете из этого многообразия самое говно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

>В нем можно купить ЛЮБОЕ качество продукции.

Вот на этой фразе, с которой мы оба согласны, давайте и закончим нашу дискуссию.
Спасибо за потраченное время.

(Ответить) (Parent)

Китай никогда не был именно сырьевым придатком. Он был просто отсталым.

(Ответить) (Parent) (Thread)

то есть, его руководители и народ были во вдвое худших условиях.
И даже втрое - у них было полтора миллиарду уже голодных людей, при поном отсутствии налаженной системы соцобеспечения,

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну у них на тот момент было 0,9 млрд., но ситуация была - да, ласточкины гнёзда типа еда.

(Ответить) (Parent)

Ну, если китайцы себе так позволяют о Р. отзываться -- дела и правда плохи.

(Ответить)

http://www.inosmi.ru/fareast/20120608/193324183-print.html
Странная статья ;-(.
Во всех отношениях странная, заставляет минмум угрюмо усмехнуться. ;-(. Если опустить вопрос, что "промышленность СССР" приказало долго жить ещё до развала СССР, поэтому и спасть не имело смысла, то всё равно остаётся открытым вопрос, с чего автор этой статьи из ссылки, вообще решил, что ,этот "бесменый вождь всех российских индейцев" вообще птался даже , что либо спасать и уж тем более заново отстраивать ? Несложно ведь было заметить, если отслеживать события , как экономические, так и политические, в стране под назваием Россия, течении всего правления Путина и Ко, что он и его Ко нацелены не на созидание, а , на разграбление( как говорят в Россие несогласные "распил бабла") и удержание власти, основой правления Путина является подавление любой грамотной инициативы===========
И не поняен , совершенно оптимизм, насчёт , каких-то позитивных перемен, по моему позитивны будет если Путин не начнёт репрессий, ну конечно "такая рокировка" Медведев/ Путин стороннего наблюдателя может быть и позабавит ( и развлечёт), но думаю, что тактичность вещь неплохая , могли бы авторы ,этой статьи хотя бы заметить, что , тех, кто живёт в Россие и кому она не безразлична,этот факт не развлекает и не радует ;-(

(Ответить) (Thread)

Ну как бы не для русских писано, для своих. Тем более интересен взгляд со стороны.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну как бы не для русских писано, для своих. Тем более интересен взгляд со стороны
Согласен ;-|, в этом плане это интересно ;-(
Так , же, как и на реформы Ден Сяопина и события на Тяньаньмэнь, тоже рассматриваются, как бы со стороны ;-(, и приводятся совершенно противоположные причины( победителей , в конечном итоге не судили и там)
Ну и сравнения напрашиваются , официальное правительство Китая, оказалось, видимо, более жёстким со студентами, чем Путлер с несогласными, какое счастье для всех, что Путин- труслив, будем надется, что он никогда не обнаглеет и не осмелеет настолько, что бы расстреливать своих несогласных, хотя , кто его знает ??? При таком подходе к нему, он может и обнаглеть(если этого не случится , я буду рад).. И ещё он в порядки менее рационален в отношении бизнеса, науки и образования в своей стране, чем китайское руководство, при нём его страна делается может , разве, что только более предсказуемой, чем Саудовская Аравия ( напр)... Не знаю, я раньше отслеживал Россию, теперь меньше, но я знаю очень многих людей, к-рые вынужденны были из неё уехать из России , согласившись на меньшие условия, понимая, что в этой стране их ничего не ждёт, кроме унылой летаргии ;-| и некот , кто остался, кто патриот этой страны, кому она не безразлична, мне обидно за них...

(Ответить) (Parent)