Jun. 27th, 2012 @ 08:57 pm Люди имеют право
Tags: , , , , , ,


Люди имеют право быть гомофобами, гомосексуалистами, фундаменталистами и даже гомосексуальными евреями за Гитлера. У себя на частной территории. Но если гомосексуальный еврей за Гитлера зайдет в синагогу, то очень вероятно, что ему там вломят. И это будет правильно - вынес свои взгляды на суд общества, общество вынесло свой вердикт. Если общество сочтёт, что вынесенное в паблик явление из разряда privacy нужно и полезно, то оно примет это на правах "общего знаменателя", а человека, который подсказал, как улучшить общество - прославит. Если же оно сочтёт, что человек - идиот и мудак, то извини: надо лучше думать, что предлагать людям.

Читать дальше о свободе и приватности не только в энторнетах
Об этой записи
Оставить комментарий
Постоянная ссылка

Add to Memories
Tell A Friend
[User Picture Icon]
From:[info]_kum_@lj
Date: June 27th, 2012 - 02:07 pm
(Постоянная ссылка)
Там ключевые слова "заставляет на это смотреть". Так вот, никто никого не заставляет: не хочешь -- не смотри. Поэтому пафос аффтара уходит в песок...
From:[info]can_did@lj
Date: June 27th, 2012 - 02:26 pm
(Постоянная ссылка)
Т.е. любой урод может устраивать "парад" и "не хочешь -- не смотри"? А как же дети, например?
[User Picture Icon]
From:[info]_kum_@lj
Date: June 27th, 2012 - 02:31 pm
(Постоянная ссылка)
ну, можете в отместку устроить свой парад... :о)) Вы вообще-то осознаете, что окружающие отнюдь не обязаны быть похожими на Вас?
From:[info]can_did@lj
Date: June 27th, 2012 - 02:38 pm
(Постоянная ссылка)
Что за чепуха, какой "парад в отместку"? шутка юмора такая? :)
Я-то конечно осознаю, почему же нет. А скорбные главой (или еще чем) сознают например, что общество вправе
признавать болезнь за болезнь, устанавливать какие-то нормы общественного поведения и т.п.?
Вы, в частности, осознаёте, что болезнь не может быть признана нормой по определению?
[User Picture Icon]
From:[info]_kum_@lj
Date: June 27th, 2012 - 02:43 pm
(Постоянная ссылка)
> Вы, в частности, осознаёте, что болезнь не может быть признана нормой по определению?

Естественно. Но ни фундаментализм, ни еврейство (вариант: русскость), ни гомофобия, ни гомосексуализм -- не болезни... Норма не единственна, их много.
From:[info]can_did@lj
Date: June 27th, 2012 - 03:42 pm
(Постоянная ссылка)
Как говорит один мой знакомый, "каша, мёд, г..но и пчелы" в одном флаконе :)
Тем не менее - отчасти правильно, норм много, только не надо валить их в кучу.
Например, в пределах одной нормы гомосексуализм - болезнь.
Или если угодно - отклонение, которое нормой не является по определению.
[User Picture Icon]
From:[info]pan_baklazhan@lj
Date: June 27th, 2012 - 04:27 pm
(Постоянная ссылка)
Соглашусь с "Кумом".
Под предлогом "А как же дети" совершаются наибольшие маразмы и гнусности. Меня лично мало волнует, что моя дочка может увидеть гей-парад. У неё настрой, что это такое фрик-шоу придурков. Чего бояться?
От порнографии её уберегаю - контролирую домашний доступ к сети и прячу в надёжном месте коллекцию порнушки. Но если узнаю, что она ознакомилась с ней на стороне - то никакой проблемы. Сам в её годы уже знакомился...
Курить при ребёнке? Почему бы нет? В смысле - не на неё дышать, а не прятаться с папиросой с "какой-пример-я-дам-ребёнку"? Но дал чётко понять, что это нехорошо, и повторять не стоит.
И т.д.


From:[info]can_did@lj
Date: June 27th, 2012 - 05:57 pm
(Постоянная ссылка)
А я вполне могу согласиться с вами.
Но речь ведь идет о принципиальных вещах.
From:[info]livejournal@lj
Date: June 27th, 2012 - 02:26 pm

Люди имеют право

 (Постоянная ссылка)
Пользователь [info]nicshe2003@lj сослался на вашу запись в «Люди имеют право» в контексте: [...] Оригинал взят у в Люди имеют право [...]
[User Picture Icon]
From:[info]pan_baklazhan@lj
Date: June 27th, 2012 - 04:32 pm
(Постоянная ссылка)
В рамках работы ноосферы - ещё пост в тему.
Это мне больше по душе:

"Я убежден, что чувства верующих, как и всякую глупость, задевать не только можно, но и нужно. Современный мир должен быть максимально некомфортным для идиотов."
http://www.artukraine.com.ua/articles/1013.html

Сам я "чуйств верующих" не оскорбляю (себе дороже), но их оскорбления одобряю. Особенно если эти верующие - муслимы
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 28th, 2012 - 05:22 am
(Постоянная ссылка)
Вот уж где я подписуюсь. Почему верующие полагают не только возможным, но и нужным оскорблять чувства неверующих, а их самих не трогай?! "Не делай другим того, чего не желаешь себе", разве нет?
From:[info]khoroshayashpit@lj
Date: June 28th, 2012 - 05:31 am
(Постоянная ссылка)
Согласна на сто процентов. С какой стати я должна быть лояльной к придуркам?
[User Picture Icon]
From:[info]renar@lj
Date: July 3rd, 2012 - 05:39 am
(Постоянная ссылка)
Как быть, если придурком кто-то сочтет вас?
From:[info]khoroshayashpit@lj
Date: July 3rd, 2012 - 01:48 pm
(Постоянная ссылка)
Ну я не доллар, чтобы всем нравится, и лояльности ни от кого не жду. Собственно, о том и дискурс - если кто-то считает меня порочным безбожником, я имею полное право считать такового религиознутым на всю голову недоумком.
[User Picture Icon]
From:[info]shrel@lj
Date: June 28th, 2012 - 06:38 am
(Постоянная ссылка)
Девочко балда. Вкратце. Общество в лице меня сочло, что она - "идиот и мудак". Кактотак.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 28th, 2012 - 06:43 am
(Постоянная ссылка)
Осталось убедить общество в том, что в вашем лице оно имеет дело с самим собой - ни больше, ни меньше.
From:[info]vlhart@lj
Date: June 29th, 2012 - 09:39 pm
(Постоянная ссылка)
:-)