Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
| ||||||||||||||
Т.е. любой урод может устраивать "парад" и "не хочешь -- не смотри"? А как же дети, например?
ну, можете в отместку устроить свой парад... :о)) Вы вообще-то осознаете, что окружающие отнюдь не обязаны быть похожими на Вас?
Что за чепуха, какой "парад в отместку"? шутка юмора такая? :)
Я-то конечно осознаю, почему же нет. А скорбные главой (или еще чем) сознают например, что общество вправе признавать болезнь за болезнь, устанавливать какие-то нормы общественного поведения и т.п.? Вы, в частности, осознаёте, что болезнь не может быть признана нормой по определению?
> Вы, в частности, осознаёте, что болезнь не может быть признана нормой по определению?
Естественно. Но ни фундаментализм, ни еврейство (вариант: русскость), ни гомофобия, ни гомосексуализм -- не болезни... Норма не единственна, их много.
Как говорит один мой знакомый, "каша, мёд, г..но и пчелы" в одном флаконе :)
Тем не менее - отчасти правильно, норм много, только не надо валить их в кучу. Например, в пределах одной нормы гомосексуализм - болезнь. Или если угодно - отклонение, которое нормой не является по определению.
Соглашусь с "Кумом".
Под предлогом "А как же дети" совершаются наибольшие маразмы и гнусности. Меня лично мало волнует, что моя дочка может увидеть гей-парад. У неё настрой, что это такое фрик-шоу придурков. Чего бояться? От порнографии её уберегаю - контролирую домашний доступ к сети и прячу в надёжном месте коллекцию порнушки. Но если узнаю, что она ознакомилась с ней на стороне - то никакой проблемы. Сам в её годы уже знакомился... Курить при ребёнке? Почему бы нет? В смысле - не на неё дышать, а не прятаться с папиросой с "какой-пример-я-дам-ребёнку"? Но дал чётко понять, что это нехорошо, и повторять не стоит. И т.д.
А я вполне могу согласиться с вами.
Но речь ведь идет о принципиальных вещах. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||