Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gorojanin_iz_b ([info]gorojanin_iz_b)
@ 2012-09-27 09:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Великий мантрейский-гиперборейский, славянский-арийский, друидский-лемурийский и т.д. Стоунхендж
Великий мантрейский-гиперборейский, славянский-арийский, друидский-лемурийский, харийский-тартарийский Стоунхендж. Съемки 1954-1958 г.г.
Во все времена, все правительства (а особенно вне- и надправительственные круги) занимались подлогами. Снимки 1954 и 1958 годов.



 ...Читать далее...


(Добавить комментарий)


[info]ext_921536@lj
2012-09-27 00:04 (ссылка)
Гут материал.
Только по моему это реставрация идущая в те годы как раз. Тоже было много шума, англичашки всё сравняли забрали камни, а поставили какие-то копии с рисунками. Что же было с оригинальными камнями не в курсе ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-09-27 00:44 (ссылка)
Во всех википедиях - "реставрация", а на картинке - нулевой цикл на нетронутом лужке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-09-27 00:51 (ссылка)
Интересно, не сходиться по моему. Если бы с нуля построили его, то не рядом с городом где все видели такую гигантскую мистификацию и вдруг поверили что ему много сотен лет ? А год назад ещё и не стояло ?
Как это объяснишь ? Народ не настолько туп, имхо. И упоминания о нём не были бы до его создания задолго. Разве не так ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-09-27 01:01 (ссылка)
Я исхожу из ясного визуального факта. По факту - нетронутый ложок, и домики местных фермеров вдали.
От факта и надо идти, думаю.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-09-27 01:18 (ссылка)
я бы не стал доверять такому факту, он как бы ни о чём не говорит. При реставрации могли всё убрать.

А про фото, не вы ли лучше всех находите в них погрешности и ляпы. Тут не пробовали искать к стати ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-09-28 18:20 (ссылка)
Уже сказали "кто следует", кому-чему надлежит доверять.
Дневник, куда ссылки ведут, удален (сейчас ссылки переставлены на работающие), а ваша версия в миллионах ресурсов стоит и дальше штампуется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-09-28 23:30 (ссылка)
Так и ваша версия есть не только у вас, я её не отрицаю, просто рассматриваю как одну из версий. У вас ведь нет неопровержимых доказательств, с фото можно только версии предпологать, на разный вкус и цвет.

Жаль что ссылки не рабочие, дайте хотя бы их и на журнал заодно, интересно от куда фото растут, может это фейк, все эти фото. Ведь бывает и покруче фейки с фотосессиями делают, вам ли не знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodom_iz_tiflis@lj
2012-09-29 18:44 (ссылка)
Фото с официального и "благопристойного" сайта "Английское наследие"
http://www.english-heritage.org.uk/

Вы можете сами ввести поисковое слово "Stonehenge" вот сюда и получить приведенные фото и еще другие, общим числом 269.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_921536@lj
2012-09-28 23:31 (ссылка)
Не понял про "кто следует" поясните, с какого контекста выдрана фраза ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-09-28 23:59 (ссылка)
"Кто следует" - это кто команду администраторам интернет-ресурсов дает какие-то блоги закрывать, доступ и регистрационные данные автора этого блога блокировать.
После блокирования дневник продолжали посещать, хотя ни одному пользователю ресурса это недоступно, как "посторонний" я могу видеть статистическую цифирь в дневнике.
"Стоунхендж" спустя час после блокировки дневника посетили 4 раза. Некоторые другие посты - по разу.
Хто ж это в заблокированных дневниках шарится? Только "бойцы дезофронта" с надлежащими полномочиями и на зарплате. Вот эта избирательность "дезо-фронта" - важнейший аргумент в диспуте: где - деза, а где информацию закрывают.
*
А прямо в последний час просматривают тему "смоленскую-севастопольскую" , которая здесь перед этой темой стоит, только в дневнике еще добавлено про "пропажу" всех тел из Арканкергена и про нынешние казахстанские бойни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-09-29 00:16 (ссылка)
Про закрытые дневники не знаю поэтому сказать не могу, мой аккаунт прерывался было дело какое-то непонятное но вроде не надолго. Не исключаю работы таких структур, что вы описали.

Про стоунхедж, адресом поделитесь всё же, от куда взяли, там всё равно будет написано, что дневник закрыт. Так что киньте линком интересно, кэш может где остался.

И не понял, как вы смотрите закрытые дневники если в них никто не зайдёт ? Или как вы смотрите статистику ? Может быть она учитывается даже если просто посещать адрес дневника, без захода в него ?

Можем провести эксперимент, вы смотрите как вы там смотрите сколько посещений было (мне интересно поделитесь секретом) а я буду заходить на ту страницу.

Так станет ясно как это работает, и исключаться разные варианты.

По делу же, прошу у вас страницу от куда эти фото, что бы там уже спросить у человека где он их взял.

И если закрыли моментально ту страницу, почему ваше не закроют ? Вы чем-то лучше ?
Возможно и вы на зарплате, кто поймёт эту систему порабощения, я смутно представляю, но не доверяю никому и ничему, без собственных проверок какие могу осуществить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-09-30 19:25 (ссылка)
Экспериментировать я не собираюсь, в чем бы то ни было кого бы то ни было убеждать - тоже.
Если б не знал их манеры, этих "бойцов в сером", то информации не было бы в интернете еще полтора года тому назад (у меня весь "стаж" в интернете меньше двух лет). Ну и зачем мне тут им "калибровку" делать? Пусть сами думают, на зарплате поди.
По всему остальному, так я ж и не спорю никогда: кому нужно гиперборейцев с великими предками и прочими сириянцами, так пусть и верит, я чужим головам не хозяин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-09-30 23:53 (ссылка)
Тогда вы не можете утверждать что это так. У меня стаж в интернете более 10 лет и то что счётчики показывали, что кто-то заходил, это могли ваши же заходы и показывать.
Даже если страницы не существует.

К стати странцу вы так и не дали на которой это было. Ушли от ответа. Как и от многих ответов. Зато приплели другое, о чём и речь не велась.

Спасибо. Я тоже знаю технологии, так только госчиновники отвечают, уходя от прямых ответов и уводя в сторону.

Вы утверждаете, но после убегаете в сторону и говорите, не знаю не навиться не читай, никому ничего не доказую (хотя доказываете) и отказываетесь от прежлоеженного мною, мотивируя что вы де и так знаете, чтобы выяснить правы вы, в этом или нет.

И повторюсь, дайте адрес того источника, я и сам погляжу.
Иначе это ложь, про то что был какой-то источник вообще в журналах. И картинки просто от куда-то надрганы из сети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodom_iz_tiflis@lj
2012-10-01 01:15 (ссылка)
Уважаемый Метатрон,

Обладая таким опытом в Интернете, Вы могли бы легко сами определить источник фотографий - как через просмотр URL картинок так и через поиск по Google Images.
Все картинки ведут на весьма авторитетный полу-государственный сайт "English Heritage" (Английское Наследие), там удобный поисковик, который даст еще с сотню-другую фотографий на тему Стоунхенджа для анализа и размышлений.

Несколько сообщений "выше" по этой ветке мной уже был дан Вам ответ об источнике фотографий, однако Вы продолжаете об этом спрашивать, поэтому позволил себе написать еще раз. Возможно, пригодится и другим читателям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-10-01 01:18 (ссылка)
Ну так в том-то и дело, что ни на какой журнал кроме горожанина эти фотографии не вели.

Горожанин сказал что взял в дневнике (он может и не кэшировался в гугле с этими фотографиями), и вопрос был дайте линк на тот дневник.
Чётко и понятно, а вы предлагаете мне искать самому и т.п.

Т.е. если горожанин не врёт, то что ему мешает дать линк, на тот закрытый дневник с его слов. ?

Так что не передёргивайте, и не уводите разговор в другое русло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanuchacha@lj
2012-10-01 00:47 (ссылка)
Не нужно ничего доказывать, это "матричный" путь - уводить в дебри, вести бессмысленные споры. Просто люди сейчас так затварены, что по-другому не умеют. Им костыли нужны в виде "авторитетных" источников, "неоспоримых" доказательств, "литературы". Это подсознательное хватание за соломинку, чтобы не сойти с ума от страшной правды. Правда - она одна, и приходит в голову сама. Но однажды не помогут никакие "соломинки", и пробуждение будет жутким. Мне искренне очень жаль этих людей, боюсь, что не каждый выдержит это((
Каждый день - новая догадка, одна страшнее другой.
P.S. Насчет 10 лет "в интернете" и "уводов" в доказательные дебаты:
"- Стаж! - повторил Филипп Филиппович и горько качнул головой, - тут уж ничего не поделаешь!"(с)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freewhay@lj
2012-09-27 02:21 (ссылка)
На самом деле народ именно туп. Только единицы задумываются. Сказали в школе, что стоит давно и все тут - руководящая идея партии и правительства. ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-09-27 04:06 (ссылка)
:) ну ну вот вам представьте построят у вашего города стоунхедж, а после скажут что ему писот лет :) Вы поверите ? Горожане поверят ?
Туп не туп, но обычно туп тот кто безоговорочно верит информации первой.
У меня так лишь одна из теорий, что возможно и как. Не доверяю я :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freewhay@lj
2012-09-27 11:02 (ссылка)
ну допустим да - вы например даже были свидетелем строительства и потом в газетах увидели инфу о древности сооружения - и что вы сделаете? побежите опровержение давать? и даже если пойдете в газету - а там скорее всего в курсе, что так и надо... и все! посудачите с соседями или примите к сведению, то что вам в газете скажут и успокоитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-09-27 12:30 (ссылка)
Допустим не я один, а тысяч 500 человек увидят. Такое не скрыть будет увы.
Вот и допущения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freewhay@lj
2012-09-27 14:33 (ссылка)
навряд ли в хедже наберется столько народу, да и им на руку приток туристов. а сказка для не особо осведомленного прочего населения планеты (россиянского в т.ч.), которое в основной своей массе разбираться не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-09-27 14:51 (ссылка)
Ну а как-же те кто был там до 50х годов, из России тоже были.
Нет, навряд ли его создали в 50е и наебали весь мир. Не бывает так, имхо совсем. Не тот масштаб, и незачем такая спешка им.

А предполагать разные теории можно бесконечно :) я свою точку зрения высказал по этому поводу. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sanuchacha@lj
2012-09-28 05:17 (ссылка)
Если назовете кого-то реального, кто там был, то можете судить "бывает- не бывает". Если вся инфа - из газет и учебников, то Вам просто тяжело принять факт огромной нае... обмана. Потом уже проще будет.
А масштаб - да, чудовищный. Куда ни кинь - отовсюду их рожи торчат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-09-28 13:13 (ссылка)
Я вам тоже самое могу предъявить. Что бы вы поняли абсурдность такого подхода мышления.

Если назовёте кого-то реального кто там был и видел эту стройку с нуля то сможете судить "бывает не бывает".

Потому как эта информация ни чуть не лучше, чем из газет и учебников.
Или вы один владеете истинной в последней инстанции и не допускаете что эти фото, тоже могут быть один грандиозный обман ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sanuchacha@lj
2012-09-28 23:44 (ссылка)
Нет, я не одна. Нас много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нас дурят ну и что поделаешь
[info]kondregor@lj
2012-09-29 19:35 (ссылка)
НАС ДУРЯТ И МЫ ВЕРИМ КАК БАРАНЫ! ЧЕЛОВЕК УСТРОЕН СТРАННО,У НЕГО ЕСТЬ "АВТОНОМНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЧУВСТВ И РАЗУМА", НО И ЧТО... ЛЮДИ ВЕРЯТ РЕЛИГИЯМ, ХОТЯ В 21 ВЕКЕ ТАМ СТОЛЬКО ПРОТИВОРЕЧИЙ, ЧТО ДАЖЕ ЛЕНИВЫЙ ОТЛИЧИТ... НАРОДАМ ВПАРИВАЮТ ДВОЙНИКОВ ПРЕЗИДЕНТА, ХОТЬ ЕЛЬЦИНА ХОТЬ ПУТИНА, ХОТЬ РАСПУТИНА, НО МАССА , ВСЁ РАВНО БУДЕТ МЫЧАТЬ, ЧТО "ОН БОТЕКС ПРОКАЛОЛ ИЛИ С БОДУНА И Т.Д." ПОЛИТТЕХНОЛОГИ ПОКАЖУТ ВАМ ПЬЯНОГО ПРЕЗИКОДВОЙНИКА, ПОТОМ ПОКАЖУТ КИНОШКУ ПРО ШТИРЛИЦА, ПОТОМ КАК "ДВОЙНИК ПРЕЗИКА-АЛКАША" ОТДАЁТ "ПРЕЗПОЛНОМОЧИЯ" ПРЕЗОШТИРЛИЦУ И НАРОД ОБКОНЧАЕТСЯ ОТ СЧАСТЬЯ!
ИЛИ ПРИЕДЕТ КАРТАВЫЙ КАРЛИК В ОПЛОМБИРОВАННОМ ВАГОНЕ , ЗАЛЕЗЕТ НА БРОНЕПОЕЗД И ПАРУ МИЛЛИОНОВ НАРОДУ ЗАМОЧИТ ЕЩЁ ПАРУМИЛЛИОНОВ СВОИХ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ, А ПОТОМ БУДУТ УДИВЛЯТЬСЯ: КУДА ДЕЛОСЬ МИЛЛИОННОЕ КАЗАЧЕСКОЕ СОСЛОВИЕ, "ВООРУЖЁННОЕ И ОСОБООПАСНОЕ"?
ИЛИ БЫЛ У НАШЕГО НАРОДА КУМИР - КОНОПАТЫЙ ПОЛУГРУЗИН-ПОЛОНЕИВЕСНО КТО. ПО-РУССКИ ГОВОРИТЬ БЕЗ АКЦЕНТА НЕ УМЕЛ, А НАРОД И РАД СТАРАТЬСЯ: МОЧИЛ ДРУГ ДРУЖКУ АЖ КРОВЬ СТОЛБОМ... ЧЕГО-ТО НЕ ПРИПОМНЮ ПРИЛИЧНУЮ НАЦИЮ, У КОТОРЫХ "ЧУРКА" БЫЛ ТАКИМ АВТОРИТЕТОМ, ЧТО ВСЕ ЕГО БОЯЛИСЬ ДО СМЕРТИ!
НЕЕЕЕЕ! ЧЕЛОВЕК ТАК ТОНКО УСТРОЕН, ЧТО ВИРУСЫ ЛЕГКО НАШИ МОЗГИ И ЧУВСТВА БЛОКИРУЮТ! СТАДНЫЙ РЕФЛЕКС ДОРОЖЕ! ВОТ В ЧЁМ И СОСТОИТ ЗАТВАРЕННОСТЬ! ТВАРИ ЛЮБЯТ СТАДО! И ИМ ПСИХОКОНФОРТНЕЕ ВЕРИТЬ И ЖИТЬВ СВОЁМ БОЛОТЕ И СТАДЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нас дурят ну и что поделаешь
[info]sanuchacha@lj
2012-10-01 01:11 (ссылка)
Во многом согласна. Только, прошу, не пишите капслоком, трудно читать и занимает кучу места, если через телефон. Благодарю.

(Ответить) (Уровень выше)

А как насчет Эль-Кудса???
[info]ext_500015@lj
2012-09-30 15:03 (ссылка)
Его (комплекс) же тоже построили ангичане в 1889? году тоже создали место для туристов))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как насчет Эль-Кудса???
[info]rodom_iz_tiflis@lj
2012-10-01 04:54 (ссылка)
Евгения, Вы меня прямо заинтриговали. :)

Я и не знал про такое место, но быстрый поиск в интернете дал вот какой результат:

"Само собой в такой ситуации разумеется, что Наполеон «призывал» европейских евреев, на чьи деньги этот безвестный капрал и начал вести свои «наполеоновские» войны в Африке и Палестине. И только после этого «возник» Иерусалим со всеми своими «чудесами» вместо деревушки Эль-Кудс."

Источник:
http://www.borsin1.narod.ru/download/12glvivod.htm

Вы про этот Эль-Кудс спрашивали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тот самое лохотрон Эль-Кудса
[info]ext_500015@lj
2012-10-01 07:01 (ссылка)
Да да то самое)))) Читала новую хронологию Носовского и Фоменко, там немного написано об этом **** месте. Как строили в 188* мохнатых годах и создавали мифы о "древности" построек, аналогично и по "Древнему РИМУ", который столько веков простоял, а сейчас начал почему-то усиленно разрушаться... У них много интересного можно найти, правда по крупицам, как и у Жабинского...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А как насчет Эль-Кудса???
[info]ext_500015@lj
2012-10-01 07:25 (ссылка)
Еще интересные версии истории, особенно богоизбранного народа, у Герасимова Г.М. Задайте в сети есть его книга "Реальная история России"
у него интересная версия, почему они себя так ведут....
Да и у Жабинского история культуры и искусства, была целая серия "Забытая история...", о "Рыцаре Сент-Омере и Гомере" и прочие завлекательные книги...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]partizan_l@lj
2012-09-27 00:05 (ссылка)
всего лишь реставрация памятника.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-09-27 00:52 (ссылка)
Я о том же, почему сразу если не разбросаны горы мусора строительного вокруг и нет пьяных рабочих и грязи по колено, то сразу - "нулевой цикл".

Иногда чёрная кошка это просто чёрная кошка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sanuchacha@lj
2012-09-27 01:59 (ссылка)
если предположить (разумно), что это - реставрация, то что именно там раскапывают одновременно? Что за "камни" извлекают из "ям"? Возможно, это и реставрация безобидной кучи камней с заменой материала на "правильный".
В любом случае, "правильный" как минимум уже 50 лет "озонирует" воздух, став "уникальным наследием". Насчет уникальности вот только перебор - одним "миром" все намазаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-09-27 04:03 (ссылка)
да как хотите, только не "стоунхедж был создан с нуля в пятидесятые" :) я только это хотел донести. А там дальше теорий развить можно хоть мульон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sanuchacha@lj
2012-09-27 04:19 (ссылка)
я-то как раз считаю, что именно тогда эти камни выкопали и поставили, я привыкла своим глазам верить, а не "байкам из склепа". Просто суть одна и таже - раскурочить могильник, алтарь и т.д., распространить "дрянь". Без всяких теорий, подоплек. Люди в дурмане "проглотят" любой бред о "тысячелетней давности".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-09-27 04:51 (ссылка)
Я тоже своим глазам :) А не фотографиям.
А эти даже неизвестно от куда. А когда всякие фото выкладывают под видом "тсс секрет" или "вау сенсация" :) то ну вы понимаете какое отношение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_280902@lj
2012-10-02 07:25 (ссылка)
Вот же в английской педивикии куча фотографий 19-начала 20 века: хттп : / /en.wikipedia.org/wiki/ Stonehenge#16th_century_to_present

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polis100@lj
2012-09-27 07:32 (ссылка)
"одним "миром" все намазаны"

Как же Вы правы! Разница в словах "мирра (мира)" и "миро" огромна, а на слух не отличишь. Только те, кто в теме понимают.
С "мирой" вот что интересно:
"Ми́ра (греч. Μύρα) — город в конфедерации древней Ликии, близ моря, на реке Андрак, у устья которой была гавань Андриаке, согласно легенде в этой гавани пристал к берегу апостол Павел перед своим отправлением в Рим. Территориально город был расположен рядом с современным небольшим городом Демре (Кале; тур. Demre (Kale)) в Турции (провинция Анталья).
По одной из версий, город получил название[источник не указан 1211 дней] от слова «мирра» — смола, из которой делают благовония. По другой версии, название города («Маура») — этрусского происхождения и означает !!! «место Матери-богини» !!!, лишь впоследствии вследствие фонетических изменений превратившееся в Миру.[1]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%B0_%28%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%29

А вот "миро", которым все помазаны :

Ми́ро (ст.-слав. мѵ́ро от др.-греч. μύρον «ароматное масло») — в христианстве специально приготовленное и освящённое ароматическое масло, используемое в таинстве миропомазания для помазания тела человека. В Православии используется также и при освящении вновь построенного храма, для помазания !!!! антиминса, престола и стен !!!!. В Католицизме и в Армянской апостольской церкви кроме таинства миропомазания используется при рукоположении священников и епископов и при освящении храмов и алтарей. Ранее использовалось при помазании на царство. Освящённое миро хранится в православных храмах в специальном сосуде — мирнице, которая устанавливается на престоле.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%F0%EE

"Завершая повествование о житии архиепископа Николая, поведаем о его блаженной кончине. Предивный угодник Христов дожил до глубокой старости. Но пришло время, когда и он после непродолжительной болезни должен был подчиниться общему закону естества. Святитель с молитвой на устах, мирно отошел в сопровождении небесных ангелов в вечную жизнь ко Господу. На его погребение в Миры из всех городов Ликийской области собрались епископы, клирики, иноки и множество народа. Честное тело праведного иерарха было положено в построенной им соборной церкви. От святых мощей угодника Божьего совершалось множество чудес. !!! Они источали благовонное многоцелебное миро, которым помазывались больные и получали исцеление от телесных и душевных недугов !!!. Святые мощи архиепископа Николая почивали в этом храме семь с половиной веков - до перенесения в Бари в 1087 году (большей их части) и в Венецию в 1097 году (оставшейся в Мирах части мощей). Храм в Мирах хорошо сохранился и поныне. Однако богослужение в нем разрешается турецкими властями только один раз в год - 6/19 декабря."

http://iconkuznetsov.ru/index.php?sid=332&did=21

Так, что Миро это и есть та дрянь, которая выделяется из "правильных" покойников и которым потом "мирОпомазывают" всех и все вокруг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sanuchacha@lj
2012-09-27 07:44 (ссылка)
да знаем мы все это "маслице"... Ядреное оно тут, видимо, раз в "чудеса света" камушки записали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polis100@lj
2012-09-27 08:34 (ссылка)
Прошу прощения, что не в тему, но, может растолкуете.


Был в Анталье город Мира, который обозначает "место Матери-богини". Сейчас там находится церковь св. Николая, труп которого мирОточит, в которой вот такие изображения:

http://images.yandex.ua/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D1%80%D0%B5%20%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F&noreask=1&img_url=img-fotki.yandex.ru%2Fget%2F2709%2Fyurasikgor.3%2F0_1a1f7_598f978a_L.jpg&pos=9&rpt=simage&lr=143

Мне эти изображения больше напоминают действительно место - детское место, а не условное изображение святых, как описывается здесь:

http://yurasik.bestpersons.ru/feed/post4051495/

Получается, что эта самая ядерная плацента-место Богини-матери и есть причина популярности Санта Клаусов, Николаев чудотворцев, турецких курортов и кожаных курток с пропитками?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sanuchacha@lj
2012-09-28 00:18 (ссылка)
я не спец, лучше у Антона спросите.
Знаю одно - этот "Николай-угодник" еще тот упырь был. Неспроста его мумию потом на части растащили по разным местам, "маслице" из него так и прет. Я бы рядом с его "мощами" даже стоять побоялась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sechche@lj
2012-09-27 11:27 (ссылка)
а иконы чем мироточат? какой "дрянью"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polis100@lj
2012-09-27 11:34 (ссылка)
Да той же самой. Пропитайте сухую доску этим "масличком", нанесите рисунок и ждите. Рано или поздно замирОточит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]coolville@lj
2012-09-27 02:13 (ссылка)
А где оригинал для реставрации "памятника"? Каменные глыбы/контейнеры были сложены в кучу (с биоматериалом работал Дарвин), в 50-е годы 20-го века их перевезли на новое место и с тех пор постоянно "реставрируют", потому что не стоит эта шняга, разваливается. Ведь и в 60-е годы авторы каменного комплекса снова переставляли глыбы при помощи кранов и другой техники. Т.е. до того стоял 10 тысяч лет (неолит), а через 10 лет после "реставрации" развалился.

На всех этих милых фотографиях истинно английского/друидского памятника -- фантазия художника, в реальности требующая костылей. А про "положение относительно солнца на закате" и подобную хрень я вообще молчу.

(Ответить) (Уровень выше)

ДУРИТЬ ЗАТВАРЕННЫХ НЕ СЛОЖНО
[info]kondregor@lj
2012-09-29 19:37 (ссылка)
НАС ДУРЯТ И МЫ ВЕРИМ КАК БАРАНЫ! ЧЕЛОВЕК УСТРОЕН СТРАННО,У НЕГО ЕСТЬ "АВТОНОМНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЧУВСТВ И РАЗУМА", НО И ЧТО... ЛЮДИ ВЕРЯТ РЕЛИГИЯМ, ХОТЯ В 21 ВЕКЕ ТАМ СТОЛЬКО ПРОТИВОРЕЧИЙ, ЧТО ДАЖЕ ЛЕНИВЫЙ ОТЛИЧИТ... НАРОДАМ ВПАРИВАЮТ ДВОЙНИКОВ ПРЕЗИДЕНТА, ХОТЬ ЕЛЬЦИНА ХОТЬ ПУТИНА, ХОТЬ РАСПУТИНА, НО МАССА , ВСЁ РАВНО БУДЕТ МЫЧАТЬ, ЧТО "ОН БОТЕКС ПРОКАЛОЛ ИЛИ С БОДУНА И Т.Д." ПОЛИТТЕХНОЛОГИ ПОКАЖУТ ВАМ ПЬЯНОГО ПРЕЗИКОДВОЙНИКА, ПОТОМ ПОКАЖУТ КИНОШКУ ПРО ШТИРЛИЦА, ПОТОМ КАК "ДВОЙНИК ПРЕЗИКА-АЛКАША" ОТДАЁТ "ПРЕЗПОЛНОМОЧИЯ" ПРЕЗОШТИРЛИЦУ И НАРОД ОБКОНЧАЕТСЯ ОТ СЧАСТЬЯ!
ИЛИ ПРИЕДЕТ КАРТАВЫЙ КАРЛИК В ОПЛОМБИРОВАННОМ ВАГОНЕ , ЗАЛЕЗЕТ НА БРОНЕПОЕЗД И ПАРУ МИЛЛИОНОВ НАРОДУ ЗАМОЧИТ ЕЩЁ ПАРУМИЛЛИОНОВ СВОИХ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ, А ПОТОМ БУДУТ УДИВЛЯТЬСЯ: КУДА ДЕЛОСЬ МИЛЛИОННОЕ КАЗАЧЕСКОЕ СОСЛОВИЕ, "ВООРУЖЁННОЕ И ОСОБООПАСНОЕ"?
ИЛИ БЫЛ У НАШЕГО НАРОДА КУМИР - КОНОПАТЫЙ ПОЛУГРУЗИН-ПОЛОНЕИВЕСНО КТО. ПО-РУССКИ ГОВОРИТЬ БЕЗ АКЦЕНТА НЕ УМЕЛ, А НАРОД И РАД СТАРАТЬСЯ: МОЧИЛ ДРУГ ДРУЖКУ АЖ КРОВЬ СТОЛБОМ... ЧЕГО-ТО НЕ ПРИПОМНЮ ПРИЛИЧНУЮ НАЦИЮ, У КОТОРЫХ "ЧУРКА" БЫЛ ТАКИМ АВТОРИТЕТОМ, ЧТО ВСЕ ЕГО БОЯЛИСЬ ДО СМЕРТИ!
НЕЕЕЕЕ! ЧЕЛОВЕК ТАК ТОНКО УСТРОЕН, ЧТО ВИРУСЫ ЛЕГКО НАШИ МОЗГИ И ЧУВСТВА БЛОКИРУЮТ! СТАДНЫЙ РЕФЛЕКС ДОРОЖЕ! ВОТ В ЧЁМ И СОСТОИТ ЗАТВАРЕННОСТЬ! ТВАРИ ЛЮБЯТ СТАДО! И ИМ ПСИХОКОНФОРТНЕЕ ВЕРИТЬ И ЖИТЬВ СВОЁМ БОЛОТЕ И СТАДЕ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dymovskiy_name@lj
2012-09-27 02:12 (ссылка)
Масштабы реставрации, предпринятой в 1901—1965 гг., стали предметом резкой критики и даже журналистских расследований в начале XXI века. Тем не менее, Кристофер Чайппиндэйл, хранитель музея Археологии и Антропологии при Кембриджском университете, признал, что «почти все камни были тем или иным образом перемещены и теперь стоят в бетоне» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%EE%F3%ED%F5%E5%ED%E4%E6#cite_note-1)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kondregor@lj
2012-09-29 20:11 (ссылка)
МНОГИЕ "НАШИ ЛЮДИ" ЗАБЫВАЮТ ВАЖНУЮ СТОРОНУ ЖИЗНИ - ФИНАНСОВУЮ! НАС ТАК ДОЛГО ДЕРЖАЛИ В "СОЦИАЛИЗМЕ", А СЕЙЧАС В "ПУТИНИЗМЕ", КОГДА ЧИНОВНИКИ РЕШАЮТ У КОГО БАБКИ ОТОБРАТЬ , А В КАКУЮ ПОМОЙКУ ЗОЛОТОМ ОСЫПАТЬ, ЧТО МЫ УЖЕ НАПРОЧЬ РАЗУЧИЛИСЬ ДЕНЬГИ СЧИТАТЬ!
ДАВАЙТЕ ПРОСЧИТАЕМ ПРИМЕРНО ЗАТРАТЫ "НА РЕКОНСТРУКЦИЮ ПАМЯТНИКА СТАРИНЫ". ПЯТИДЕСЯТЫЕ ГОДЫ ДЛЯ АНГЛИИ БЫЛИ ДАЛЕКО НЕ ИЗОБИЛЬНЫЕ,КАК СЕЙЧАС! СТАНКОСТРОИТЕЛЬНАЯ ГЕРМАНИЯ ТОЛЬКО НАЧИНАЛА. ШИРПОТРЕБНОГО КИТАЯ ЕЩЁ НЕ БЫЛО. АНГЛИЧАНЕ ВИДНО ТОГДА РАЗМНОЖАЛИСЬ: ПОСЛЕВОЕННЫЙ БЭБИБУМ. ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ- ДЛЯ СТРОИТЕЛЬНОРЕСТРАВРАЦИОННОЙ КОМПАНИИ ВЫГОДНЕЕ БЫЛО ЗАНИМАТЬСЯ ВОЗВЕДЕНИЕМ ЖИЛЬЯ ИЛИ РЕКОНСТРУКЦИЕЙ ЗАМКОВ, ЧТО ЛИ. А ТУТ ТАКАЯ ЕРУНДА!!! КАКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ - УРОДЛИВЫЕ КАМНИ ВЕРТИКАЛЬНО ПОСТАВИТЬ. ЗДРАВОГО СМЫСЛА ДЛЯ ЛЮДЕЙ МАЛО! ДА! СЕЙЧАС РАЗДУЛИ! А ПРЕДСТАВТЕ, ВАЛЯЮТСЯ ГДЕ-НИБУДЬ В ПЕРМСКОМ КРАЕ КУЧА ВАЛУНОВ. ПРИЕДУТ ТУДА ПАРУ КРЕЗИУЧЁНЫХ И БУДУТ ВТИРАТЬ ЖИТЕЛЯМ, ЧТО МЫ ИХ ЩАС ТАКИМ РАКОМ ПОСТАВИМ, ЧТО МЕСТО СТАНЕТ КАК НЬЮВАСЮКИ, ТУРИСТЫ БАКСЫ ПОВЕЗУТ, ТОЛЬКО ДЕНЕГ ДАЙ! ПАРУ МИЛЛЬОНОВ ИЛИ БОЛЬШЕ... НУ У НАС ДАДУТ , ОТБЕРУТ У ТАКИХ http://dpni.org/articles/novostnaya/33022/ А В АНГЛИИ НЕ ПРОКАТИТ ТАК ЛЕГКО! ТУТ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КАКИЕ-ТО ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ. А СЕРЬЁЗНЫМ ДЯДЯМ В СЕРЬЁЗНЫЕ КАМЕШКИ ПОИГРАТЬСЯ ЗАХОТЕЛОСЬ?
ОДНИ ВОПРОСЫ! ВКЛЮЧАЕМ ДЕДУКТИВНЫЙ МЕТОД ПО ШЕРЛОКХОМСУ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kazenelenboigen@lj
2012-09-27 05:21 (ссылка)
Посмотрите фильм здесь http://www.tv.tainam.net/index.php?option=com_content&view=article&id=243
Там об этом гораздо подробнее.
Коротко: да, там была дюжина беспорядочно лежащих мегалитов, коих, впрочем, во всём мире навалом. Первым зарисовкам лет 300 (сейчас не помню точно, давно смотрел фильм), но никаких признаков "обсерватории" и тэдэ нет и в помине.
Современный Стоунхендж - стопроцентный новодел, более того, там многие так сказать древние-предревние "мегалиты" представляют собой блоки из современного батона с уже местами отвалившейся штукатуркой, есть и фото сего позорища.
Рекомендую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_280902@lj
2012-10-02 07:27 (ссылка)
Я там был, лично видел. Ни фига не блоки из бетона. Камни. Насколько фальшивые - судить не буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_st@lj
2012-09-27 06:54 (ссылка)
Стоунхендж "реставрировали" уже много раз, начиная с XVIII века, когда он был еще в частном владении. 200 лет назад вошли в моду все эти "друиды", фантазия у людей била ключом. Так что, как он в древности выглядел, мы уже наверное и не узнаем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-09-28 18:29 (ссылка)
Ну, "гравюры 19 века" сделать-то куда проще, чем сам Стоунхендж

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sechche@lj
2012-09-28 05:10 (ссылка)

(Ответить)

Удалили дневник
[info]rodom_iz_tiflis@lj
2012-09-28 14:37 (ссылка)
Снова дневник Горожанина удалили на Liveinternet!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Удалили дневник
[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-09-28 18:15 (ссылка)
Ссылки заменены, теперь снова работают. В предыдущем материале (он причина закрытия) - тоже

(Ответить) (Уровень выше)

Ритуалика?
[info]ololo_matreshka@lj
2012-09-29 01:18 (ссылка)
Заходим в http://maps.google.ru
местоположение: Недостроенный пионерский лагерь, Денисовский район, Костанайская область, Казахстан
выбираем карту рельефа

смотрим на "врата ада"

Это что, в Казахстане, просто кто-то шутку пошутил или какая опять тварная ритуалика

(Ответить)


[info]freewhay@lj
2012-09-29 03:18 (ссылка)
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicstonehenge.htm это ссылка из Википедии. Гугл коряво переводит... если кто знает аглицкий - скажите, там что новое написано? фотки вроде даже 1901м датированы... фейк? нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rodom_iz_tiflis@lj
2012-09-29 13:57 (ссылка)
Вот перевод статьи на Русский
http://www.globalfolio.net/uroboros/Europe/wm_rebuiltst.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freewhay@lj
2012-09-29 15:24 (ссылка)
О! Благодарю!

Ну, в принципе, там только стенания о том, что инфа о реставрации не включена в путеводители...
Интересна вот эта фраза: "продукт промышленности 20-го столетия". Т.е. даже если там и лежали камешки, то их очень круто отредактировали. Пусть даже и не с нуля построили, но "все что надо" сделали.
А по поводу "молчания ягнят" там вот что говорится:
Детали были скрыты в шестидесятых годах.
Поразительно, как мало людей знают об этом, ведь в восстановления было вовлечена масса народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodom_iz_tiflis@lj
2012-09-29 17:11 (ссылка)
Есть достаточно малоизвестные факты, которые можно почерпнуть из таких источников, как Википедия (Приведу выдержки сразу с переводом на Русский)
http://en.wikipedia.org/wiki/Salisbury_Plain

1. Впервые в районе Стоунхенджа военные учения были проведены в 1898 году.
2. С того времени и до Второй Мировой войны Министерство обороны скупало большие участки земли в том районе
3. В настоящее время Министерство Обороны владеет 390 квадратными километрами (!) в непосредственной близости от Стоунхенджа, часть из которых закрыты постоянно, на другие доступ сильно ограничен. (По Wikimapia граница ближайшей военной базы - в полутора километрах от этих камней к северу, а военная взлетная полоса - в 5 километрах на юго-восток).
4. В прошлом в непосредственной близости от Стоунхенджа были проведены ветка железной дороги и аэродром, оба впоследствии были демонтированы (есть и другие источники, что военный аэродром находился гораздо ближе, на расстоянии всего одной мили от Стоунхенджа)
5. В 1943 село Imber (в 15 километрах от Стоунхенджа) и деревушка Par Hinton были выселены. В статье про Imber написано, что и по сегодняшний день село находится под контролем военных
6. В 2 километрах к северу от Стоунхенджа расположено Королевское артиллеристское училище, которое проводит реальные стрельбы 340 (!) дней в году
7. В 9 километрах на юго-восток, за военным аэродромом, расположена Оборонная Лаборатория Науки и Технологии, работы которого в основном засекречены.
8. Еще в 17 километрах на запад от Стоунхенджа расположена база военного авиакорпуса и вертолетный аэропорт боевых "Апачей"
9. В районе Стоунхенджа не ведется сельскохозяйственная деятельность из-за опасности нарваться на неразорвавшийся снаряд, которых за столетие скопилось немало. Из-за этого зеленые луга вокруг Стоунхенджа приобрели научную ценность (Site of Special Scientific Interest) так как представляют собой последние естественные газоны в Англии, а возможно - и во всей Европе.

Итак, суммируя:
- Вокруг Стоунхенджа на протяжении более 100 лет - закрытая территория, охраняемая военными, патрулируемая военными самолетами и вертолетами, с ежедневными артеллеристскими стрельбами.
- Местных жителей выселили еще во время второй мировой войны под предлогом учений; деревеньки взяли под контроль военные, такое положение сохраняется по сей день.
- Селькохозяйственная деятельность на большой территории равнины, где расположен Стоунхендж, запрещена
- На территории существовала инфраструктура, позволявшая масштабное строительство (включая аэродромы, ветку железной дороги), которая впоследствии была упразднена за ненадобностью

Пожалуй, более подходящее место для строительство Стоунхенджа было сложно найти...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-09-30 19:02 (ссылка)
Добавлено в материал, куда ведет ссылка. Благодарю. Только в "Дневник Горожанина" (все перепосты идут оттуда - так ресурс настроен) добавить невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)

ВРАЧИ УБИЙЦЫ
[info]kondregor@lj
2012-09-29 06:12 (ссылка)
ВОТ ПРОЧИТАЛ СТАТЬЮ, ПРОСТО ТРАГЕДИЯ У ЛЮДЕЙ, ПРЯМ ЧУСТВУЕТСЯ, ЧТО ВСЕ СИЛЫ НАПРАВЛЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ И РУССКОГО НАРОДА! ЧТО УДИВЛЯЕТ, В ОРГАНАХ ОПЕКИ И СОЦСЛУЖБАХ ВРОДЕ НЕ ЖИДЫ СИДЯТ И ВИДЯТ МИГРАЦИОННУЮ УГРОЗУ, ОНИ ЧТО ХОТЯТ ЖИТЬ СРЕДИ КАВКАЗЦЕВ И УЗКОГЛАЗЫХ? ИХ ДЕТЯМ И ИМ САМИМ НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ СВЕТИТ. ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ ДЛЯ РАЗМНОЖЕНИЯ ЧЕРНЫХ И ЖЁЛТЫХ! ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ ОНИ ДАЖЕ СЛОВЕСНО ОСКОРБЛЯЮТ ОСТАТКИ БОРЦОВ ЗА ВЫЖИВАНИЕ РУССКОЙ НАЦИИ? В РОСТОВЕ ИЗ ЗА 10 ТЫСЯЦ РУБ ДОВЕЛИ МАТЬ 5 ДЕТЕЙ ДО САМОУБИЙСТВА, А ТЕПЕРЬ ДОБИВАЮТ МАТЬ 9 ДЕТЕЙ! ЧТО ИНТЕРЕСНО, НО ДИАГНОЗ ВРАЧЕЙ-ГРАЧЕЙ О РАКЕ 4-СТАДИИ У ЖЕНЩИНЫ ОЧЕНЬ ПОДОЗРИТЕЛЕН! ОНА ЖЕ РОЖАЛА И В РОДДОМЕ БЫ СРАЗУ ЗАМЕТИЛИ, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО РЕБЁНОК ЗДОРОВ! НАШИ ЛЮДИ ВООБЩЕ ДРЕМУЧИИ НЕОБРАЗОВАННЫЕ И ДОВЕРЧИВЫЕ!У НЕЁ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОСТОЙ РАДИКУЛИТ ИЛИ ОСТЕОХОНДРОЗ ОТ ТЯЖЁЛОЙ РАБОТЫ ПО ДОМУ, А ЕЁ НА ХИМИО-"ТЕРАПИЮ", КОТОРАЯ 100% УБИВАЕТ!!! СКОЛЬКО СЛЫШАЛ РАССКАЗОВ ОТ ЗНАКОМЫХ, ТИПА- "ЗАБОЛЕЛА, ПОСТАВИЛИ ДИАГНОЗ РАК, ХИМИОТЕРАПИРОВАЛИ, РАДИООБЛУЧАЛИ, НО ЧЕЛ В ПАРУ МЕСЯЦЕВ СГОРЕЛ..." ОДНОЙ ЗНАКОМОЙ ТОЖЕ В 2000 СТАВИЛИ ДИАГНОЗ РАК ГРУДИ, ЗАПРЕЩАЛИ РОЖАТЬ НО РОДСТВЕННИКИ ПОШЛИ НА ВСТРЕЧУ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ И УГОВОРИЛИ РОДИТЬ "БОЛЬНУЮ"! В ИТОГЕ ПАРЕНЬ СЕЙЧАС 12 ЛЕТ, СПОРТСМЕН! НО МАТЬ ВСЁ ЖЕ В 2007 ДОБИЛИ!
По мнению медиков, 41-летней жительнице города Чайковский Елене Савиной осталось жить всего несколько месяцев. Врачи поставили ей страшный диагноз: рак шейки матки в последней, 4-й стадии. Шокирующее известие пришло в дом Савиных вместе с новостью о грядущем прибавлении.

- Это началось незадолго до беременности - в области живота сильно болело. С этими жалобами я пришла к гинекологу. Мне сказали, что это нормально, ведь я беременная, - вспоминает Елена Савина. - Но сильные боли продолжались все 9 месяцев. Каждый раз врачи находили какие-то причины, лишь бы мной не заниматься. Обещали, что после родов все будет хорошо.
Врачи считают, что Елене осталось жить всего два месяца
. - Тогда я поехала в краевую больницу. Там взяли анализы и сказали, что у меня рак матки 4-й стадии. Я долго не решалась рассказать об этом домашним, а когда рассказала, все начали плакать.

Онкологи отказываются делать какие-либо прогнозы. Специалисты объяснили Елене, что потеряно слишком много времени - с момента появления первых симптомов прошел почти год. По мнению медиков, именно беременность привела к бурному развитию раковых клеток, опухоль разрослась и уже дала метастазы.
- Да, у нас небогатая семья, но мы не алкоголики! Мы стараемся, чтобы дети были обуты и одеты. Денег, правда, очень не хватает. Вот и сейчас, скоро зима, а обуви теплой нет, все порвалось. Нам просто помощь нужна, но чиновник один сказал: «Вы зачем столько рожали?» Я развернулась и ушла, - жалуется Елена. - Сгоревший дом мы сами восстанавливали, пособие не платят. А сейчас, когда у нас беда, слетелись все, как коршуны...
http://dpni.org/articles/novostnaya/33022/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ВРАЧИ УБИЙЦЫ
[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-09-30 19:09 (ссылка)
Липовый рак, которым массу людей на смерть отправили и массу рожениц абортировали, - еще одна грандизоная афера упырячьего "здравохоронения".

(Ответить) (Уровень выше)

ПРО МЕГАЛИТЬЁ
[info]kondregor@lj
2012-09-29 06:35 (ссылка)
Может быть в давние времена был "нормальный цемент"? и все эти колонны Исакиевского собора, Алексанрийский столб, Баальбек и т.д. высокотехнологичное литьё?
Вот я лет 7 назад каждый день ездил через Печатники в Люблино. Там есть жел.дор. переезд под путепроводом. Такой тунельчик в 50 - 70 метров, полтораполосный, поэтому там светофор раньше был, чтобы туда и сюда - попеременно пропускать. Там табличка 1904 год, А стены цементные толстые. И всегда по ним вода текла. Вообщем выдерживает более 100 лет поезда и воду. хороший бетон!

(Ответить)

РОДИНЫ МАТЕРИ
[info]kondregor@lj
2012-09-29 07:09 (ссылка)
НУ И ВЫРАЖЕНИЕ "ЛИЦА" У ЭТОЙ "РОДИНЫ МАТЕРИ"! ПОХОЖЕ НА ПЕРСОНАЖЕЙ ИЗ МУЛЬТИКА "ОХОТНИКИ ЗА ПРИВЕДЕНИЯМИ"! НЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО! http://blog.ariru.info/pic/2303.JPG
ОТКУДА ЭТИ СКУЛЬПТОРЫ! ИХ ЧТО СПЕЦИАЛЬНО УЧАТ УРОДСТВА ЛЕПИТЬ? ЗАМЕТИЛ ЭТУ ТЕМУ С ПОСЕЩЕНИЯ НАБЕРЕЖНЫХ ЧЕЛНОВ, ТАМ МОЯ НЕСОСТОЯВЩАЯСЯ ТЁЩА САМА ДЛЯ ЧЕЛНИНСКОГО ИЗВАЯНИЯ ЦЕМЕНТ МЕШАЛА. В НАРОДЕ ЭТОТ "ПАМЯТНИК" ЗОВУТ ЧТО-ТО ВРОДЕ МАТЬ ТАТАР СО СВОРОЙ ТАТАРЧАТ.
http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/44470445.45/0_5e407_d9782be0_XL
У НАС СЕЙЧАС БОРЮТСЯ СО СВЯТОТАТСТВАМИ И "ОСКОРБЛЕНИЕМ СВЯТЫНЬ И ПАМЯТИ И Т.Д." НО ТАКИЕ "ПАМЯТНИКИ" - ГЛАВНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, НЕ ГОВОРЯ ОБ ЭСТЕТИКЕ. ИНОСТРАНЦЫ ВИДЯ ТАКОЕ, НАВЕРНОЕ СМЕЮТСЯ, ХОТЯ У НИХ НЕ МЕНЬШЕ СЕЙЧАС УРОДСТВА ПОНАВАЯЛИ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: РОДИНЫ МАТЕРИ
[info]rodom_iz_tiflis@lj
2012-09-29 14:25 (ссылка)
kondregor, у Горожанина в каких-то материалах уже было про этот памятник, про памятник над Парижскими катакомбами, про "Мать Грузии" итд.

Это все культ Кали-Ма, кровожадной "упырихи". Культовые памятники ей маскируют под Мать чего-нибудь и ставят обычно на массовых захоронениях. Еще отличительные черты - высунутый язык (ну, или хотя бы - открытый рот), синий или другой темный цвет кожи, меч в руках (у нее от 4 до 8 рук), чаша с кровью (ферментированной), огонь, черепа или обрубленные руки, головы. Она обнаженная, с заметными грудями, танцует на трупе (в других "статуэтках" - совокупляется с трупом).

В Тбилиси, например, эти черты размазаны по трем памятникам - "Мать Грузии" (меч, чаша, руки внизу, обнаженные груди), "Муза" (зеленый цвет, руки в среднем положении, черепа в виде масок, опять же груди) и "Ника" (руки вверху, изображена в полете в сторону распростертого на спине мертвого тела солдата, вечный огонь).
Хотел об этом опубликовать материал, но мерзко все это, воротит...

Кстати, об этом же писал и Пелевин в художественном стиле своем рассказе "Тхаги".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_1035452@lj
2012-09-29 15:09 (ссылка)
Круги камней это входы для бестелесных тварей и прочей нечисти.
Есть еще вариант - это их "тюрьмы", то есть древние их там запирали, чтобы по миру не шастали.
Всё это легко можно понять из фольклёра (туманного альбиона в основном. Кромлехи (и более мелкие структуры) там распространены достаточно основательно).

(Ответить)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-09-30 03:33 (ссылка)
В общем, обстановка такая.
Все посты из дневника выдернул и сделал перепост в новый дневник (он пока в полном бардаке, его надо еще в нормальный вид приводить).
В кэше гугла все посты есть, и страницы комментариев тоже.
Валез прислал еще более странный ответ, чем до того Тане Карацубе и мне на ее ресурсе давал (если больше ничего не ответит, то выставлю отдельным постом), я ему два новых запроса послал, где попросил назвать надлежащую причину закрытия доступа в дневник, либо открыть доступ. Пока молчит.
В ответе и по почте, и у Карацубы очень просит уйти из ли-ру на ЖЖ "по хорошему", извиняется неоднократно.
Тем не менее, в моих постах ссылки опять побил - и которые сюда на ЖЖ ведут (их штук 70), и лекарственные как всегда (их только читателей ли-ру к моменту закрытия дневника 687 человек перепостило, плюс еще больше с удаленных раньше лекарственных постов).
Пристыдил я его: мне вот теперь придется всем читателям ли-ру заново сообщения отправлять, извиняться за ресурс ли-ру и новый адрес лекарственного цикла давать (восстановил я все лекарственные в новом дневнике), а почему он, администратор ли-ру, так погано к читателям своего же ресурса относится...
Пока не ответил, посмотрим, чего скажет.
*
За сутки в закрытом для всех пользователей дневнике просматривали посты те, кому есть доступ без разрешений всяких.
Чаще всего - "Стоунхендж" и "Глобальную ритуалику".
В новом дневнике я, как и обещал Валезу в обсуждении в еще не удаленном тогда дневнике Тани Карацубы, спрятал смоленские фотки под ссылками на другой ресурс. Если будете постить, делайте так же. Из всех его объяснений насчет закрытых дневников эти фотки были единственным пока внятным; то есть он прямо потребовал у Карацубы их убрать. (хотя потом все равно ее удалил, а меня так еще раньше)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sanuchacha@lj
2012-09-30 04:17 (ссылка)
"Пристыдил я его... а почему он, администратор ли-ру, так погано к читателям своего же ресурса относится... "
Вы шутите? Серьезно считаете, что у таких есть "стыд"? Стыд - производное совести, а ее у "администраторов" нет и не предвидится.

(Ответить) (Уровень выше)

РАЗВОД ИЛИ РАЗВАЛ?
[info]kondregor@lj
2012-10-01 19:07 (ссылка)
НАЧИНАЮТСЯ ПРИКОЛЫ?
Как сообщила пресс-служба Ассоциации Адвокатов России за Права Человека инициативная группа, жители Домодедово приняли решение о создании Русской Демократической Республики в границах территории городского округа, не нарушая при этом целостности Российской Федерации, и обращаются к Европейскому Союзу о признании за ними права на самоопределение.
Как рассказали члены инициативной группы, жители считают, что Русская Демократическая Республика должна быть интегрирована в Европейский Союз и признана другими государствами, находясь при этом в составе РФ под особым статусом.
По словам адвоката Евгения Архипова, инициатива создания Русской Демократической Республики продиктована тем, что жители Домодедово оказались в один миг гостями на собственной земле, где криминал, олигархи и коррумпированная власть установили свои преступные порядки, обложив местных жителей данью за проезд, пользование водой, взимая плату за сбор грибов и ягод в лесу, подвергая рейдерским захватам любую собственность в Домодедово.

(Ответить)


[info]kukmor@lj
2012-10-02 15:17 (ссылка)
Туган кон белэн!
:-)
С днем рождения!

зы
на татарском в начале)

(Ответить)

Сомневающимся - информация из открытых источников
[info]rodom_iz_tiflis@lj
2012-10-03 05:35 (ссылка)
Одно из ранних фото Стоунхенджа:
Image

(датируется 1928 годом, источник сайт "Английское наследие" (http://www.english-heritage.org.uk/professional/research/landscapes-and-areas/national-mapping-programme/stonehenge-whs-nmp/)

На расстоянии примерно в 300-400 метров (!) расположены военные постройки аэродрома времен первой мировой войны, к которому вела легкая военная железная дорога.

Масштаб легко оценить на глаз, зная что радиус земляного вала и рва вокруг камней составляет около 50 метров.

Об этом же говорится и в открытых источниках, например на страничке Wikitravel о Стоунхендже

Перевод:
Стоунхендж и земля непосредственно вокруг него были отданы народу в 1918. Большое количество военных сооружений было построено в области, расположенной на краю военного полигона Salisbury Plain, включая военные казармы, легкую железную дорогу и аэродром, построенные на расстоянии броска камнем от Стоунхенджа (большинство из построек, к счастью, в настоящее время убраны)

Оригинал:
"Stonehenge and the land immediately around it was given to the nation in 1918. Being on the edge of the military training area Salisbury Plain, a large number of military facilities have also been constructed in the area, including military barracks, a light railway and an aerodrome built within a stone's throw of Stonehenge (most of which has now fortunately been removed)."

Следы железной дороги, остатки построек военного назначения до сих пор можно найти в самой непосредственной близости от Стоунхенджа (1-2 км).
Вот, к примеру, старая карта военного городка Larkhill, с военным населением в 2000 человек, расположенного в 2 километрах к северу от Стоунхенджа
Image
Источник (http://www.rgcrompton.info/crompton/1805info8c.html)

Следы треугольной железнодорожной развязки (на карте между цифрами 6 и 7) и сейчас легко найти на расстоянии 1.9 км к северо-востоку от Стоунхенджа.

Ну, а что было до постройки Стоунхенджа в наше время можно судить по вот этой фотографии жертвенного камня, расположенного так же поблизости на расстоянии 2.6 км на северо-восток:
Image
Источник (http://www.panoramio.com/photo/51089460)

Если и эта информация покажется неубедительной, есть еще много дополнительных фактов из открытых источников, но тогда тема выйдет из рамок комментария.

(Ответить)


[info]columela@lj
2012-10-03 16:27 (ссылка)
Никогда не верила, что эти каменные монстры простояли тысячелетия, так же, как не верила и в древнюю "великую китайскую стену".
А мужик с мастерком чью-то обрубленную конечность в фундамент закладывает для большего эффекта?

(Ответить)


[info]netesov@lj
2012-10-04 02:54 (ссылка)
Интересно

(Ответить)