Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2010-10-01 11:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Профессор, удачи!
Я желаю успехов съезду русской радикальной оппозиции в Киеве, и, прежде всего, его вдохновителю и организатору профессору Петру Михайловичу Хомякову.

Уверен, что этот съезд станет вехой в новейшей русской истории, и желаю Петру Михайловичу занять подобающее ему место – вождя русской национальной оппозиции.

Для критиков хочу отметить, что для меня, в данном случае, не играют никакой роли ни экстравагантные воззрения профессора, ни его личные черты, ни история его взаимоотношений с “соратниками” (хотя, что касается крокоделистов, свидетелем контактов с которыми я был, и если эту ситуацию экстраполировать на других его “соратников”, то надо сделать вывод, что к нему направлялись совершенно фантастические подлецы и провокаторы, так что …) ни что-либо ещё.

Надо понимать - человек занимается политикой, а в ней важно только одно – воля и ум.

Хомяков показал - у него есть ум (пусть даже злой) и воля (пусть даже недобрая).

Поэтому сегодня это единственный человек в русской политике способный на ДЕЛО!

А лишь только дело может что-либо изменить в этом гнойным болоте разложения под названием РФ.

Неважно, какое дело. Неважно, на что направленное дело. Неважно, какою цель и идеологию имеющее под собой дело. В этой затхлой, облепляющей и подавляющей любую активность гнилостной среде, возможно, даже самое малое живое движение, малейший независимый ток, может привести к тому, что равновесие тухлого болота будет нарушено и к жизни прорвутся задавленные илистыми фекальными отложениями силы обновления и очищения.


(Добавить комментарий)

Хомяков - предатель и фсб-шный стукач
[info]roman-meln.livejournal.com
2009-10-01 11:55 (ссылка)
Хомяков - предатель и фсб-шный стукач

Материалы по съезду и хомяку:
- Поп Гапон Русской революции
http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=1814&Itemid=60
- А. Севастьянов о приглашении на хомяковский съезд и о самом съезде
http://homyakov-69.livejournal.com/7213.html
- Хомячья оппозиция
http://homyakov-69.livejournal.com/7635.html
- Проклятье "конторы". История "русского" агента
http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=1817&Itemid=60

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хомяков - предатель и фсб-шный стукач
[info]grushevsky
2009-10-01 12:10 (ссылка)
Вы хотите сказать, что Хомяков агент охранки?

Это не новость. Более того, в условиях путиляндии это обязательное условие для всех желающих заниматься политикой - хочешь быть политиком -подписывай документ, получай куратора и т.д. и т.п....

Кстати, это было и раньше. Например все большевики поголовно были провокаторами царской охранки.

Поэтому вопрос такой - может ли агент сорваться с крючка? Вот большевики сорвались с крючка и мало никому не показалось.

Я думаю, что Хомяков именно что сорвался с крючка.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhu
2009-10-01 12:43 (ссылка)
удачи ему! будем ждать известий.
наиболее здравомыслящий из всей этой тусовки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2009-10-01 12:45 (ссылка)
Я сказал бы не здравомыслящий - а безумно хотящий хоть что-то сделать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2009-10-01 12:58 (ссылка)
там многие в той или иной мере хотят безумно, но Хомяков лучше многих видит лажу и различные подводные камни и тупики всего этого дела.
может, и получится у него убедить остальных.
другое дело, что дальше?
даже если на съезде этом что-то и родится, это будет скорее утешение, чем перспективы.
надежда только на самые безумные варианты, прямо как в его книжкаж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2009-10-01 13:07 (ссылка)
Хотят многие?

Вот тут я сомневаюсь. То что я сам видел - всякие широпайки-штепки-лазоренки хотят только отдного - водки и рыбной нарезки нахаляву, а после запереться в смрадном чулане и "утверждать языческих богов".

Получится - не получится? Кто знает?

Помните аятолу Хомени? Вот так же сидел в иммиграции и вещал, только трогда не было интернета, его речи распространялись на касетах. А когда шахский режим потёк, совершенно по независящим от воли Хомени объективным причинам, то оказалось, что вся власть принадлежит ему. Именно ему она упала в руки.

История странная штука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2009-10-01 14:24 (ссылка)
про рыбную нарезку я в курся, но по таким вещам не берусь судить. просто потому что не совсем в теме. чтобы думать реально плохо - это только после какой-нибудь однозначной, сильной и недвусмысленной мерзости. люди часто слабы, все небезупречны, водка с рыбной нарезкой - страшно вкусная штука, особенно после прогулок на сильном ветру. по большому счету, одно другому не мешает. равно как и куратор от госбезопасности. повторюсь, я не настолько в теме. Вы сами видели - вот ваша оценка. принято к сведению, записано :) мож Вам и виднее, а мож это просто субъективная оценка, и все не настолько ужасно. всерьез не могу судить, но и неважно пока.

получится? если бы я был христианином, пошел бы и помолился.

с аятоллой не совсем верное сравнение. в его распоряжении было нечто, что есть в каждом иранце и только разжечь правильно нужно было - ислам. у нас нет ничего настолько же конкретного и однозначного, что было бы в каждом. с Лениным анология чуть более годная, мне кажется.
история странная штука, можно бы было сказать =посмотрим=, но надеюсь, что все же еще и постараемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2009-10-01 14:47 (ссылка)
Вы правы, про рыбную нарезку, это у меня это личное, поэтому я эту сволоту травил и, если подвернётся ещё возможность, буду и дальше травить. Но требовать такого же накала неприятия этой компашки от других, конечно, же я не могу.

Сильная сторона Хомякова в том, что он настоящий прогнозист, и если его прогноз верен, то будут происходить следующие обытия:

1)Всё будет разваливаться.
2)По мере погружения страны в хаос вертикаль будет всё жёстче зачищать своих противников внутри страны.
3)В этой ситуации оппозиция режиму может сохраниться только в иммиграции.
4)Наступит момент, когда крёмлядь уже не сможет удержать власть в разваливающейся стране, и тогда в разрушенную и зачищенную от оппозиции страну можно будет триумфально вернуться.

Человек создал модель, просчитал варианты, нашёл алгоритм действий и ... начал действовать!

Это не стонать в тяжком похмелье после "утверждения языческих богов" - изнасиловали, изнасиловали .... два мульона немок, гады, изнасиловали ....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2009-10-01 14:58 (ссылка)
прогноз очень правдоподобный, но весьма страшненький для очень многих из оппозиции.
поэтому плохо принимается чисто на эмоциональном уровне. вызывать отторжение у более чем половины оппозиции должен. хрен бы и с ними, все равно согласно прогнозу их зачистят, одновременно отбраковав лучшую часть себе на беду. это кто просечет вопрос вовремя.
а пока можно постонать за языческих богов. это тоже очень круто, или иллюзорно круто, разницы нет.

кто поймет - тот имеет шанс на будущее.
кто не понимает - пусть радуется пока тому, что делает. конкретно ловит кайф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2009-10-01 16:02 (ссылка)
Ну, да, тут внутри оппозиции ничего не светит. Придётся или сидеть (в лучшем случае сидеть, а может и ....) или молчать (и это ещё хорошо если дадут просто молчать, а если придут кадыровские опричники и скажут - слюсяй, ты Севастян, жирный рюськи свинья: жить хочешь, да? Тёгдя славь министра гос безопасности Ахмада Кадыра, сволочь).

Так что как то так ....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2009-10-01 16:07 (ссылка)
есть вероятность. что и не министра, а президента. очень перспективный политик.
кому=то придется идеть дома, и славить, и ждать или соответствующего момента, или незнамо чего, этим утешаясь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2009-10-01 16:39 (ссылка)
Вероятности есть всякие, может его и свои чичи замочат. Факт что будет террор и хаос. В результате террора оппозиция будет или уничтожена или дискредитирована.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]docent
2009-10-01 14:08 (ссылка)
Пока что единственное, на что он разродился в Киевской округе - это сварганил провокационную листовку против Черноморского флота, которую "оранжутанги" расклеили ыв Севастополе.
Какие вы все-таки дураки, московские жители!
Нашли "хероя"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2009-10-01 14:31 (ссылка)
Понимаете, Вы, наверное, мыслите себя внутри политики, и потому занимаете одну из сторон. А, ассоциировав себя с одной из сторон, Вы, к сожалению, теряете возможность видеть полноту картины.

Я же, так сказать, уйдя во внутреннюю иммиграцию, политикой не занимаюсь и хладнокровно, со стороны, оцениваю шансы и ходы. Как мне кажется, Хомяков делает парильные ходы, а, значит, имеет шансы на успех.

Его недруги всё время переводят стрелки на то, что он, дескать, плохой, провокатор, кого-то сдал и т.д. и т.п. … это всё равно, что оценивать игру шахматистов по их характеристикам из месткома. Один из гроссмейстеров может быть трезвенник и примерный семьянин, а другой - сволочью и дебоширом, но это к игре в шахматы не имеет никакого отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]docent
2009-10-01 16:44 (ссылка)
Уважаемый, о какой отстраненной объективности У ВАС может идти речь после залихвацкой заявы о том, что ВСЕ большевики - агенты охранки?? Осталось добавить еще про стопицот миллионов русских, лично расстрелянных (и съеденных) Сталиным - и готов портрет "демшизоида натуралис".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2009-10-01 17:23 (ссылка)
Давайте не будем углубляться в историю КПСС. Это дело давнее, сейчас речь идёт не об этом. Ну а что касается моего портрета, каждый рисует свой портрет своего собеседника, это его право.

(Ответить) (Уровень выше)