Скучная как пиздец. Condemned 1-2 гораздо интереснее без всякого заебистого ai.

(Reply to this) (Thread)

у меня всё ровно наоборот: condemned сделала меня скучать практически сразу. в F.E.A.R. иногда хоть пострелять можно, и это весело. а в condemned нет ничего весёлого вообще. totally unfun.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эскобар, ты неправ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну уныло же.
хули толку от этого AI?
вон в Doom монстры тупы, как пробки, но любим мы его не за это.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

AI — это на почитать. а игра мне просто нравится, уютная какая-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Враги и окружение очень приятно на попадания реагируют, мало в каких шутерах даже сейчас такое есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ладно, как раз куклы там так ужасны, что даже весело. ты ему БАМ! в башку — а он башкой-то в потолке застрял и дёргается. а ты такой смотришь и думаешь: «ведь не может быть, чтобы ребята этого ни разу не видели, раз я влёт сделал. но оставили. может, это Концептуальная Задумка?» а потом такой: «да ну нахуй, какая задумка, сам знаешь, как оно происходит ирл: 'да насрать! к тому же как работает ёбаный хавок — мы не знаем. оставим как есть, пусть игроки думают, что это Концептуальная Задумка.'»

(Reply to this) (Parent)

Нахуя тебе там ковыряться? Я не подъябываю, я честно интересуюсь, потому что хочу понять строение твоей головы: кого ебет, что внутри какого-то ебучего высера? Я понимаю там с нуля что-нибудь сделать. Своё. А это зачем? От чего ты тут кайф ловишь?

(Reply to this) (Thread)

затем, что любимое занятие любого нормального инженера — это разобрать попавший в руки интересный дивайс на винтики, чтобы посмотреть, как оно сделано. у умных людей завсегда есть, чему поучиться. а раз они статьи подробные писать не хотят, то эту фигню надо раскрутить и самому посмотреть, что там к чему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в продолжение дискуссии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

умных людей во флэше давно не осталось. интересного там тоже ничего не осталось. всё, что хоть теоретически могло быть там интересно, давно реализовали в gnash и прочих эмуляторах. разбирать ржавое корыто можно исключительно для поржать, но мне это неинтересно.

(Reply to this) (Parent)

p.s.: а если статьи пишут — тем более надо раскрутить и посмотреть, как именно они всё это в кучу собрали. всё, что лежит более-менее хорошо — всенепременно спиздить, потому что зачем делать то, что можно хорошо спиздить и привинтить себе куда-нибудь? на крайний случай — как минимум спиздить опыт скручивания всего этого вместе.

(Reply to this) (Parent)

Он у них хоть работает нормально?

А то помню что Шого, что второй Блад подглючивали постоянно.

(Reply to this) (Thread)

на удивление — как раз работает. в отличие от всех остальных фиров. а шого/блад тут вообще не при чём, это разные команды делали. AI — «игровая» часть, к литтеху отношения не имеет; у каждой команды «игровая» часть своя была.

(Reply to this) (Parent)

оффтопик. комрад, можешь выразить свою официальную позицию по отношению к чучхе и его современной реализации, к тому, что нынче происходит в рамках испытаний новых ЯО?

(Reply to this) (Thread)

а какая у меня может быть позиция к государственным образованиям и их действиям? в огонь, понятно. любое государство всегда действует в интересах правящего класса, будь то капиталисты (в капиталистическом государстве), или партийные функционеры (в «социалистическом» однопартийном; я не уверен, что это отдельный класс, впрочем — те же капиталисты, в принципе, если не вообще феодалы).

соответственно, никакой принципиальной разницы между любым из государств я не вижу. а какие именно идеи государство официально объявляет верными — неважно, всё равно на них кладут хуй.

происходит же как обычно: аутсайдер пытается поиграть мышцами, чтобы немного подняться в иерархии.

tl;dr: мне неинтересны тёрки между вертикалами. иногда их «норот» забавно тыкать палочкой (ватников и вышиватников, например), но никакой принципиальной разницы между ними нет, и польза с них только та, что в более продвинутых государствах горизонталу чуть легче выжить.

(Reply to this) (Parent)

Никогда не понимал этого ажиотажа вокруг fear. Ну тупая же линейная стрелялка. Call of duty с призраками. Сюжет хуйня. Графоний так себе, ai - чего-то необычного не заметил, не хуже и не лучше, чем в остальных играх.

(Reply to this) (Thread)

AI очень крутой, вообще-то. даже на теперешнее время. хотя не без того, чтобы иногда кувыркнуться через препятствие прямиком ебалом в шотган. но они реально умеют работать командой, понимают, что такое suppresive fire, и в общем ребята, за которых не стыдно. на сложном уровне нагибают ещё как, и не только за счёт точности стрельбы, но и за счёт «оперативных комбинаций». ну ладно, комбинации: «вы отвлекайте, а я за спину зайду и чпок.» но всё равно приятно.

сюжет там нужен как в порнофильме, конечно.

линейная — это ж отлично. я ебал «куда-нахуй-мне-идти» игры.

графоний даже на нынешнее время вполне смотрибелен, и вообще вызывает у меня приятное ламповое тепло в животе: мне очень нравится такой вот doom3-style (а сам doom3 — не нравится).

хороший приятный шутер; как по мне, этого вполне достаточно, чтобы он нравился. меня даже забеги по пустым комнатам туда-сюда (из которых он состоит наполовину) не раздражают: каким-то образом они вполне вписываются в пресловутую «атмосферу».

не нравится только то, что три оружия, и что в автоматическом оружии принципиально нет режимов огня: или пистолет пук-пук, или короткими очередями у остального (даже у недоснайперки, блядь!). я понимаю про баланс, но ёлы-палы же…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>на сложном уровне нагибают ещё как
А, ну здесь возможно. Никогда на сложном не играю.
Ну тут видимо не мой сеттинг просто. Предпочитаю игры, типа фалаут3/нью вегас - можно неспеша в течение полутора часов обследовать какую-нибудь мрачную пещеру, находя попутно довольно редкие ништяки, параллельно выполняя пять квестов (или наоборот забивая на них хуй). Мне вот такое - пообследовать, пособирать записки,

Или из последнего - игра Kona очень понравилась. Ты играешь за частного детектива, которому приходит письмо от чувака с просьбой расследовать какую-то хуйню в деревне. Ты едешь туда и обнаруживаешь, что все жители в спешке от чего-то съебали оттуда, а сам автор письма валяется мертвый на заправке. Ну и дальше начинаешь выяснять мистические подробности. Очень красиво и атмосферно сделана. Причем мне понравилась фишка - чтоб не заебывать игрока долгими перемещениями по локациям, разрабы предоставили ему тачку в которой играет прикольное радио и вообще здорово реализовано перемещение.
Играл в такое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Играл в такое?
редко, и быстро надоедает. я в игры хожу пострелять и подеградировать, для остального у меня код есть. поэтому когда там скучно стрелять (или вообще нельзя) — у меня очень быстро появляется желание игрушку бросить и что-то покодить. да хоть в её ресурсах поковыряться. при этом файты могут быть и пошаговые — но всё равно оно должно быть стрелялкой, а не злоебучим менеджментом ресурсов.

а фалаут3, как по мне, профэйлил все бои: рилтаймовые там СОСУТ, а ватс СОСЁТ-СОСЁТ.

в общем, неа: не моё. как undying, например: скууука. или jericho (та ещё унылота). а вот fallout2 — клёво: там можно УБИВАТ, и бои сделаны вполне приятно. или arcanum — там пошаговые бои тоже вполне. или f.e.a.r., где встретить очередную кучку врагов весьма ссыкатна, и драться с ними увлекательно.

(Reply to this) (Parent)