Таки о консерватизме и buzzwords
Ну вот - да сейчас считаю - лымбды - очень круто (или сложный отстой), функциональное программирование, прогресс-прогресс. И какую-то теоретическую хуйню вокруг этого разводят - хотя то, что возможность передать в функциюю параметром callback, привязанный к локальной среде - удобное - веещь которая была общеизвестной в 60-е годы - отчасти из-за лиспа, но не только: есть такая старая техника использования А-60 - "прием Йенсена" - основанная на эксплутации того странного факта, что в А-60 параметры передавались в виде кода для их вычисления - и такое работало:

begin
   integer i;
   real procedure sum (i, lo, hi, term);
      value lo, hi;
      integer i, lo, hi;
      real term;
      comment term is passed by-name, and so is i;
   begin
      real temp;
      temp := 0;
      for i := lo step 1 until hi do
         temp := temp + term;
      sum := temp
   end;
   comment note the correspondence between the mathematical notation and the call to sum;
   print (sum (i, 1, 100, 1/i))
end

Понятно что несколько через жопу - но в сравнении с плюсовыми итераторами - это можно сказать верх краткости и удобства.

Черезжопность исправили уже в А-68, где просто были анонимные процедуры.

Лет же 6 назад еще автор перла руками и ногами отпихивался от требований вставить туда что-то похожее - типа "я не понимаю зачем". Да затем что куча программерских идиом начинает писаться в разы короче и яснее - неужели недостаточая причина?