Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2012-12-18 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще пистолетное
Вот что меня удивляет даже больше запрета на ношение - это идея "gun free zones". Точнее саму идею я понимаю - в кабаке она скажем уместна - бо туда народ ходит набраться (и часто - и подраться) - и потому смысл в том, чтобы его несколько ограничить может и есть. Но применительно к школам/кинотеатрам мне это кажется некоторой дикостью -

Потому как если кто-то решил устроить массакр, то запрет на ношение оружия его вряд ли остановит - в конце концов он собирается совершить массу куда более серьезных правонарушений (но при этом действительно лишит остальных простого шанса его остановить), вред от того, что у школьного учителя в столе лежит пистолет я представить могу (типа оболтус его возьмет и пиф-паф) - но мне как-то риск кажется небольшим, а главное сопоставимым с прочими - ну там заряженным кондером приятеля ткнуть - любимое развлечение детства - так что же - и розетки запрещать?


(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2012-12-18 18:16 (ссылка)
> кинотеатрам мне это кажется некоторой дикостью

Ну да, как же в темноте и посреди толпы не пострелять?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-18 19:04 (ссылка)
Да-да, это увлекательная же игра "Угадай среди стрелков в темноте убийцу-психа". За подстреленного психа -- 10 баллов, за прицельное попадание в стрелка, пытающегося попасть в психа -- 3 балла, за промах по посетителю при стрельбе по психу -- 2 балла, за промах по посетителю при стрельбе по просто стрелку -- 1 балл. За попадание в тебя другим участником игры -- штраф в 10 баллов, за попадание в тебя психом -- дисквалификация. Набравший больше очков выигрывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur.livejournal.com
2012-12-18 21:17 (ссылка)
Да-да, лучше сразу помучаться пару дней, а потом газом от родного государства. Оптовая скидка, всё такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2012-12-19 00:22 (ссылка)
А с газом, кстати, сравнительно неплохо получилось-то. Учитывая, сколько взрывчатки в помещении было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-12-19 09:12 (ссылка)
Газ действовал не сразу и у террористов была возможность взорвать все что угодно, так что со взрывчаткой все непонятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2012-12-19 15:37 (ссылка)
С газом там странно получилось на сам деле - поскольку фентанил - популярный анальгетик, блокирующий опиоидные рецепторы. В медицине его любят за то, что не будучи опиатом химически, имеет меньше проблем с привыканием.

По той же видимо причине - у него более тяжелые побочные эффекты (один из них как раз паралич дыхалки). Что до Норд-Оста собственно понятно - применили то, что есть, но вообще гря вроде как на основе опиатов газ должен быть поэффективнее и с меньшими рисками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raskidailo
2012-12-18 19:30 (ссылка)
Как хорошо, все-таки, что вы голосуете в далекой лениградской области, а не в нашем охайской реднековщине.

(Ответить)

(меланхолично)
[info]17ur.livejournal.com
2012-12-18 21:15 (ссылка)
В комментах выше как раз объясняют, почему. Самоподдерживающееся: чувачок пострелял в к/т, теперь в к/т, которые НЕ ганфри, пойдут дёрганые обыватели с пушками, которые они держали в руках однажды в тире.

И так до полной победы.

(Ответить)


[info]ded_mitya
2012-12-18 22:50 (ссылка)
> Потому как если кто-то решил устроить массакр, то запрет на ношение
> оружия его вряд ли остановит - в конце концов он собирается совершить
> массу куда более серьезных правонарушений (но при этом действительно
> лишит остальных простого шанса его остановить),

(*задумчиво*)
если у каждого жителя Хиросимы было бы по атомной бомбе, трагедии бы не случилось.

(*еще более задумчиво*)
Если бы военные на базе Форт Худ были бы вооружены, то массакра бы не случилось...
OH WAIT...

> вред от того, что у школьного учителя в столе лежит пистолет я представить могу

Это пототму что ты живешь на даче, общаешься с котом, и потерял связь с реальностью.
У нашего стрелка именно что дома оружие лежало, как ты говоришь, "на столе". Не лежало
бы (а стояло б в сейфе, как это, кстати, ТБ предписывает), все живы были бы.

Придется опять объяснять очевидное (кто-то это должен сделать).

1. Стрелку было 20 лет. 2-3 года как из школы. Он что, фриком стал после получения
аттестата? Авотхуй. За 2-3 фриками не становятся, если эти 2-3 года не проведены в
Ираке или Афгане.

2. Таких фриков в школах процентов 10 учеников.

3. "пистолет на столе школьного учителя" работает так. Учитель отворачивается
к доске, у него за спиной раздается выстрел. Хорошо, если один.

4. В ситуации, когда на человеческой памяти массакров не происходит, особенно
в небольших городах в "состоянии боевой готовности" школьный учитель проживет
неделю, ну две. Если при этом ничего не происходит, самопроизвольно такое
состояние поддерживать невозможно. При этом ты еще попробуй попреподавать
в школе, со всеи вытекающими.

Ты даже не теоретик, ты фантазер.

(Ответить)


[info]azatiy
2012-12-18 23:03 (ссылка)
лучше детей запретить

(Ответить)


[info]levsha
2012-12-19 00:25 (ссылка)
>Потому как если кто-то решил устроить массакр, то запрет на ношение оружия его вряд ли остановит - в конце концов он собирается совершить массу куда более серьезных правонарушений

Запрет это пункт EULA для школьников, которые попытаются поднять стандартный градус разборок на школьном дворе, используя, например, ножи (или те же пистолеты). При обнаружении (даже без использования) будет железный повод вытурить из школы. Не против хорошо подготовленных камикадзе, конечно, с ними технически непросто справиться даже Секретной Службе.

(Ответить)