Рог изобилия.
Миша пишет:
основная функция офисного хомячка - не производство чего-то, а потребление если он перестанет жрать, вся система глобальной экономики накроется пиздой именно поэтому заменить его автоматами не получится, автомат не потребляет

Я когда-то тоже так думал, но сейчас понимаю, что все не так просто:

Западное общество изобрело массу других способов переводить полезный продукт в утиль - от космоса, истребителя F-35 и афганской войны до гуманитарной помощи и тупого закапывания продуктов прямо в силосную яму, Миша в ответ рассуждает про демократию, но imho он не совсем прав.

C точки зрения демократии (и эффективности экономики) проще всего было бы просто раздать бабло, а сэкономленное на офисах и прочем потратить на тот же космос, не говоря уж о том, что imho при правильной пропаганде можно и на космос прямо, но там упускается еще одна важная функция:

Когда-то я наблюдал занятный процесс - амрикканская фирма напропалую аутсорсила все что можно в рф и румынию, с общей политикой - "ничего пока клиент не попросит не делать", а на предложения с мест - а не переделать ли чего-то отвечали в духе что и так все хорошо, вот если бы еще и у вас ставочку сократить...

А потом вдруг стала проявлять интерес и активность. Как мне потом объяснили, соотношение менеджеров к подчиненым приблизилось в головном офисе к 1:2, и возникло осознание, что без имитации бурной деятельность оно может сократиться еще - после чего может встать вопрос уже о сокращении не самих работников, а оставшегося вовсе без подчиненных начальников.

Я это к тому, что "Офисный хомячок" является важной частью довольно сложной экологической системы - например на несколько "офисных хомячков столовых" обычно приходится хомяководитель, на несколько хомяководителей - ..., кроме того банального факта, что сокращение популяции хомячков ниже порогового уровня чревато лавинообразным мором среди хомяководителей, функционирование всего этого обеспечивает прокрутку потока бабла, который можно тратить на дивиденды, туркомандировки, премиальные, в общем пилить всякими средствами.

Короче говоря, если Корейко в артели "Реванш" обходился двумя бочками и мальчиком с ведром, то цивилизованная экономика требует для освоения серьезных средств более сложных конструкций. Впрочем, это себя оправдывает - хотя процент получается меньше, зато оборот - больше.

Ну и понятно, что это упрощенная модель, хотя рассматривать большую часть офисной экономики как своего рода сильно усовершенствованную и очень большую артель "Реванш", с все государство (а то и весь мир) размером, не столь уж бессмысленна.