Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-06-30 16:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Имеют спорить нигилисты и славянофилы..."
http://rabkor.ru/opinion/2013/06/27/ignorance
Креационистская «теория» в биологии — примерно то же самое, что геоцентрическая теория в астрономии или концепция плоской Земли в географии. Спрашивается, почему бы тогда не включить в школьную программу и такой бред?

На сам деле назвать теорию, по которой почти 2000 лет велись астрономические расчеты "бредом" это очень сильное утверждение - тут собственно возникает вопрос про сравнительное качество "русского безбожия и православия".

И как-то я начинаю теплее относится и к креационизму: потому как на сам деле объяснение чем на самом деле гелиоцентрическая система лучше геоцентрической не так, чтобы тривиально и imho выходит за рамки
кругозора подобных борцов.

Натянуть креационистскую сову на биологический глобус при определенной логической аккуратности тоже imho можно (хотя чрезмерно сложно и не очень понятно зачем нужно) и понимание этого факта вполне полезное.

Так что я как-то даже сомневаюсь, что идея альтернативной биологии вещь действительно вредная: тут собственненно борьба двух мракобесий. А это обычно лучше, чем одно доминирующее.


(Добавить комментарий)


[info]spqr
2013-07-01 09:28 (ссылка)
Так, собственно, этой самой альтернативной биологии просто нет. То есть за отсутствием предмета обсуждения. Я не поленился по ссылке попытаться почитать учебники, кроме ``в Писании сказано'' ни слова нет.

(Ответить)


[info]k_r
2013-07-01 10:44 (ссылка)
Очевидно, дело не в самой теории. Её можно учить в рамках истории биологии. Из-за обесценивания знаний школьные программы буксуют. В дальнейшем из программ будет убрано до 80% всех материалов. Это неизбежно.

(Ответить)


[info]levsha
2013-07-01 13:08 (ссылка)
На сам деле назвать теорию, по которой почти 2000 лет велись астрономические расчеты "бредом" это очень сильное утверждение - тут собственно возникает вопрос про сравнительное качество "русского безбожия и православия".

Ну-ну. Ты еще принцип относительности Галилея вспомни.

Натянуть креационистскую сову на биологический глобус при определенной логической аккуратности тоже imho можно (хотя чрезмерно сложно и не очень понятно зачем нужно) и понимание этого факта вполне полезное.

Это уже сделано католиками в рамках неотомизма. От "официального православия" нечто подобное толкал Кураев, кажется.

(Ответить)