Пытался долг не выплачивать ...

К слову, достаточно найти где еще проживал Вещезеров Вадим Вадимович или члены его семьи - и готово уголовное дело ...


Ответчик Вещезеров В.В. иск не признал, просил снизить неустойку, возражал против обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку спорная квартира является единственным местом жительства его семьи.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи: Меншутиной Е.Л.,
судей: Илларионовой Л.И., Алибердовой Н.А.,
при секретаре: Соловьевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2012 года кассационную жалобу Вещезерова Вадима Вадимовича на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 25 октября 2011 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» к Вещезеровау Вадиму Вадимовичу, Вещезеровой Угланы Бижановне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

ООО «АМТ Банк», впоследствии уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Вещезерову В.В., Вещезеровой У.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 406618 долларов США 79 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда состоящей из трех траншей, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности Вещезеровой У.Б., свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК» (правопреемником является истец) и ответчиком Вещезеровым В.В. заключен кредитный договор №В/06/2297 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 180000 долларов США, сроком исполнения 1095 дней на условиях целевого использования, обеспеченности, платности и возвратности. В обеспечение обязательств по указанному договору между истцом и Вещезеровой У.Б. заключен договор о залоге квартиры. Однако Вещезеров В.В. в нарушение условий кредитного договора обязательства не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество.