Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-01-22 04:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"ну что делать"
Читаю в каких-то комментах фразы типа «антифа, конечно, не очень хорошо сделали, что устроили погром, но если они убьют парочку фашистов, я буду всем сердцем за них».

Раньше я бы, наверное, разозлился. Потому что знаю, кого эти люди называют «фашистами». Русских, собственно. Настоящих русских, которые понимают, кто они и что они.

Но кричат-то зачастую не только природные многонациональщики с «букетиками кровей» (с этими бы чёрт), а ведь и «тоже русские». Глупые, обманутые, купленные задёшево, соблазнённые пряником, напуганные кнутом. Но всё-таки русские, и это особенно мерзко.

Если подбирать исторические аналогии, вспоминаются средневековые горожане, во время чумных эпидемий убивавшие врачей. Потому что врачи страшные, у них жуткие маски на лице (врачи спасались от заразы), и они пытаются поить людей горькими лекарствами.

Те, кого сейчас называют "фашистами" (то есть русские, более или менее сознательные, начиная от последовательных националистов и кончая "всеми, кто с нами, а не против нас") – это те самые врачи. Которых боятся, ненавидят, и хотят убить. Умирающие от чумы боятся их больше самой чумы. "Фашисты" пришли спасать людей - а их боятся и ненавидят. "Потому что маски страшные", и "потому что нам сказали, что они сами чуму разносят".

И ведь эти самые средневековые врачи были довольно паршивыми целителями. Потому что дикость и антисанитария, антибиотиков ещё не придумано, их жалкие лекарства помогают одному из пятидесяти, и это ещё в лучшем случае.

Что делать? Надевать маску, брать сумку. Идти. К ликующим, праздно болтающим, а также и к погибающим, причём отнюдь не за великое дело любви, а за начальство русоедское, чумное, да за начальскую проблядь, выблядь и прочую блядву. "Ну что ж делать".

)(


(Добавить комментарий)


[info]huishko@lj
2009-01-22 02:35 (ссылка)
Мне противны как те, так и другие. Но вот именно, "что делать?" - а хуй его знает. Вечный вопрос.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-22 07:20 (ссылка)
"Сказали мне, что эта дорога ведёт к океану смерти, и я повернул назад. С тех пор тянутся передо мной кривые, окольные тропы".

Кто говорит "мне противно и добро, и зло", тот, конечно, не знает, что делать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sten@lj
2009-01-22 06:35 (ссылка)
ну вообще-то весьма заметен "крен" общественного мнения в сторону именно "фашистов", поскольку пусть не сразу, но простейшие требования ограничения и контроля за миграцией, наведения порядка и укрепления законности, признания русских титульной гособразующей нацией... все это очень просто и понятно. И рано или поздно пробивает бредни телезомбоящика.

а уж поведение антифы сильно отличается даже от крайних леваков, которые не плафоны лупят, а помогают обычным жителям бороться против незаконных строек.

давно уже пора угробить систему деления на правых-левых. она давно уже устарела.

(Ответить)


[info]akrylo@lj
2009-01-22 06:45 (ссылка)
Чем больше они будут устраивать погромы - тем ближе они сами к фашистам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ugoday@lj
2009-01-22 07:54 (ссылка)
Что-то я не слышал о фашистских погромах.

(Ответить) (Уровень выше)

Аналогия сомнительна
[info]ullaeg@lj
2009-01-22 06:49 (ссылка)
Средневековый врач во время эпидемии чумы выполнял роль статиста - шарлатанские, в общем, методы лечения и полное непонимание природы болезни делали его таковым.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2009-01-22 07:16 (ссылка)
Чтобы чего-то добиться, надо над этим чем-то работать.
Современная медицина (которая что-то имеет, как ни крути) не с неба упала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это ненужное обобщение
[info]ullaeg@lj
2009-01-22 07:54 (ссылка)
В любом деле, чтобы чего-то добится надо трудится... между тем средневековый врач почти ни в чём не превосходил античного, а повсеместный отказ от античных принципов "особого" отношения к телу человека, делал средневекового врача (в нашем случае - аналогию) просто пассивным наблюдателем и неадекватным собеседником пациента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2009-01-22 08:03 (ссылка)
Да.
Нужно отказываться от ненужных принципов, не нужно отказываться от нужных принципов, а ещё надо иметь мозг и им пользоваться, чтоб отличить нужное от ненужного.
И, разумеется, экспериментировать помаленьку.
Всё-таки бестолковые горожане врачей убивали не за то, что врачи были малоэффективны, а просто из страха.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Аналогия сомнительна
[info]sten@lj
2009-01-22 07:18 (ссылка)
отнюдь. уже в 15ом веке были звестны способы лечения бубонной чумы, которые спасали до четверти зараженных. как раз связанные с санитарно-гигиенической обработкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Аналогия сомнительна
[info]ullaeg@lj
2009-01-22 07:46 (ссылка)
Никаких отнюдь. Врачи того времени применяли ВСЕ ПОДРЯД из доступных им средств для лечения чумы. Какой-то конкретной стратегии применения группы годных для лечения чумы лекарств не существовало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Аналогия сомнительна
[info]17ur@lj
2009-01-22 10:39 (ссылка)
Тогда даже такого рода мышления не существовало, технологического. Не только в медицине. Так что.

(Ответить) (Уровень выше)

Оффтоп
[info]ex_babereno@lj
2009-01-22 07:00 (ссылка)
В Красноярске за торговлю наркотиками осужден чеченский правозащитник
Заместитель начальника отдела Чеченского регионального отделения международной правозащитной Ассамблеи Вахид Уматгириев осужден за попытку реализовать в Красноярске крупную партию героина, сообщает Интерфакс.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=grani.ru/Events/m.146640.html&country=Russia

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2009-01-22 08:04 (ссылка)
Ой, как нелиберально и нетолерантно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kykyiv@lj
2009-01-22 08:04 (ссылка)
Заинтересовавшись в связи с последними событиями психологическими портретами антифы и прочтя по этому поводу два десятка ЖЖ представителей этой секты пришел к выводу, что если вывести за скобки чурок, стукачей, грантоедов и безмозглых малолеток, остается одно - бешенство, которое, увы, не лечится. Иначе объяснить не могу.

(Ответить)


[info]alexey1551@lj
2009-01-22 08:06 (ссылка)
"Но кричат-то зачастую не только природные многонациональщики с «букетиками кровей» (с этими бы чёрт), а ведь и «тоже русские». Глупые, обманутые, купленные задёшево, соблазнённые пряником, напуганные кнутом. Но всё-таки русские, и это особенно мерзко"
Ну во первых их не так уж много, во вторых, если говорить о русских в афа, то "от любви до невисти один шаг".
Основная масса афа при ближайшем рассмотрение имеет природные причины для участие в движение.

(Ответить)


[info]vovan_bungle@lj
2009-01-22 08:08 (ссылка)
Плохо, что они стекла бьют, вот что. Хрен бы с ними, со стеклами, новые вставят. Но вопрос - кто бьет стекла? Глупая, но пассионарная молодежь.

(Ответить)


[info]bo_rara@lj
2009-01-22 08:29 (ссылка)
Ужос то какой - открыл для себя антифа - просто какой-то сионо-чечено-гомосячий коктейль - а фашисты для них просто "русаки". (http://wedmack.livejournal.com/62542.html)

(Ответить)


[info]sambunigrin@lj
2009-01-22 11:14 (ссылка)
А ничего удивительного в таких камментах нет. Перечитайте-ка Стругацких в КАЖДОЙ книжке есть фраза типа такой: "Они убивали людей, насиловали женщин жгли посевы итд итп, но они же не фашисты, не черносотенцы! ИХ МОЖНО ПОНЯТЬ!!!" Лень дословно цитировать говно-пейсателей, но точно помню это написано и во "Втором нашествии марсиан" и в "Хищных вещах века". Кстати во второй книжко есть замечательный диалог главного героя со священником во время освободительной войны в стране, где происходит действие, война кстати опять таки против злобных фошыздов. Священник удивляется, что главный герой не верит в Бога, а он ему - "Я коммунист" и другие: " Я социалист, а я либерал, а я поклоняюсь Ктулху (моя отсебятина)." То есть еще лет пятьдеся назад аплогетами советской интеллегентности вкручивалось в голову образованным обывателям, что можно быь кем угодно (лучше конечно коммунистом, ну а сейчас либералом) ТОЛЬКО НЕ ФАШИСТОМ. Этот ярлык за гранью зла. Назвался черносотенцом ты хуже сатаны! Вкрутили! А в ответ на ваш вопрос: "что делать?" - выкручивать, в том числе и вашими статьями. Для меня, например, уже стали классикой "Русские ответы".

(Ответить)


[info]ramtamtager@lj
2009-01-22 11:29 (ссылка)
http://general-ivanov.livejournal.com/246318.html

"Со студенткой Московского педагогического университета Натальей мы беседуем в кафе на Цветном бульваре.

- Ребята с Кавказа унижают русских постоянно, - жалуется девушка. - Когда на факультете нужно что-то сделать руками - парты перетащить или доску повесить, демонстративно уходят. Говорят: «Для работы есть рабы - таджики и русские». Зато когда выдают стипендии - могут отнять!"

"
«Факты вымогательства денег выявлены в Московском госуниверситете леса (МГУЛ), МГОУ, МГУС, Российской экономической академии имени Плеханова (РЭА). Студенты с Северного Кавказа отбирают денежные переводы у студентов из других регионов России, угрожая физической расправой...»

"А через несколько дней Юле предложили выбор. Или она спит сразу с двумя, или с одним до конца жизни, но прежде приняв ислам.

Девушка кинулась в деканат. Там покачали головой.

- Милая, обращайтесь в милицию, мы отвечаем за учебу."


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-01-22 19:36 (ссылка)
А в милиции безмозглые гопники, настоящие собаки, они служат верой и правдой хозяевам, которые им платят чтобы они не подохли своей законной собачьей смертью, и им совершенно не важно кто эти хозяева, как всем собакам это не важно. Собаки не задают себе таких вопросов. Собаки вообще не соображают.

(Ответить) (Уровень выше)

Klimovjugend: задачка для средних классов
[info]testmodule_01@lj
2009-01-22 13:20 (ссылка)
Дано:
У паразитов, завладевших Организмом (Россия) стоит следующая задача:
- Постоянно царствовать внутри больного организма.
- Как можно дольше царствовать, не позволяя организму погибнуть.
- Использовать ресурсы Организма в любых целях. Бросать его на внешние целительные силы в больших количествах (всё равно не жалко)

Вопрос: Каким образом это можно осуществить? Какие категории необходимо использовать для эффективного решения?

Решение:
1) Необходимо отключить Имунную Систему Организма (Русские). Чтобы ее отключиь нам понадобится:
- Патреотизм (500 Тб, лучше искренний, исходящий от дурака, хуже когда искусственно нагнетаемый).
- Клеймо (500Тб, "Фашизм, Национализм, Всякое такое", лучше искреннее, исходящий от дурака, хуже когда искуственный нагнетаем СМИ, антифашистами)
- Алгоритмы Подмены Народных Фетишей (желательно опробированные и защитые в традицию народа посредством ранних лживых и кровавых деяний, чем кровавее и лживее тем лучше, ибо чудо)

Пример ситуации:
Лейкоцит: Братья! В наш Организм проникли мерзкие бациллы! Но имунная система слаба! Необходимо полчище фагоцитов! Неоходимо всеобщее повышение температуры! Здоровье Организму! Всю власть здоровым клеткам!

Паразит: Мерзкий ублюдочный фашист. Как смеешь ты говорить такое!? Все биологические образования организма равны! Раковая клетка, вирус, грибок, бактерия, обычная (зевает) клетка... все равны.
И все да во Любви Православной! У нас Многопрокариотная Империя! А ты что, мразь, собрался порядок менять?! Всякая власть от Бога!

Потреот (бывший лейкоцит, перепрограммирован):
Аа, фашистская мразь! Такие как ты убивали безвинные клетки под Катынью, Такие как ты убивали миллионы... нет миллиарды бедных и несчастных клеток в Аспириновых Камерах! Ну что, ссука иди-ка сюда садист...

Основная Масса Клеток: (немного растерянно). Патреотизм и Любовь - вещи хорошие. Мы за тех, кто говорит о них. А вы злые, ну вас. Слава Многопрокариотности... да.

Лейкоцит: О Даждьбоже...

(Ответить)


[info]kosarex@lj
2009-01-22 17:46 (ссылка)
Что-то вы не туда загнули. Кто такие фашисты? Те, кто фальсифицируют выборы, транжирят народные деньги на репрессивный аппарат, зажимают свободу слова, организуют или потакают убийству журналистов, наводят страх на общество социальной политикой, вызывающей рост преступности, наводят в стране такой бардак, что народ начинает мечтать о тоталитаризме, подавляют профсоюзы, ставят интересы корпораций выше интересов народа, готовых подменить Конституцию системой личных указов и телефонным правом (я исхожу из вполне официальных признаков фашистского государства). Так вот, этих людей так и надо называть фашистами или пособниками фашизма. Например, нечего стесняться, надо прямо назвать Пиночета и его американских вдохновителей фашистами. И у нас в стране фашистов и пособников фашизма хватает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-22 19:24 (ссылка)
Так я специально пишу - "те, кого называют "фашистами".

А фашисты - да, эти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bo_rara@lj
2009-01-23 03:42 (ссылка)
А я бы сказал так - слово "фашизм" уже давно потеряло всякое смысловое содержание, остался только отрицательный эмоциональный заряд. Короче - ругательное слово в политической демагогии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sabmaster@lj
2009-01-23 00:15 (ссылка)
к тому же кошек мочили, как сатанинских животных
и расплодились крысы

(Ответить)


[info]shiitman@lj
2009-01-23 13:36 (ссылка)
Константин, а люди, пившие недавно шампанское на месте убийства - "настоящие русские"?
"Врачи"?

Ответьте на этот вопрос, пожалуйста, это важно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2009-01-24 16:45 (ссылка)
Естественно, как и те русские солдаты пившие немецкое же шампанское в разрушенном Берлине, заполненном немецкими трупами.

(Ответить) (Уровень выше)

Уважая обычаи собеседника, отвечу вопросом на вопрос
[info]krylov@lj
2009-01-24 18:05 (ссылка)
А евреи, которые убивают палстинца, а потом наслаждаются видом кошечки, поедающей кишки мёртвого палестинца (им лично сделавшего куда меньше зла, чем тот человек всему русскому народу), а потом ещё и пишущие на эту тему статьи - это ведь настоящие евреи?

Ответьте на вопрос, это важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уважая обычаи собеседника, отвечу вопросом на вопро
[info]shiitman@lj
2009-01-25 11:51 (ссылка)
Я не являюсь еврейским национальным активистом, и не беру на себя права выдавать сертификат "еврейскости". Вы же имеете обыкновение говорить за русских людей.

И давайте не будем обобщать, обсудим частные случаи. Палестинец, чьим кишечкам умилялся ребе Авром, был врагом убитым на войне. Не на абстрактной войне, а на вполне реальной, он стрелял в евреев, евреи стреляли в него. Евреи стреляли лучше.
Так что человек, живущий в Израиле, и являющийся потенциальной жертвой мёртвого палестинца, вполне имеет право на радость.
И у него, по крайней мере, хватает честности эту радость признать.

Теперь ответьте, пожалуйста, прямо, по русски на мой заданный выше вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет ничего нового под луной, г-н махатма
[info]a_york@lj
2009-01-26 08:12 (ссылка)
опять старая-престарая еврейская песня: евреям можно все: убивать, грабить, обманывать, потому что у них особые обстоятельства, а русские должны терпеть, потому что толерантность и любовь к ближнему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет ничего нового под луной, г-н махатма
[info]shiitman@lj
2009-01-26 08:36 (ссылка)
Понимаете, я давно не пытаюсь оперировать объективными истинами.
Меня в данной ситуации интересует исключительно субъективное мнение Константина Анатольевича в описанной мною выше ситуации.

Вас, Дмитрий Евгеньевич, я не приглашал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...что не отменяет!
[info]a_york@lj
2009-01-26 09:46 (ссылка)
А мы и без приглашения могём.
Не будучи при этом ни утятами, ни галковскоманами, ни галковскими, как таковыми.
Что, повторю настойчивей, не отменяет..!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Уважая обычаи собеседника, отвечу вопросом на вопро
[info]krylov@lj
2009-01-26 14:51 (ссылка)
А, ну да, это же ну совсем-совсем другое дело! Совсем-совсем-совсем другое дело, НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ!

Хозяин дискурса

Хозяин дискурса есть тот, кто запрещает сравнивать.

Не понятно? Смотрите. У нас есть две собаки. Справа беленькая, а слева рыженькая.

Но - НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ.

Нельзя сказать, что оба животных - собаки.

Эта модель действует везде, где есть хозяева дискурса. Например, во Франции мигранты, и в России мигранты. Во Франции погромы, значит...

Нет, нельзя сравнивать. Ведь Франция - это ээээ, а Россия - это меее.

Поэтому сравнение невозможно.

Хозяин дискурса есть ментальный паразит, который блокирует способность логического мышления, заменяя ее собственных хрюкотанием. Поэтому сей паразит всегда медиен, то есть существует как посредник между информацией и ее потребителем. Хозяин дискурса получает информацию, а на выходе выдает ее же + логический запрет обсуждать ее в определенном ключе. Т.е. это специфическая форма цензуры мысли со стороны людей, контролирующих СМИ. Так и живут.


* * *

Ладно, Шиитман, вы Хозяин Дискурса, а я так, вольноотпущенник. Так что если Вы уж так хотите знать моё мнение - узнайте его.

Я считаю распитие шампанского на этом месте глупой выходкой. Хотя "могу понять чувства" - так ведь и чувства Аврома я тоже могу понять, пусть и в меньшей степени. В конце концов, если уж что-то "нельзя сравнивать", нельзя сравнивать потери, которые понёс русский народ от "этих всех", с незначительными жертвами израильтян от рук палестинцев. А то, что русских не "Кассамами" пугают, а вымаривают - так это нам без разницы. Смерть = смерти, а тонкие различения во вкусе нужны тем, кто оправдывает русоцид. "Ибо наше оружие законное, а ваше - незаконное". Нахуй-нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уважая обычаи собеседника, отвечу вопросом на вопро
[info]shiitman@lj
2009-01-27 08:34 (ссылка)
Константин, вы начали заниматься демагогией и уводить разговор в сторону, со мной это делать бессмысленно.

Если что, тот факт, что и беленькая, и рыженькая собачка - собачки, не делает белый цвет равным рыжему.
А когда рядом сидят белая кошечка, и белая собачка, они остаются кошечкой и собачкой, хоть и одноцветными.
Вы же, своей деятельностью, пытаетесь доказать окружающим, что белая кошечка и рыжая собачка - одно и то же, а когда с вами не соглашаются, обзываете собеседника "хозяином дискурса". Впрочем я ничего против не имею, хозяин и хозяин.

А так с вами всё ясно, да. За последнее время вы (и ваши соратники) прошли занятную эволюцию, если раньше говорили "наши не убивают", потом "убивают, но это неправильные наши, и не совсем наши", теперь вы "понимаете чувства, но считаете глупой выходкой".
Следующей стадией будет откупоривание шампанского я полагаю.
Надеюсь, что мне удастся откупорить его раньше.
До свидания, Константин.
Можете расфрендживать, необходимости в комментировании вашего журнала я более не вижу.

Да, упреждая вашу реплику: радоваться смерти и убивать - действия хоть и неравные в уголовном смысле, но в этическом - вполне сопоставимые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уважая обычаи собеседника, отвечу вопросом на вопро
[info]krylov@lj
2009-01-27 10:50 (ссылка)
Ожидаемое выступление, знакомые позы, отработанные жесты, ага. "А то я этого не видел".

Я Вам в друзья не набивался, Вас знаю далеко не с лучшей стороны, про "этическое" - чья бы корова мычала. Кстати, кипу Вы, я так понимаю, не скушали, а "экстравагантно пошутили с видео"...

В общем, Ваше отсутствие я вряд ли прочувствую как личную трагедию, а большинство постоянных комментаторов будут толко рады.

Всего наилучшего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]116_ii@lj
2009-01-23 19:00 (ссылка)
Вы нашли хорошую аналогию для себя - со средневековым целителем-шарлатаном,который если и вылечивал кого, то чисто по случайности... И не спасать прходил - а бабло набирать... Хороший у Вас вышел образ "настоящего русского" :))) Лучше и не скажешь...:)))
Кстати, какой процент русских вы считаете русскими? Некоторые Ваши коллеги уже успели объявить - кто 20, а кто и вообще около 1%...

(Ответить)

Хорошая метафора, согласен.
[info]imfromjasenevo@lj
2009-01-24 14:17 (ссылка)
И правда есть чума, а вы пытаетесь свалить ее
по средневековому обычаю на евреев и прокаженных. (или кошек)

Но, к чести и пытаетесь лечить, как умееете.
Может быть, вам была бы и вправду честь, и хвала, если бы все страны жили в эпоху средневековья.

А так, уже все знаю, от чего чума, и чем лечить надо. А со своими средневковыми методами и лекарствами вы малость опоздали.





И в общем все знают, что толку в знахарях нет

(Ответить)

А слабо сообща поискать "золотую середину"?
[info]padalko_y_d@lj
2009-01-26 14:20 (ссылка)
Друзья, прочтите здесь http://tanya-ogf.livejournal.com/198589.html наши ПОПЫТКИ понудить окололибералоидов к МЫШЛЕНИЮ по вопросу "золотойсередины" между нацизмом и национализмом в современной России. Если интересно будет - помогайте. С уважением, Юрий падалко.

(Ответить)