Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-01-27 09:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мёртвая Смерть - 1: в кои-то веки про Жыда
Проснувшись - с длинным сложным сном в голове, который тут же сел записывать - нашёл свеженаговоренную на диктофон запись. Видимо, просыпся ночью, но совершенно не помню обстоятельств.

Сама запись, в несколько подредактированном виде, вот:

Жыд виновен, а русскому не повезло.

То есть Жыд виновен во всём вообще, но прежде всего в том, что он Жыд. Русскому тоже не повезло со всем вообще, и прежде всего с тем, что он русский.


Ну, насчёт виновности Жыда - боян (это ещё Веничка Ерофеев приметил), а насчёт русского - это, пожалуй, "мысль, дополнительная к первой". Не то чтобы я был с ней всерьёз согласен, но в рамках данного дискурса она неизбежна.

)(

(Добавить комментарий)


[info]salatau@lj
2009-01-27 03:25 (ссылка)
Эт заведомо!
Да и хто ево знает...

(Ответить)


[info]az118@lj
2009-01-27 03:31 (ссылка)
видимо неизбежны два уровня данного дискурса.
мужской и бабский (типа "негодяй, подлец и ваще сволочь, всю жисть маю выпил...").
но от мужика не уходит...

но проблема-то с мужиком.

(Ответить)


[info]dersay@lj
2009-01-27 03:32 (ссылка)
Удивляюсь вам: как можно не приметить Христа в русском и еврейском вопросах?

Это же так очевидно.

Еврейство (жидовство) основано на отрицании Христа. Русскость - на утверждении.

А вы пытаетесь и то, и другое - не увидеть. В результате весь ваш талант уходит на желание это ваше принципиальное как-то обосновать.

А все просто - жидовство - антихристианское явление. Почесав репу, можно предположить, что оно борется с каким-то христианством.

И вся история тому подтверждение.

А без этого понимания нет смысла ни в истории, ни в философии. Одно бла-бла-бла...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]az118@lj
2009-01-27 03:45 (ссылка)
такая простота хуже воровства.

есть три Христа.

и этим пользуются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-27 03:50 (ссылка)
Ага. 48 христов с хвостиком...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

source kind
[info]az118@lj
2009-01-27 04:05 (ссылка)
долго чесали?
и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: source kind
[info]dersay@lj
2009-01-27 04:14 (ссылка)
Чего чесал?

Да ну вас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mama_eto_ja@lj
2009-01-27 07:49 (ссылка)
судя по вашему комментарию, иудаизм образовался лишь вследствии появления на мировой арене истории христианства. смешно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-27 08:05 (ссылка)
Отчасти в этом он прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgeniyborisi4@lj
2009-01-27 11:12 (ссылка)
Да? И каким именно образом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az118@lj
2009-01-27 08:06 (ссылка)
попробовали судить и туда и сюда,
но вашего следствия не получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mama_eto_ja@lj
2009-01-29 03:40 (ссылка)
многомудро

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karpion@lj
2009-01-27 08:34 (ссылка)
Современный иудаизм сформировался в т.ч. под влиянием христианства. В языческих странах евреи вообще ассимилировались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mama_eto_ja@lj
2009-01-29 03:42 (ссылка)
кого, простите, Вы определяете как язычников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpion@lj
2009-01-29 20:10 (ссылка)
Индусов, китайцев, японцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2009-01-27 05:45 (ссылка)
Вы хоть раз в жизни высуньте голову из коробочки и посмотрите на факты. Много нового откроете для себя. Например, отношения христиан и евреев - очень интересная тема, причём несложная, все факты на поверхности. Вы на них просто не смотрите, потому как голова в коробочке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-27 05:55 (ссылка)
Эта тема аккурат в моей коробочке находится. Я с ней, можно сказть, ложусь и просыпаюсь. Не ерничайте только. Для секса у меня есть другая тема :)

Представить еврейство без Талмуда невозможно. Представить Талмуд - не как антитезу Евангелию - тоже невозможно.

Еврейство ради еврейства, а не ради Талмуда, давно бы исчезло. Но есть Церковь. Только ради нее есть Талмуд и еврейство. Ради Машиаха, которого они ждут, вопреки Христу. Полагаю, вы об этом слышали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-27 06:34 (ссылка)
«Церковь», «Талмуд».

Есть церкви. Конкретные. Католики, протестанты. Православные. И у них, представьте себе, есть своё отношение к евреям. Официальные документы, речи первых лиц, книжки богословские, наконец, доктринальные положения. Отдельно – линии сотрудничества, отдельно – фактическое положение высокопоставленных евреев в христианских структурах. Раскрывать тему неохота, но можно. О результатах можете догадаться. Или самому глянуть, тут глубоко копать не придётся.

Вот что важно. А «Церковь» и «Талмуд» С Больших Буков – низовая мифология. "Народу нравится".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-27 10:00 (ссылка)
Нет какого-то особого отношения к евреям у христиан разных толков. Просто есть недохристиане, утратившие Истину. Многие протестанты настаивают на том, антихрист - это Папа. Ошибаются. Верят в ложь. Кто-то перенацелил их прицелы.

А традиционный христианин (православный) знает, что до Христа и разгрома Израиля никакой "Устной Торы" или Талмуда не было. Иудаизм был совсем другим. Соответсвенно, евреи - тоже были другими. А выдумали "Устную Тору" фарисеи. Жалкие остатки фарисеев. Выдумали для того, чтобы НЕ ПРИЗНАТЬ ИСТИННОГО МАШИАХА и законсервировать евреев в гетто на многие века с единственной целью - дождаться другого Машиаха. С нашей точки зрения - ложного или антихриста.

Под этот проект и был создан новый народ со старым лейблом. Поэтому современных евреев нужно бы называть фарисеями. Это было бы правильно. А истинный Израиль благополучно растворился в Европейских народах, как и было предсказано. Семя Авраама разошлось в Иафете.

Но они морочат человечеству голову, выступая в чужой форме и выдавая себя за Богоизбранный народ. И протестанты, а теперь и католики повелись на это.

Но мы - мужички хитрые. Нас не проведешь на такой мякине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-27 11:09 (ссылка)
Я стараюсь на эти темы не высказываться. Истинностью своей истины меряйтесь там между собой. Насчёт православия - ознакомьтесь с официальной позицией РПЦ МП. Не тем, что вам «на ушко скажут», а с тем, что с трибун говорится.

Хитрые вы мужички. Мужички вы хитрые. Это очень точно, ага.

(Хотя насчёт лейбла Вы в теме, есть такое, да. Но это не имеет отношения к делу).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slon357@lj
2009-01-27 06:21 (ссылка)
***Например, отношения христиан и евреев - очень интересная тема, причём несложная, все факты на поверхности. ***

А где можно прочитать про правильное, с Вашей т.з. освещение сей несложной темы? Может и Вы чегонить писали о сём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-27 08:17 (ссылка)
Зачем мне-то стараться? Берём гугль, смотрим.

Протестанты рулят, поэтому они важнее, начинаем с них. Смотрим, какие именно протестанты у власти в США и прочих серьёзных странах. Ключевые слова - "диспенсационизм" и "христианский сионизм".

Если ещё есть время, смотрим историю официального термина "иудеохристианская цивилизация".

Потом смотрим по католикам, ключевые слова - "покаяние", "извинения" и проч.

Потом смотрим по православным, если ещё интересно. Это нам ближе, поэтому тут можно и до имён-фамилий докопаться.

В целом.

Евреи + протестанты = открытый обонительно-наступательный союз, один из самых эффективных в истории.

Евроеи / католики = хорошо простроенный нейтралитет при условии полного отказа католичества от "даже слабой тени антисемитизма", сверху, видимо, сотрудничество.

Евреи - православные = разводка.

Я стараюсь на эти темы не высказываться, так как не православный и не хочу задевать чьи-то чувства, возможно, искренние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpion@lj
2009-01-27 08:36 (ссылка)
> Евреи - православные = разводка.

Не понял ни грамма. Поясните, pls.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slon357@lj
2009-01-27 08:42 (ссылка)
Спасибо.
С анализом католицизма и протестантизма согласен, однако с моей «искренней православной» т.з. католицизм и протестантизм – не христианство (ибо ересь). Хотя, конечно, «со стороны» их христианством считать вполне корректно. Да и в самой нынешней православной церкви многие (включая большинство иерархов) с моей точкой зрения не согласились бы категорически, ныне она не «мейнстримна». Впрочем, уверен, Вам это хорошо известно.

***смотрим по православным, если ещё осталось время. Это нам ближе, поэтому тут можно и до имён-фамилий докопаться.***
Не понял. Вы про кого-то типа Александра Меня, или…?

***Евреи - православные = разводка.***
Этого тоже не понимаю.
В каком смысле?



***Я стараюсь на эти темы не высказываться, так как не православный и не хочу задевать чьи-то чувства, возможно, искренние.***

Понятно, но лично я не считаю чувства, которые задевает разумное и вполне корректное обсуждение проблем, достойными уважения.
Впрочем, они могут приниматься во внимание из временных тактических соображений.
Если продолжать эту тему Вы (ради своих православных политических единомышленников) не хотите – вполне понятно, но жаль. (Лично мне хочется понять Ваше виденье вопроса, применительно к православным).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vic_vega@lj
2009-01-27 08:42 (ссылка)
Гугль, диспесационисты, уравнения и оборонительно-наступательный союз - это все, конечно, здорово и по сути верно. Но не стоит забывать, что аббревиатуру ZOG совсем не в Вологодской губернии выдумали :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valery_pavlov@lj
2009-01-27 03:34 (ссылка)
Если от обратного:
Жыд невинен во всем вообще просто потому, что он Жыд. Русскому повезло со всем вообще, но ему не повезло (да и не могло повезти по законам диверсификации и притяжения к полюсам власти) с жыдами.

Не то, чтобы я был с этим согласен, но и эта крайность неизбежна в дискурсе.

(Ответить)


[info]dodododo@lj
2009-01-27 04:34 (ссылка)
ну это же старый смысл: "жид виновен в том, что русскому не повезло"

(Ответить)


[info]nibaal@lj
2009-01-27 04:59 (ссылка)
Юдик, а не боиSSя? Я тебе кусочек процитирую из моей экспертизы, коли не против:
Image (http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/0901/9d/905f71fecc93.jpg.html)Image (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i097/0901/83/6846944d244b.jpg.html)Image (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i097/0901/c0/84284a54cb7c.jpg.html)

Не пугаю - а просто предупреждаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vic_vega@lj
2009-01-27 05:43 (ссылка)
А почему в Институте Криминалистики до сих пор нету сканера? Это важно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-27 05:58 (ссылка)
А зачем? У них в запонках и пуговмцах камеры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nibaal@lj
2009-01-27 08:24 (ссылка)
В смысле, экспертиза не моя, а на меня - я обвиняемая по ней :D
З.Ы. Будьте уверены- у них есть сканер. Даже сканер мыслей наверняка есть :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vic_vega@lj
2009-01-27 08:44 (ссылка)
Это в корне меняет дело :))

(Ответить) (Уровень выше)

Горжусь!
[info]alex_rybalka@lj
2009-01-27 06:56 (ссылка)
Этот сон возник под впечатлением от моей статьи о Суворове (перечитай ее еще раз внимательно).

(Ответить)


[info]30pin@lj
2009-01-27 10:56 (ссылка)
сон алкоголика краток и беспокоен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-27 11:06 (ссылка)
:)

Не нуждаюсь, у меня своей дури хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_dzhadan@lj
2009-01-27 11:41 (ссылка)
Евреев нет. Те, кто сегодня называет себя евреями - самозванцы.

(Ответить)


[info]ex_ggkshatr@lj
2009-01-27 14:30 (ссылка)
"Одна, но пламенная страсть им овладела понемногу". Не зря я за Вас беспокоился, видно. Хотя наяву явного еврея (меня, то бишь) еще не сразу опознаете, зато во снах уже обобщенные жыды парадоксальные дискурсы внушають. Отдохнуть бы Вам на природе. На лыжах походить. Или к нам, в Израиль скататься. У нас в этом году зима небывалая, в точности как российское лето. Сегодня, к примеру, 24 градуса тепла было.

(Ответить)


[info]chainastole@lj
2009-02-12 16:29 (ссылка)
Очень интересный журнал.
Из многих затронутых тем мне, как израильскому еврею, интересно Ваше отношение к евреям.
Не могли бы ли Вы резюмировать, что в нас плохо, не прибегая к намекам, кокетству, ссылкам на малоизвестные источники и указаниям в стиле "ну ты сам знаешь, не строй из себя девственицу". Я не знаю. То есть я знаю столько, что уже ничего не знаю. Если возьметесь, то, вполне вероятно найдете и наши положительные стороны. А это уже обоюдная выгода.
Пишу не для прикола, я не собираюсь спорить или уличать. Просто в данном случае полезнее иметь умного врага, чем глупого друга.

В моем коротком посте 2 синонима - "польза", "выгода". Видимо, это может послужить отправной точкой анализа.

(Ответить)