SCH - О Столыпине

Сдох паша-мерседес! Аллах Акбар!

(Reply to this)

Стало быть, Столыпин - -проект Шивы. Парадоксальный, но аутентичный проект?

(Reply to this) (Thread)

/Стало быть, Столыпин - -проект Шивы/

Не, это браминный персонаж. Возможно, он был наиболее заметная часть
некоего антивайшнавного жеста направленного (в конечном итоге)
против грядущего "Ленина" и социалистической-коммунистической-левой
парадигмы в целом.
Я бы сказал, что Столыпин - это сын Снегурочки. Потомок этой
браминной демоницы, тот в ком действенно (не как потенция, а как кинетика)
проявилась кровь Брахмы.

Шива (видимо) не продуцирует юстициаров потому, что ему
не свойственно создавать законы. Его стиль - это понятия и интуиции,
т.е. чистая магия. А для трансляции в Юдоль магии - потребны архаты.

Юстициары же реализуют не магическое, а суггестирующее, педагогическое
и администрирующее действие на человеческие массы. Поэтому их появление
санкционируется, преимущественно, двумя Старшими Братьями которые
оба-два имеют склонность к государственному строительству.


Я пишу "преимущественно" потому что Шива, в принципе, тоже
может санционировать появление юстициаров... почему бы нет.
Но мне таковые не известны.

PS
Вообще, роль юстициаров можно определить так:
Это закрепление в реальности магических
эффектов созданных архатами, но закрепление производимое уже
немагическим способом. Кроме того, юстициары обеспечивают
передачу (воспроизводство) этих эффектов из поколения в поколение
"встраивая" их в менталитет, в "национальный характер"
своей нации и "освежая" всякий раз когда соответствующее
знание начинает угасать, тускнеть.

Если же (магическое) дело архата не подкрепляется юстициарами - оно
угасает, развеивается в течении одного-двух поколений.

Вспомнил историю например Эхнатона, например Петра Первого, например
иранского шаха Резы Пехлеви
Про шаха это я шучу конечно. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/он был наиболее заметная часть
некоего антивайшнавного жеста направленного (в конечном итоге)
против ... социалистической-коммунистической-левой
парадигмы в целом. / - Пины они вообще такие - ещё Дэн Сяо Пин и Пиночет были.

Я бы про ю-ов сказал так: это люди, в отсутствии брахманов вынужденные каким-то образом справляться с приступами необлагороженной реальности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/то люди, в отсутствии брахманов вынужденные каким-то образом справляться с приступами необлагороженной реальности./

Возможно, на уровне поведения оно так и выглядит порою.
Особенно в России, где реальность весьма необлагорожена :)

Но я бы таки назвал юстициара просто живой скрижалью.
Это паладинская должность и она (на мой взгляд) сама по себе, а не в замену брахманам.
Вот, нашёл научно-популярный пример и даже не очень трагичный из
мира где много юс-ров :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут два аспекта - кастовый и территориальный.
Смысл второго в том, что в регионах с относительно высоком шактиальным фоном поддержание порядка даётся легче (или, вернее сказать, процентное отношение кастовых людей достаточно велико для того, чтобы сохранять и облагораживать традицию). Напротив, на территориях с низким или отрицательным шактиальным фоном, поддержание традиций и закрепление новых компонентов реальности происходит несознательно, командными методами. На первых появление брахманов не столь заметно, потому что они не так сильно выделяются среди прочих, почти полностью "заряженных", "зажжённых" людей. На вторых брахманы родятся с трудом, но выглядят словно гиганты, Гулливеры, лопатами кидающие народ, словно уголь, в топку революций.

Кастовый аспект состоит в том, что опять же, исходя из вышесказанного, кастовая пирамида в странах Европы более "правильная", поэтому там в должном количестве присутствуют достаточно "полные" браминные вайшью и кшатрии (ну и шудры (которые, к примеру, моют мелочь в отелях, чтобы она не пачкала перчатки дам - устарело, конечно), которые и занимаются поддержанием порядка. В менее удачных странах пирамида как бы сильно сплюснута сверху и нужных для этих целей людей просто нет.

/ юстициар/ - я пониманию, что это такая фигура, необходимая в рамках вашего предыдущего поста - занимающаяся передачей т.н. "ненаучной" части развития социума. Но поскольку, на мой взгляд, такое разделение может существовать только на этапе анализа, но не существует в рамках целостной системы (как, впрочем, все другие двойные противопоставления), то такая фигура не есть нечто самодостаточное, а просто описывает некоторые функции отдельных представителей браминных каст. :+)

(Reply to this) (Parent)

С интересом наблюдаю за вашим языческим сознанием со всеми этими вуду ритуалами и верой в лесных божков. Сколько не захожу, а вы не меняетесь.

(Reply to this) (Thread)

Хорошо :)

(Reply to this) (Parent)

Мне нравится Самара,
а то бы енота запостила.

(Reply to this) (Thread)

А мне Миранда :)
Но она менее выраженный юстициар чем Самара,
я её потому постить не стал. Хотел ещё Столыпина
присовокупить с Наполеоном но решил сдержать
и таки сдержал тапирософский порыв :)

(Reply to this) (Parent)