Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет makimoto ([info]makimoto)
@ 2006-09-02 03:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шла машина грузовая,
Придави Подвозила ImageНиколая,
ImageКоля, Коля, Николай,
С днем Рожденья, раздол дарагой!!! =)))

_______________________________________________________________

Сева! А тебе вот! Вот тебе! *лупит по заднице*


(Добавить комментарий)


[info]lionet_timka@lj
2006-09-01 19:38 (ссылка)
Почему же "Подвозила"?
Он и сам себе водила...
Водку с тоником мешает,
А ГАИшникам вещает,
Мол не пил, не ел, не спал,
День Варенья отмечал! :)
Image (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=nickolaich)Коля, Коля, Николай (http://www.livejournal.com/users/nickolaich/),
Нам побольше намешай!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataljusha@lj
2006-09-01 19:43 (ссылка)
вы когда поедете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lionet_timka@lj
2006-09-01 19:49 (ссылка)
видимо во второй половине дня... пока не понятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataljusha@lj
2006-09-01 19:51 (ссылка)
т.е. не с утра:)
меня не подберете?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а еще как пчелки по хозяйству - жжжж... :)
[info]lionet_timka@lj
2006-09-01 19:57 (ссылка)
мона. тока пока не понятно во сколько и где...
+79104578537

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а еще как пчелки по хозяйству - жжжж... :)
[info]nataljusha@lj
2006-09-01 20:05 (ссылка)
жжжжж, ага:) сибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а еще как пчелки по хозяйству - жжжж... :)
[info]makimoto@lj
2006-09-02 06:52 (ссылка)
ну да, ну да, сначала-то, конечно поЖЖуЖЖим - а как жа! =)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frog_22@lj
2006-09-01 19:52 (ссылка)
Мы с Духом утром. На твоём месте, ты в курсе, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lionet_timka@lj
2006-09-01 19:57 (ссылка)
канэчно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makimoto@lj
2006-09-02 05:39 (ссылка)
Лёш, не могу спокойно смотреть, как на етой картинке тебе долбят моск! ужис!! :()

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frog_22@lj
2006-09-03 13:59 (ссылка)
Лучше мне, чем детворе беззащитной:-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-09-04 07:41 (ссылка)
Не может быть, чтоб это сделали обязательным предметом!.. Это ж личное дело каждого - какую религию ему исповедовать! или не исповедовать вообще. Есть же специальные воскресные школы, духовно-певческие и пр., не говоря уж про семинарии. Ну ладно бы еще в спецшколах или некоторых гимназиях был такой предмет введен - а дальше выбирайте сами: нужно вам это или нет. Но чтоб всеобщее... А где это ты вообще вычитал, Лёш, можно ссылку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frog_22@lj
2006-09-04 09:43 (ссылка)
У Ирки-Дзотти почитай, я там ссылки выкладывал. Щас сразу и не найду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frog_22@lj
2006-09-04 09:44 (ссылка)
А вообще в новостных лентах всё было. Пока введено в 3-х, что ли, областях РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-09-04 16:39 (ссылка)
охохо... Фролушка, я ж после прекращения военных действ в Израиле и телевизор-то смотреть перестала! =)
Но ваще, конечно, дурдом полный! :()

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makimoto@lj
2006-09-04 20:49 (ссылка)
У Дзотти не нашла пока (много она пишет), зато нашла вот что, приколис:
http://balalajkin.livejournal.com/260513.html
а это из АкуАку, навеяно предыдущей ссылкой:
http://akuaku.livejournal.com/174345.html :))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataljusha@lj
2006-09-01 19:43 (ссылка)
Колюш, поздравляю!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-09-04 07:47 (ссылка)
Хде фотки? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataljusha@lj
2006-09-04 07:58 (ссылка)
здиваисся? они ж пленковые!!!!!!
поэтому я вчера ввалилась домой и рухнула дрыхнуть:) до утра:)
типерь надо найти такое меееесто, что по дороге было, отдать туда все-все-все (обнаружила ишшо 5 непроявленных пленок неизвестно откуда:)
самой интересно, что получилось при активной дружеской поддержке:)
токо это... особо не возлагай... я ж в руки аппаратик два года не брала:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-09-04 08:07 (ссылка)
а, да, про плёнку я и забыла, пардон. тогда подождем, что уж тут поделаешь! =)
Но вот насчет "два года" - эээ... чтойто я тебя помню с фотиком в руках этой весной, в мае, к примеру, на том же Калужском слете... Уж не говоря про БС. Ы? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataljusha@lj
2006-09-04 08:19 (ссылка)
пленочный не брала в руки. ну не два... ну.. момент! ровно год:) с прошлого сентября в германии:)
а цифровик - не мой.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-09-04 08:25 (ссылка)
ну тада понятненько. :) Я тоже за последние два года привыкла к цифровику - насколько удобнее: пришел домой - и тут же скинул фотки, хошь - сразу запость в ЖуЖе. Ну да, конечно, качество, и все такое... но тут же не полиграфия и не баритовая бумага. Для веба-то шикарное качество, в общем-то, не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataljusha@lj
2006-09-04 08:27 (ссылка)
вобчем ждите:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]real_sirjohn@lj
2006-09-04 09:20 (ссылка)
Ниасилил. Это ж почему у цифры качество плохое? Сымать надо уметь, да и размещать не в лобовую, а с некоторыми нехитрыми процедурами. Ну, и фотик, оф корс, должен быь пристойным. Гляньте-ка вот сюда, к примеру: http://naechste.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-09-04 10:48 (ссылка)
Сама-то я в фото не профи. Просто я чуть ли не каждый день слышу разговоры людей, работающих в полиграфии, и профессиональных фотографов на тему того, что "цифра - это всё не то, а вот оптика - совсем другое дело!" :)
Какие процедуры вы имеете в виду? яркость/контраст или еще что? Всё собираюсь наконец-то серьезно заняться фотошопом, но пока только освоила самые простые действия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_sirjohn@lj
2006-09-04 12:52 (ссылка)
Да я тоже не профи. :-) Возможно, что в фотографии "высших достижений" - тем более, если речь идет о полиграфии и типографии - плёнка еще держит какие-то позиции. Но это всего лишь вопрос нескольких лет - как в свое время пластинка проиграла плёнке, уйдя из большинства сфер фото, но оставшись на какое-то время в специальных областях фотографии (например, в микроскопии. Но теперь и там, кажется всё окончено).
На бытовом же уровне - да и, пожалуй, выше оного, иллюстрацией чему моя ссыла - вопроса уже нет, что лучше. Не только по удобству применения аппаратов, но и по возможностям дальнейшей обработки.
Процедуры - это всего лишь необходимость немного увеличить резкость после уменьшения фотки для размещения ее в Инете.
Вот вам 2 фоты. Обе уменьшены с 2560х1920 до 500х375 пикселей. Но 1-я - чистое уменьшение, 2-я - уменьшение с последующим увеличением резкости. Есть разница? :-)

Image

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-09-04 16:22 (ссылка)
Конечно, разница заметна! Но всегда ли нужна такая резкость? мне вот кажется почему-то, что как раз в данном случае (закат, полуосвещение, романтИк и всё такое...) и не нужна... Хотя, может, я и ошибаюсь. Я, кстати, одно время любила рисовать туман и всякие полупрозрачные неясности - они завораживают.

Но при дневной съемке, согласна, такая резкость очень бы пригодилась. Вы ее в какой проге делаете? Потому что ЛыЖеплюс просто уменьшает, насколько я знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_sirjohn@lj
2006-09-05 01:59 (ссылка)
Насчет "всегда ли нужна" - конечно, нет, но, согласитесь, это уже вопрос замысла, а не техники. Это уже сложнее.
В данном примере - по-моему, максимальная резкость не вредит.
Любой сервис для размещения фот - в т.ч., и LJ+ - уменьшает фоты "в лоб", без ухищрений с резкостью. Поэтому сначала нужно уменьшать их, а только потом выкладывать. Касаемо того, в какой проге: да, в принципе, все они делают простейшие операции редактирования (цветность, контраст, яркость, резкость, обрезка) одинаково. Например, штатный виндосовский Photo Editor.
Я пользуюсь Хьюлетт-Паккардовской прогой, прилагавшейся к сканеру. Довольно удобно. А вот для более сложных вещей прога № 1 (как говорят) - Adobe Photoshop. Но она весьма навороченная, без книжки самому не разобраться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makimoto@lj
2006-09-04 10:52 (ссылка)
Журнал (по ссылке) вполне симпатишный и качественный, да. :)
Но это, опять же, веб. Истинное качество же видно, когда все это отпечатано на бумаге в типографии - мне так говорили, по крайней мере.
А фотики пристойные, что оптические, что цифровые, стоят слишком дорого (для меня, по крайней мере).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_sirjohn@lj
2006-09-06 05:27 (ссылка)
Был сегодня в ТЦ "Новые Черемушки" по пути из оттуда в туда, посмотрел на фотики. В принципе, пристойный аппарат с нормальными мегами (5-6, а больше и не надо) не проблема найти тыщ за 6-7. А если еще и учесть, что всё это можно взять в кредит... Вопрос степени нужности, в общем. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-09-06 10:06 (ссылка)
Ну я сейчас пользуюсь (а может, мне уже и подарят его?-слишком долго не забирают)) 4-хмеговым Кэноном. Это на Ваш взгляд - еще пристойно или уже нет? Потому что тот фотик, что мне подарили 2 года назад, 2,1-меговый. А это уже моветон, разумеется :) Да и флешек к нему не было, а памяти всего лишь на 12 кадров нормальных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_sirjohn@lj
2006-09-06 10:14 (ссылка)
У моих знакомых как раз 4-хмеговый Кэнон. Правда, со всеми наворотами и всевозможными режимами. Очень пристойный аппарат.
Большие меги жызненно необходимы только:
1) для отпечатков очень большого размера, которые вы в бытовых условиях не сможете делать (максимум, что можно получить на стандартном струйном принтере - 18х24 см. А такие отпечатки - по себе знаю - получаются весьма пристойного качества даже на 3-х мегах);
2) если нужно увеличить какой-то очень небольшой размер кадра (тоже задача, прямо скажу, из не очень частых).
Так что, по-моему у вас с техникой - всё ОК. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-09-06 10:50 (ссылка)
О, спасиб, Вы меня утешили! :)
Пыталась вот снять этот аппарат ( Power Shot A520) другим фотиком, да чето фигово получается, не мастер я. А всё для того, чтоб спросить у вас некоторые инструкции по пользованию (книжки же у меня нет, а сама не дотумкаю) режимами. Там значки всякие, а я из них понимаю только:
Ауто - это авто. фсё ясно.
голова - это портрет, надо полагать. приближенная съемка, значит.
вроде как гора и облачко недоношенное какое-то - это пейзаж, наверное. УдОленная съемка
ночь, человек и звезда - ночная съемка
??не могу понять: вроде человечек, лежит даже, но в такой непонятной позе!.. что я даже боюсь предположить, что он там делает, прости меня хоссподи... Неужели для этого нужен особый режим съемки??.. Хм.. %))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-09-06 10:56 (ссылка)
далее и вовсе не понятно:
спутник как бы летит - это как понимать?
SCN - это что, сулфидо-карбид азота???
квадратики какие-то... два белых и один темный, сзади... Зачем мне фоткать Малевича???
фотокамера, вроде - уфф, ну тут понятно, вроде...

А еще далее идут буковки:
М
AV
TV
P
.... как всё сложно! ужис!! :(
Киса Q.Q.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]real_sirjohn@lj
2006-09-06 12:08 (ссылка)
"Неужели для этого нужен особый режим съемки??.. Хм... %))))"

(с интонацией мэтра) Ну, а вы как думали? Режим особый. В инфракрасном спектре. Потому что темно ведь (стесняюцца). :-)))
На самом деле хорошо бы еще инструкцию иметь. Иногда бывает полезной. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-09-07 08:14 (ссылка)
дак в том-то и дело, что книжки у меня и нету! :(
дали попользоваться аппарат (с марта еще), но без всяких инструкций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_sirjohn@lj
2006-09-07 08:18 (ссылка)
Да, тут момент рискованный: спросишь про инструкцию, так могут не только не дать, так еще и фотик взад попросить возвернуть. :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]real_sirjohn@lj
2006-09-06 05:58 (ссылка)
Вот я тут слегка посмотрел в Маркет-Яндексе... http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=5533247%2BLT%2Bsel%2B300%2e300293-PF=4390456%2BGT%2Bsel%2B5-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871023-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870167-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871591-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871531-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870507-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870483-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870631-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871571-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871719-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871071-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870647-VIS=160-CAT_ID=100514-PG=10&view=&num=&sort=&hid=91148&filter=
Оставил только те фирмы, которые, имхо, заслуживают доверия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мои пять копеек (гнусный PR ;)
[info]gyx@lj
2006-09-06 09:51 (ссылка)
многие из списка моделей совершенно не стоят тех денег, что за них хотят - дешёвые сони и пентюхи снимают весьма отвратно и пригодны разве что для съёмок бытовухи типа "я и мой кот любим сидеть у окна"...

а можно не мучиться долго и завести canon A510-520 к примеру ( за 4500-4700 найти достаточно легко) и снимать им вот так (http://gyx.ru/gallery/akb_06) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мои пять копеек (гнусный PR ;)
[info]real_sirjohn@lj
2006-09-06 09:56 (ссылка)
Да, наверное. Я не так разбираюсь во всем ассортименте, как Вы. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gyx@lj
2006-09-06 10:11 (ссылка)
бытие профессиональным любителем даёт возможность опыта и оценки :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makimoto@lj
2006-09-06 10:13 (ссылка)
О, сэр, я только что заметила, что у Вас новый ю-пик! %)
Дюже гарный девайс. Это Вам подарили? %))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_sirjohn@lj
2006-09-06 10:16 (ссылка)
(гордо) Наследственное это. Дед с войны привез трофейное (это - солдатская немецкая ложка). Потом оно к отцу перешло. А теперь вот я ввергаю в пучины зависти прочих туристов. :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-09-06 10:41 (ссылка)
Да уж!.. *остро завидовает* Весчь! С большой буквы Ве. :)
Мне даже сразу захотелось похвастаться своим "туристическим наборчиком" =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_sirjohn@lj
2006-09-06 12:04 (ссылка)
Дык, конечно, хвастайтесь. А уж я постараюсь его всячески обхаять. :-))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-09-13 06:28 (ссылка)
Отвечаю на ваше гневное мне удаленное послание:

С чего Вы, голубчик, взяли, что я на Вас обиделась и игнорирую?? Да ни боже ж мой! Вы тут такие полезные советы мне присылаете, что грех обижаться на что бы то ни было. Просто у меня в последние 2 недели полнейший завал с работой (уж привалило так привалило!), и я ни-че-го не успеваю: ни писать в ЖЖ, ни читать. Хотя и очень хочется. А друзья почему-то принимают это на свой счет... :(
А в ваш последний (или уже не последний? надо глянуть) пост я даже и не заглядывала, по Вашему же собственному настоянию. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_sirjohn@lj
2006-09-13 06:33 (ссылка)
Да отчего ж - гневный? Не гневный, а удивленный.
А что касается удаленного... Так это я, мэм, именно от Вас такую технологию квази-емели почерпнул. :-)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: мои пять копеек (гнусный PR ;)
[info]makimoto@lj
2006-09-06 10:12 (ссылка)
Женьк, фотки прикольные! особенно тот глубоко хасидский мущщина - откуда он на Акбарде взялся, кстати? %)))
Но в качестве примера, на мой вкус, я бы дала поглядеть на твои последние шедевры (в т.ч. ТеньОтцаГамлет и солнечный_свет_сквозь_листву). Или это все же результаты последующей обработки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gyx@lj
2006-09-06 10:19 (ссылка)
неужто ты их раньше не видела? чай в сети они уже не первый месяц...

первый концерт проходил в академе, а зрители ходили мимо... а вот откуда
в городке такие персонахи - ужо не знаю, но дюже гарно смотрелся :)

обработка у меня в основном такая - резкости добавит и кадрировать,
плюс ещё убираю некоторые дефекты вроде красных глаз - и всё...
неужто картинки кажутся столь фотошопными?

что до примера - я приводил снимки, сделанные именно аппаратом A510,
а последние сняты совершенно другим (А700), который и стоит почти в три
раза дороже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2006-09-06 10:38 (ссылка)
ааа, тада понятно.
Нет, фотошопными абсолютно не выглядят, просто вы там теперь так хитроумно это все обрабатываете, что иной раз и не отличишь...
А что не видела я их раньше - упущеньице, да, каюсь. Но так я ж уже на даче была к тому времени: ты обычно ведь не сразу выкладываешь фотоотчеты. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gyx@lj
2006-09-06 10:52 (ссылка)
не знаю уж, как кто, а я ничего особо не обрабатываю... впрочем, тебе лучше знать Image

ты была на даче уже второго июня?!

(Ответить) (Уровень выше)

И я, и я, и я!!!!!
[info]frog_22@lj
2006-09-01 19:51 (ссылка)
Присоединяюсь к проздравляшкам! Расти большой!!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: И я, и я, и я!!!!!
[info]makimoto@lj
2006-09-04 07:47 (ссылка)
фотки хде? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И я, и я, и я!!!!!
[info]frog_22@lj
2006-09-04 09:38 (ссылка)
ТУТ! (скоро будут) :-))

http://www.streamphoto.ru/users/Frog_22/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И я, и я, и я!!!!!
[info]makimoto@lj
2006-09-04 17:50 (ссылка)
о! дак уже ж и есть! прикольные фотки... пианыеее все какиееее! мамма родная!.. :())))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И я, и я, и я!!!!!
[info]makimoto@lj
2006-09-04 17:53 (ссылка)
Я, можт, некоторые фотки у ся выложу, ага?
Да, а сам-то ты собираешься у себя в ЖуЖе их выкладывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И я, и я, и я!!!!!
[info]frog_22@lj
2006-09-04 18:16 (ссылка)
По первому вопросу - на здоровье. Правда, за качество многих я испытываю лёгкое чувство стыда. Вроде и непрьяный был...:-))
По второму - нет, а зачем? В ЖуЖе я теперь читатель, а не писатель (давно уж), а стрим-фото многократно лучше и удобнее лжеплюса. И размер/объём неограничены, и не падает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И я, и я, и я!!!!!
[info]makimoto@lj
2006-09-04 18:22 (ссылка)
Пасиб! :) Эт, знаеш ли, мы сами виноваты, что так получились - нефиг так нажираццо! =)))
Лжеплюс мне нравится лишь тем, что в нем можно уменьшать и делать превьюшки. Если же и в стрим-фото эти мульки есть, то я, пожалуй, с радостью заведу себе и там хостинг. А то фотобукет мне чтойто не понравился, пробовала я. Хотя я не фотограф, много фоток не выкладываю - у меня всего-то чуть больше пол-ящика израсходована на ЛыЖах. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И я, и я, и я!!!!!
[info]frog_22@lj
2006-09-04 18:28 (ссылка)
То, что ты видишь - и есть превьюшки. Ане получаются сами по себе, без доп.запроса. А вот лупа такая внизу картинки - истиный размер. Там некоторые ого-го какие большие у меня:-))
Размер я задаю (и всю обработку обрабатываю) в ирфанвью. Быстро, просто, удобно. Фотошопу-то не один год учиться надо - мне всё недосуг:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ухтэ! %)
[info]makimoto@lj
2006-09-04 18:41 (ссылка)
тоись, это получается, сразу две превьюшки?? маленькая и побольше? неплохо придумано... %) надо буит попробовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ухтэ! %)
[info]frog_22@lj
2006-09-04 18:46 (ссылка)
Фтарую-та ты хде нащитала????????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ухтэ! %)
[info]makimoto@lj
2006-09-04 18:52 (ссылка)
дык первая совсем махонькая, с юзерпичку ростом, а тыкнешь на ее - и побольше выскакиват. А если ещооо увеличивать... Хотя нет, пианым рожам увеличение на пользу не пойдеть... ;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ухтэ! %)
[info]frog_22@lj
2006-09-05 04:05 (ссылка)
Да, всё верно.

Кроме пианых рож: многим оччень даже на пользу:-))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И я, и я, и я!!!!!
[info]maxbok@lj
2006-09-07 09:27 (ссылка)
Фрол, и я тя люблю!

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо! Всем! Увидимся!
[info]nickolaich@lj
2006-09-02 03:19 (ссылка)
Лай-Ла...!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

непременно!!! :)
[info]makimoto@lj
2006-09-02 05:37 (ссылка)
отзыв на пароль: А волны и стонут и плачууууут... ;)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо! Всем! Увидимся!
[info]makimoto@lj
2006-09-04 07:45 (ссылка)
Коль, когда фотки будут-та? А то от Духа не дождешься раньше, чем к Новому Году... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gyx@lj
2006-09-05 05:59 (ссылка)
Шо? а посмотреть куда следует да повнимачичней?.. а то иш-шь тут!..

(Ответить) (Уровень выше)

На всякий случай ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА :)
[info]makimoto@lj
2006-09-06 09:16 (ссылка)
Обещала я друзьям, что выложу отчет об отмечании ДР Николаича в Аникеевке, фоток навыпрашивала... Но, похоже, не срастается че-то как-то:
1. Работы вдруг привалило выше крыши - нет времени даже почитать ф-ленту, не то что самой запостить что-нть
2. Комп глючит - по ходу, винду переставлять все же придется
3. Эти долбаные осы!.. Нет, не станем мы переименовывать чудесный напиток "Осановка" в "ОсЯновку" - не достойны этого осы, не достойны!
патамушто сцуки ужасные они, да: укусили меня (и ваще многих) в руку - теперь она уж который день отекшая-распухшая, болит, плечо и пальцы онемели. :( Хорошо еще, что не в лицо или в шею, как дочку Боярского, к примеру - но у той, слава Богу, нет аллергии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: На всякий случай ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА :)
[info]maxbok@lj
2006-09-07 02:41 (ссылка)
Ну, хоть тавегил, диазолин, пипольфен, супрастин... Валидол...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Солнц, пасиб за заботу! :)
[info]makimoto@lj
2006-09-07 08:05 (ссылка)
ага, пью, а как жа. Только не все на меня действуют. Пока всё перепробовала по-очереди, оно уж и проходить начало.
Хм... а валидол-то зачем? Так, на всякий случай? %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Солнц, пасиб за заботу! :)
[info]maxbok@lj
2006-09-07 09:24 (ссылка)
Так, шутя... Хотя, если таблеточку эту к месту укуса приложить, то проходит укус этот, сам видел. Только сразу прикладывать надоть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Солнц, пасиб за заботу! :)
[info]makimoto@lj
2006-09-07 17:47 (ссылка)
Вот, значить, теперь буду с собой всегда валидольчику таскать: не к серццу приложить, так к какому другому месту... =)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: На всякий случай ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА :)
[info]kominek_art@lj
2006-09-07 16:36 (ссылка)
воно оно как, а я думаю, чей то ты ниче не пишешь, попритихла, низачет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На всякий случай ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА :)
[info]kominek_art@lj
2006-09-07 16:37 (ссылка)
у миня не так уж и много френдов, которые интересно пищуть, окак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На всякий случай ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА :)
[info]makimoto@lj
2006-09-07 17:45 (ссылка)
Спасиб те, солнц! Приятно мне это, конеш, слышать, но удивительно: я ж сплошной лытдыбр пишу, и никакой вощем-то полезной информацii... %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На всякий случай ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА :)
[info]kominek_art@lj
2006-09-08 03:48 (ссылка)
ну, скажи мне, а кто ищет в жж полезную информацию. жж для себя, я жду приятный лытдыбр

(Ответить) (Уровень выше)

Re: На всякий случай ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА :)
[info]makimoto@lj
2006-09-07 18:01 (ссылка)
*подумав так...* а ведь у тебя ж френды креативные! Дварняги всякие там, Миха опять же...
я уж не говорю про Севку и Фросю... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На всякий случай ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА :)
[info]kominek_art@lj
2006-09-08 03:50 (ссылка)
ну, так их раз два и обчелся, я ж и говорю, их есть у меня, но не много

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sovok4ever@lj
2006-09-06 21:57 (ссылка)
привет 8)
скажи, а ты этого чела не знаешь часом? 8))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

шо??? однофамильци?!!??!?
[info]makimoto@lj
2006-09-07 08:11 (ссылка)
ухтэ!.. %))) Эт, по ходу, конечно, виртуал. Но все равно прикольно, подфрендила даже покамест, почетайем потом. Пасиб за наводку! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шо??? однофамильци?!!??!?
[info]sovok4ever@lj
2006-09-07 09:47 (ссылка)
пингвинов там не попутайте 8))
интересно, у кого из нас он этот пик спёр? 8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шо??? однофамильци?!!??!?
[info]makimoto@lj
2006-09-07 17:43 (ссылка)
а я подумала, грешным делом, что это ты у него попёр пИнгвина... ;))

И все же, это точно вирт. Уже хотя бы по тому как он называет "свои" фотки - ведь не от первого лица, заметь! ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шо??? однофамильци?!!??!?
[info]sovok4ever@lj
2006-09-07 19:44 (ссылка)
пингвина я чесно попёр у омериканца, никак с руским народом в ЖЖ не пересекающегося.

а этот у каво-та из нас слямзил гадбля 8))

(Ответить) (Уровень выше)