Хохо... я кажеться знаю даже к какой фотке этот камент :)

(Reply to this) (Thread)

Да, да.

(Reply to this) (Parent)

Ну, я бы сказал, это сильно зависит от (как бы это погламурней выразиться) направленности модели. Я, например, знаю таких моделей, у которых вверху должны быть отнюдь не руки. А вовсе даже наоборот. Однако, врозь - ту афтар подметил верно! :))

(Reply to this) (Thread)

"Врозь" -- это мне понятно, а вот "в рось" -- это куда, простите? 8-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не могу ответить Вам однозначно - тайна сия велика еси, очевидно.
Но могу предположить, что выражение "в рось" происходит от устаревшего "Рось", то бишь, Земля Русская, Россия. Таким образом, "в рось" - суть, в Россию, на Родину! Либо же - в направлении России, если модель находится за рубежом.
Можно допустить и такое толкование: "руки в рось" - во всю ширину России-матушки, как бы обнимая её необъятные просторы.
Вот такие варианты пришли мне, закоренелому линвисту-надомнику, в голову. Есть, правда, ещё один вариант. "Дэсять лэт живу Масква - всэ татарин, кромэ я!" Но он не так поэтичен, как предложенные ранее!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, вот это да, спасибо лингвисту-надомнику! Теперь становится понятнее этот, извините за выражение, эзопов язык... 8-))

(Reply to this) (Parent)

в рост должны были пойти руки, с детства, и выйти рослыми, руки то ись. не короткие же

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дааа, если стоИт выбор между рослыми руками и короткими, то я даже не знаю, что бы я предпочла... :-))

(Reply to this) (Parent)

Пока комменты не почитала, не поняла, о чём речь:)
Я думала "рось..." - это какое-то незавершённое слово.

(Reply to this) (Thread)

В общем, ты права, так оно и есть. :-)

(Reply to this) (Parent)

Рось - это, кажись, речка такая. То есть, сначала руки вверху - а потом к русалкам прямым ходом. ;)

(Reply to this) (Thread)

Тоже интересная картина получается! :-)))

(Reply to this) (Parent)