Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2010-10-24 14:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фарцовщики во времени
Приснилась сегодня игра, которую выношу на всеобщее обсуждение.
Ее правила во сне сформулировал какой-то невнятный узбек в тюбетейке, и мы дальше с друзьями долго спорили по этому поводу. Подключайтесь и вы.

Итак, вы - фарцовщик/фарцовщица, и у вас есть машина времени.
Она настроена так, что вы можете совершить один рейс в любое место на земле и совершить там обмен (прямой или опосредованный, но однократный; срок вояжа - один день, так что долго продавать и покупать не выйдет). Меняете вы некий привезенный из сегодняшнего дня артефакт в количестве 1 штука на некий артефакт из прошлого в количестве 1 штука же. "Штука" может быть и упаковкой, главное, чтобы вы могли унести артефакт в руках самостоятельно.

Предложите свои схемы наивыгоднейшей фарцовки для 1990, 1980, 1970, 1910, 1850, 1510 гг.: куда ехать, чего везти туда, чего - оттуда?

(Добавить комментарий)


[info]curlysue
2010-10-24 16:53 (ссылка)
(объявление)

Несколько рисунков Леонардо на радиоуправляемый вертолетик меняю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 18:49 (ссылка)
В котором году?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-10-24 19:31 (ссылка)
В 1510-м, конечно. Батарейки в подарок мастеру лично от меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 22:09 (ссылка)
Пока идеальный ответ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2010-10-24 22:34 (ссылка)
Хотя, конечно, про радиоуглерод резонно возражают. У него погрешность - до 300 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-10-24 22:57 (ссылка)
На радиоуглерод вроде специалисты не сильно полагаются. Смотрят состав бумаги/холста, красок и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 23:03 (ссылка)
ОК, снято возражение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin.livejournal.com
2010-10-25 01:15 (ссылка)
Это для подтверждения не полагаются, потому что нужный изотопный состав легко имитировать. А для опровержения - вполне :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenta
2010-10-24 16:54 (ссылка)
Я бы вот в 1510 г. в Берлин не поехал, особенно летом.

(Ответить)


[info]karakal
2010-10-24 18:04 (ссылка)
Да, я сразу в том же направлении стал думать. Не обязательно именно Леонардо, конечно. Жаль, что у меня мало знаний в этой сфере. Следовало бы наоборот выбрать из тогдашних маргиналов.

А если 70-е или 80-е годы - винил. Обмен непосредственно с музыкантами (чьи пластинки станут редкостью, конечно). Взамен - пластинки тепершней музыки. Можно качественной, а можно и не очень, главное - отчетливо новой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karakal
2010-10-24 18:05 (ссылка)
Забыл уточнить. -:)
В одном направлении с curlysue, в смысле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gilgatech
2010-10-24 18:47 (ссылка)
Туда компы с игрухами, оттуда акции стартапов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 18:49 (ссылка)
Куда именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilgatech
2010-10-24 19:21 (ссылка)
В общем. Ну не в 510-й). Конкретика работы требует, сорри. Так сходу в голову даже ничего интересного не приходит((. А уж детально...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khein
2010-10-24 19:14 (ссылка)
В 1980, в Америку. Любую современную, но максимально простую эпловскую приблуду. Оттуда акции компании.

С остальными - думать)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sphayros.livejournal.com
2010-10-24 21:58 (ссылка)
Я не уверен, что акции можно получить также просто, как какой-нибудь предмет. Это же не бумажка, а запись в реестре, соответственно для этого нужно иметь хоть какой-то документ, который действовал бы в местных реалиях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein
2010-10-25 07:05 (ссылка)
Нда... Это тоже следует обдумать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2010-10-24 22:09 (ссылка)
А что бы они там с этими приблудами делали? Я бы не купил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein
2010-10-25 07:06 (ссылка)
Так, смотря кто. А приблуда должна быть простая и очень их

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khein
2010-10-24 19:18 (ссылка)
В 1510, в Италию. Хорошую готовальню и бинокль.

Оттуда - немного Джорджоне и Тициана

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-10-24 19:35 (ссылка)
Раннего Тициана здесь могут и не признать.

(задумалась)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein
2010-10-25 07:07 (ссылка)
Значит только Джорджоне.

Хотя можно и рискнуть. В крайнем случае себе оставлю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denik
2010-10-24 19:36 (ссылка)
Начнем с 1510.
Я бы купил черного перца, ванили и корицы (возможно шафрана, хотя он дороже и большое количество будет сложно найти) - согласно условиям игры, сколько смогу унести самостоятельно.
Отправился бы в Венецию. Французского и итальянского мне бы с грехом пополам хватило бы, думаю.
Товар предложил бы оптом одному из торговцев специями, немного сбросив цену, по сравнению с рыночной - чтобы быстрее отдать, но поторговавшись, чтобы не вызывать подозрений.
Вывозил бы, скорее всего, книги - попросив отвести в самую старую типографию. Идеально было бы захватить еще что-то из полотен Беллини или Джорджоне, но за один день можно не успеть, книги надежней. Если было бы время подготовиться, составил бы список того, что желательно найти.
Думаю, так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-10-24 19:44 (ссылка)
Что-то подсказывает мне, что оптовые торговцы специями вас так просто не отпустили бы. В 1510-м, по-моему, в Венеции этот рынок был очень узким и очень коротким. Я имею в виду, что специи еще торговались только через биржу, и появление нового человека с мешком корицы не прошло бы незамеченным. Не уверена, но, по-моему, минуя биржу, в Венеции просто нельзя было продать пряности - вас могли заподозрить в том, что вы их украли у кого-то из "аккредитованных" купцов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denik
2010-10-24 20:01 (ссылка)
Определенный риск есть, но я и цену сбрасываю. И говорю, что это партия хорошего товара из Ultima Thule. Обещаю еще товар, карту могу нарисовать, Новая Земля или Шпицберген, все дела. Вид у меня не местный. Быстрее и выгоднее было бы просто карту привезти и толкнуть в порту, но вот это уже опасно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin.livejournal.com
2010-10-24 22:06 (ссылка)
Вот-вот, Венеция была тем еще полицейским государством. И при этом чужие суда в порт не допускались, так что легализовать этот груз было бы очень непросто.

(Ответить) (Уровень выше)

мой ход
[info]sm
2010-10-24 19:54 (ссылка)

  • 1980 — газету 9/1/1 || голову М.Д.Чапмэна фарцану фанатам тут.
  • 1970 — мп3-плейер полный современного музона, рэйва, ска, гогольборделлов ИЛИ комп. мышку (перехватить патент) || Вот не знаю что везти. Взять интервью у Моррисона? Инкунабул из БАН?
  • 1910 — диктофон || Айседора (на руках понесу).
  • 1850 — поляроид || вино (звукозаписи былин).
  • 1510 — ксерокс || рисунки Сандро Ботичелли. (Радиоуправляемый вертолетик < Рисунки Леонардо — верх изящества, он бы всё ведь отдал.)


Вообще, игра должна быть с кубиком (да-да) и передачей. Следующий должен как-то что-то делать с моими приобретениями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мой ход
[info]twenty
2010-10-24 22:03 (ссылка)
по-моему, люди, в районе 1970 придумавшие мыши (их, как всегда, несколько в одно время появилось), никаких особых миллионов на них не заработали.
а боттичелли ваш новоделом будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мой ход
[info]sm
2010-10-25 07:21 (ссылка)
Ботичелли будет Ботичелли, что ему радиоуглерод. С патентами можно играться. Например, триплекс запатентовать, если мышка не трафит. Еще в 1970 можно толкнуть что-нибудь из ненаписанных вещей Набокова. То-то потехи будет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: мой ход
[info]r_l
2010-10-24 22:33 (ссылка)
Ксерокс с электростанцией повезете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мой ход
[info]sm
2010-10-25 06:36 (ссылка)
Не повезу ксерокс! Дошло, что в 20 веке много красок придумали, от гелевых гручек до балончиком. Их толкну. Причем буду толкать за страницу текста. Написал - получи. И соберу папочку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mama_ari
2010-10-24 20:01 (ссылка)
я не могу заставить себя не думать о другом. о том, чтобы встретить себя.

поэтому отвечу не в правилах игры, прошу прощения.

я бы отправилась в 1980. взяв с собой джинсы, дутую куртку, сапоги на манке, кроссовки - словом, набор для 14-летней девочки, максимально похожий на то, что тогда было модно, и способный (тогда) изменить ей жизнь.

ну и поговорила бы с ней часа три.

обратно ничего не нужно. я бы вернулась сюда обратно в настолько другую себя, что выгоднее ничего и представить невозможно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]filin.livejournal.com
2010-10-24 21:22 (ссылка)
Мне бы такой разговор точно не помог, скорее уж повредил бы. Но люди разные :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]in_b
2010-10-24 20:18 (ссылка)
туда - антибиотики.
а обратно - даже и не знаю. может стишок какой услышанный или автограф

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 22:11 (ссылка)
Не работают антибиотики. С таким же успехом на день можно мел возить.
Но альтруистично, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b
2010-10-24 22:20 (ссылка)
а почему не работают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 22:30 (ссылка)
А они за один день не сработают. Никто же не знает, что это - не фейк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ok_66_
2010-10-24 20:32 (ссылка)
Первые три даты, РФ, туда - распечатки результатов тиражей Спортлото (в сети есть).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]denik
2010-10-24 21:02 (ссылка)
Не успеть заполнить и получить за день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ok_66_
2010-10-24 21:19 (ссылка)
Это не для себя, а для контрагента. А обратно иконы можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denik
2010-10-24 21:43 (ссылка)
Контрагент может не поверить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a
2010-10-24 21:03 (ссылка)
Мне сразу в голову пришли всякие вещи знаменитостей для аукциона. Какую-нибудь вещь от Битлз типа. Ну, понятно. А вопрос, как заполучить желаемое, не обсуждался?

(Ответить)


[info]spamsink
2010-10-24 21:39 (ссылка)
Я бы Леонардо арифмометр привез. Вертолетик - игрушка, да и батарейки в нем - отдельные артефакты в количестве более одной штуки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]denik
2010-10-24 21:43 (ссылка)
Отличная идея!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-10-24 22:26 (ссылка)
Ну батарейки же в подарок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 22:31 (ссылка)
Я тоже за вертолетик, скорее бы купился Леонардо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2010-10-24 22:31 (ссылка)
Тогда и арифмометр с солнечной батарейкой?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2010-10-25 00:00 (ссылка)
Считать он сам умеет. А летать - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink
2010-10-25 01:03 (ссылка)
На игрушечном вертолете особенно не полетаешь. Птичек аналогичного размера он и без нас видел. А считать со скоростью арифмометра он не умеет.
Почему арифмометр, а не микрокалькулятор с солнечной батарейкой - чтобы смог разобраться в устройстве и получить от этого дополнительное удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-25 01:06 (ссылка)
Впрочем, вопрос "чего бы подешевле купить в 2010, чтобы посильнее удивить Леонардо в 1510" имеет отдельное значение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink
2010-10-25 01:07 (ссылка)
Лазерную указку. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-25 01:09 (ссылка)
Вот-вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin.livejournal.com
2010-10-25 13:46 (ссылка)
Не оценил бы полностью. Лазерную указку надо Гюйгенсу или, лучше, Френелю, вот они бы ошалели от удивления/счастья :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sphayros.livejournal.com
2010-10-24 22:05 (ссылка)
Я думаю, что вести из прошлого то, что сейчас считается антиквариатом нет смысла (коммерческого) - потому что в итоге эти вещи будут иметь возраст в несколько лет вместо нескольких столетий, радиоуглеродный анализ скажет, что вещи - подделка.

Если преследовать коммерческие интересы, то и прошлого имеет смысл вывозить золото, оставлять там перец, либо соль, либо что-то такое. Время и место - нужно получше порыться, понять где золото по отношение к простым сегодня вещам стоило дороже всего. Возможно, Испания 16-17 вв

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]filin.livejournal.com
2010-10-24 22:37 (ссылка)
Решение давно придумано: не вывозить, а там же в прошлом и припрятать в укромном месте. А по возвращении откопать :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin.livejournal.com
2010-10-24 22:35 (ссылка)
В старые времена - механические часы, наручные и карманные. Чтоб никого не обманывать :-) Еще правильно предлагали бинокли. И, кстати, очки.

Оттуда, конечно, предметы искусства, но не вывозить, а там же и закопать в укромном месте, чтобы до наших дней правильно состарились.

См. С.Гансовский, "Винсент ван Гог" :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 22:37 (ссылка)
Закопать - это выход, да.
А из недавних времен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin.livejournal.com
2010-10-24 22:44 (ссылка)
А вот не знаю, по крайней мере по части девайсов - так, чтобы легко продать и не возбудить нездорового интереса. А больше у нас ничего и нету :-)

На знании будущего можно, конечно, заработать стандартными методами (рулетка, лотерея и т.п.), но это неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-10-24 22:59 (ссылка)
Только еще надо знать, что само укромное место до наших дней доживет нераскопанным, а главное неубитым. А то обидно будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 23:01 (ссылка)
Узбек не говорил, что предварительно нельзя на рекогносцировку ездить в нашем времени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin.livejournal.com
2010-10-24 23:10 (ссылка)
Так это довольно просто проверить в будущем, еще до поездки :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-10-25 16:49 (ссылка)
мне, кстати, ни одного такого (удобного) места сходу в голову не приходит. как проверить, был ли там кто-то за прошедшие 500 лет, и был ли бы, если б там оставались следы захоронения?

только если где-то и так недавно клад нашли )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin.livejournal.com
2010-10-25 17:13 (ссылка)
Проще всего, наверное - какая-нибудь заброшенная кирпичная стенка, свежая в то время и достоявшая до нашего явно без разрушений/реставраций :-) Вскрыть, заложить и заделать дыру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-10-25 17:34 (ссылка)
ну например, какая стенка и где?
я как-то не взялся бы определить, были реставрации за 500 лет или не было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-10-25 22:28 (ссылка)
Да бросьте. Какая кирпичная стенка, бог с вами. Лучше гор могут быть только горы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin.livejournal.com
2010-10-25 23:15 (ссылка)
Можно и так (с)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-24 22:47 (ссылка)
1910 - Вена, с собой пистолет, чтобы пристрелить Гитлера. Обратно - автограф Кафки, если успею доехать до Праги в один день (и то - не продавать, а себе)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 22:51 (ссылка)
Ну, я б не стал стрелять. Убьешь Гитлера, найдется Шмиклер. В этой ситуации практически пешка был Гитлер, думаю.
Но Вы не фарцевать, я вижу, наладились. А узбек строго формулировал задание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-24 23:03 (ссылка)
Ну а чего фарцевать... туда фианиты и сдавать в ювелирную лавку (поскольку даже в 1910 году скорее решат, что открыл новые копи, чем что-нб еще) или синтетические рубины, но это уже чревато. Обратно - книги, гравюры или автографы, поскольку им не грозят сложные анализы: из 1510 Дюрера или Фиоля, из 1850 - Достоевского (который, впрочем, в этот момент труднодоступен - но ведь у нас нет преград).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 23:06 (ссылка)
Бедный, бедный Федя. Он двигает кайлой, а также таскает тачку, и тут вдруг перед ним Лука Лейденский:
- Напиши чего-нибудь, пожалуйста, на этой бумажке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2010-10-24 23:08 (ссылка)
Пока все же Сью самый изящный ход предложила с 1510. Потому что прямой обмен, и Ленардо, который за такую игрушку сто картинок бы за день нарисовал, благо, руку имел набитую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-24 23:10 (ссылка)
Ну да, действительно изящно, только запас батареек надо побольше, чтоб он не сильно огорчался, когда машинка заглохнет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 23:13 (ссылка)
Фарцовщики - вне морали. Но можно и предупредить, конечно.
Кстати, не знаю, бывают ли модельки с солнечными батарейками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/_palka/
2010-10-24 23:48 (ссылка)
я бы ему калькулятор привезла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 23:49 (ссылка)
Было! Но мне кажется, что вертолетик лучше все же. Считать он умеет, а летать - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]in_b
2010-10-25 12:24 (ссылка)
а вот тогда бы он изобрел какой-нибудь источник энергии для батареек и мы бы получили... эффект бабочки. когда уж и возвращаться некуда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-25 22:57 (ссылка)
Тоже забавно было бы. Нормально поспекулировать слетали!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2010-10-24 23:09 (ссылка)
А с недавними годами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-24 23:37 (ссылка)
1970 - 1980 - туда - советские рубли (которые стоят ныне чуть побольше номинала), обратно - картины Рабина, Немухина, Харитонова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 23:41 (ссылка)
Кстати, простой и эффективный ход, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2010-10-24 23:58 (ссылка)
Правда, есть сложность: за день картину ведь, поди, не купишь там.
Так что черная икра, дери ее через коромысло. Ее за день можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-25 00:01 (ссылка)
Ну если мы сами выбираем день, то можно угадать момент, когда художник находится в своей мастерской и при этом трезв, опрятен и готов принять негоцианта с наилучшими (фальшивыми) рекомендациями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-25 00:06 (ссылка)
Это поди угадай. Летописи-то не изданы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-25 00:15 (ссылка)
Если есть время на подготовку, то, думаю, это можно установить: задача трудная, но не невыполнимая, мне кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-25 00:19 (ссылка)
Там очень много забывшегося. Не угадаешь, в который день ждали обыска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-25 00:26 (ссылка)
Можно просто пройтись по букинистическим и по "художественным салонам", но это не то, конечно. Надо надеяться на нонконформистов - ну правда не золото ж тащить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2010-10-24 23:15 (ссылка)
В остроге фианиты, кстати, не сдать. Да и вообще не уверен, что в Омске это реально. Лимит времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-24 23:38 (ссылка)
Тогда придется пачечку "Бедных людей" купить, чего ж делать. И ограничиться Петербургом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 23:40 (ссылка)
К 1850, думаю, ПС весь разошелся уже. Впрочем, надо спросить у М.С. Макеева ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-24 23:44 (ссылка)
Я бы предпочел отдельное издание... Что же касается ПС, то ни разу не разошелся: есть в каталоге Базунова 1869 года, что означает нераспроданный даже до этого времени тираж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 23:45 (ссылка)
Ну, тут сложный вопрос, что предпочесть. Первое как бы рыночнее все же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-24 23:51 (ссылка)
На самом деле - нет, 1847 дороже "Петербургского сборника" и встречается раз в десять реже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 23:53 (ссылка)
Ну уж точно не стану спорить, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin.livejournal.com
2010-10-24 23:22 (ссылка)
Неограненные в простую ювелирную не сдашь, а к ограненным будет куча вопросов :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-24 23:38 (ссылка)
Неужели в Амстердам переться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin.livejournal.com
2010-10-24 23:40 (ссылка)
Вот там-то и возникнут вопросы: где гранили, кто гранил? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-24 23:44 (ссылка)
А если напустить таинственный вид?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-24 23:46 (ссылка)
И карту Ультима Туле всучить заодно, как Денис предложил, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-24 23:53 (ссылка)
Ага, из Google map

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin.livejournal.com
2010-10-24 23:50 (ссылка)
Чревато :-) Они ж там практически монополисты на огранку и монополию свою охраняли жестко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2010-10-24 23:51 (ссылка)
Ну на месте бы сориентировались:)

(Ответить) (Уровень выше)

дык тоже ж гешефт
[info]sm
2010-10-25 07:02 (ссылка)
Туда пистолет - грохнуть Ади, обратно - его полотна.

—Картины, что вы привезли в прошлый раз, никак не пошли. Автор какой-то неизвестный...
—Ну, может, это и не плохо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дык тоже ж гешефт
[info]lucas_v_leyden
2010-10-25 22:57 (ссылка)
Именно! На то и вся надежда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дык тоже ж гешефт
[info]sm
2010-10-25 23:16 (ссылка)
Воооот. У нас будет партнерство! А луковицы мы возить не хотим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дык тоже ж гешефт
[info]lucas_v_leyden
2010-10-25 23:26 (ссылка)
Тюльпаны в Голландию? А взамен - купчие на недвижимость или малых голландцев? Можем, но как мы докажем, что из этих луковиц вырастет что-то замечательное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дык тоже ж гешефт
[info]sm
2010-10-26 00:00 (ссылка)
Горшок в другой руке держать будем. С образцом. Взамен, конечно, будем Яву скупать. С другой стороны, самое привлекательное — в сфере нематерьяльного: косячок для Гоголя, пуля для Гитлера. Может, лучше и не луковицы, а уже тогда мешок шмали.

Но проще, по-прежнему, хороший поляроид. Он собьет цены на бытовую живопись, а мы захапаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дык тоже ж гешефт
[info]lucas_v_leyden
2010-10-26 00:30 (ссылка)
Ну с шмалью это уже конквистадорство какое-то, все равно как к эскимосам ехать с огненной водой. Романтики маловато. Поляроид годится, но важно не оказаться на костре или в застенке в качестве еретика-колдуна. Можно бы шариковую ручку отвезти, но кому? Рабле еще дитя, Дант и Петрарка давно в могиле, остальные даже не родились еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дык тоже ж гешефт
[info]sm
2010-10-26 01:08 (ссылка)
Ни-ни, никаких шариковых ручек. Шарик выцветает, роллер смывается. А поляроид что — в 1510 уважают технические изобретения. Мы же не уличные гуляния снимать будет. Так, в чистых домах. В 1850 от него меньше проку по всем статьям. Кстати об Адольфе. Не подкинуть ли в 1850 противозачаточных? Ульяновым, нп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дык тоже ж гешефт
[info]lucas_v_leyden
2010-10-26 22:34 (ссылка)
Подкинуть можно, только целевым назначением, чтоб полгорода не погубить. Но, кажется, что-то такое я читал у Стивена Фрая (или путаю?), что, конечно, ничуть не отменяет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дык тоже ж гешефт
[info]sm
2010-10-27 01:04 (ссылка)
Вообще, мы отклонились от правил, кажется. Можно ли взять запасные батарейки к вертолётику? А если да, то и мешок кондомов можно? Так мы полгорода ощасливим, плату вечером на золото махнем (или купим дешевых фабержеек и федотовок) и заодно обеспечим себе приятное место для возвращения. Без Мавсолея и его парасита.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дык тоже ж гешефт
[info]lucas_v_leyden
2010-10-27 22:59 (ссылка)
Кажется, чтобы не запутаться, пора составлять список, как для долгого похода. Рюкзак, фонарик, аптечка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дык тоже ж гешефт
[info]sm
2010-10-27 23:16 (ссылка)
Про новую эру непонятно. Кроме стартапов там нечего брать? И толкать там мало что можно. Разве что трубить что мы из будущего и продавать поддельное лекарство от спида.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дык тоже ж гешефт
[info]lucas_v_leyden
2010-10-28 23:53 (ссылка)
В 1990-м - только что-то скучное и очевидное. Золото, пока оно стоит по 400 за унцию, бриллианты. Если с умом, то старое искусство можно покупать по тогдашним ценам, но время еще невинное, неразоблаченного фуфла много. Но самое простое - акции, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дык тоже ж гешефт
[info]sm
2010-10-29 00:41 (ссылка)
А туда-то что? Музыкальное бутлегерство? Открытки с видами 9/1/1? Спортлото как-то пошло и по мозгам получить недолго.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: дык тоже ж гешефт
[info]sm
2010-10-27 23:18 (ссылка)
Фонаааарик! О. Солнечные батареи. Китайские.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin.livejournal.com
2010-10-24 23:39 (ссылка)
Еще, кстати, можно тупо вывозить серебро и менять на золото: раньше соотношение цен на них было довольно устойчиво в районе 1:10, а сейчас 1:50. Но это скучно.

(Ответить)


[info]curlysue
2010-10-25 11:01 (ссылка)
Я еще в 1850 съезжу. Хочу выменять у Гоголя кое-какую рукопись на ... ну, допустим, "Властелина колец". Про орфографию объясню, думаю, разберется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-25 11:10 (ссылка)
Галоперидол туда надо везти. Книжки богомерзкие он читать не станет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-10-25 11:24 (ссылка)
А я ему вслух почитаю. Потом время выйдет, мы обмен и произведем. Я ему скажу: вам же все равно эта рукопись не нужна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b
2010-10-25 12:31 (ссылка)
а зачем ему читать Властелина колец? над ним там и так достаточно издевались. может в самом деле микстуру какую успокоительную?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-10-25 19:36 (ссылка)
Ну как зачем... Зачем люди книжки читают. А вместо микстуры я лучше косячок захвачу. В подарок мастеру лично от меня.

(задумалась об открывающихся перспективах)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sm
2010-10-25 23:18 (ссылка)
Кстати, это широкая и плодотворная тема. Мешок травы в 1850. Впрочем, с их привычкой к опиатам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-10-25 23:40 (ссылка)
Да бросьте. Откуда у русского мелкопоместного дворянства привычка к опиатам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ich-нравы
[info]sm
2010-10-25 23:51 (ссылка)
Если мы имеем в виду одного представителя, то от чтения Гофмана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwerty
2010-10-25 13:28 (ссылка)
А что осталось в памяти от узбека в тюбетейке?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-25 14:08 (ссылка)
Тюбетейка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla.livejournal.com
2010-10-25 13:29 (ссылка)
думаю, в самых разных временах сошло бы - цифровик на картинки - это уж по вкусу - кому каких подлинников

(Ответить)


[info]borisfin
2010-10-25 15:03 (ссылка)
"Назад в будущее" - там чувак взял в прошлое журнал со статистикой всех спортивных соревнований

я бы с собой бы взял компьютер (во все года), напичканный и такой статистикой, и кучей разных полезных программ

а для обратной дороги лучше картин, пожалуй, вряд ли что-то можно придумать

разве только вытрясти из семилетнего Нострадамуса пару предсказаний

(Ответить)


[info]sorcino
2010-10-25 16:13 (ссылка)
Я бы свозила Микеланджело красок устойчивых. Обратно - пару карандашных картонов или несохранившихся живописных работ.
(кстати, Леонардо тоже можно краски, и с пустыми руками вернуться, чисто в интересах культурной сохранности)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lz
2010-10-25 21:38 (ссылка)
Такой вариант - забота только себе (на кой ляд ему устойчивые краски?). Красота варианта (вертолетик vs рисунки) именно в том, что обе стороны получают нечто субъективно-ценное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorcino
2010-10-25 21:46 (ссылка)
Чтобы не осыпались в дальнейшем его росписи. Они все экспериментировали с устойчивостью красок и их нанесением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lz
2010-10-25 21:54 (ссылка)
эксперимент - это не только результат, но и процесс, сразу результат - это скушно, да и оценить Вашу правдивость за один день он бы не смог (см. условие задачи). Вот Леонардо технически не мог создать вертолет, поэтому игрущечный был бы ему сказочным подарком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorcino
2010-10-25 21:57 (ссылка)
Ну не аэрограф же ему везти:-)) Хотя Микеланджело, думаю, оценил бы.
Кстати, устойчивость краски можно проверить агрессивными средами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppk-ptichkin.livejournal.com
2010-10-25 17:56 (ссылка)
1510: Амстердам, мешок перца (больше не продать), назад кого-нибудь из старых голландцев.
1850: тонну алюминия, назад тонну золота
19*( - лень думать конкретно, но вообще туда что-нибудь легко конвертируемое, обратно ценные бумаги. В 90-м хорошо пошли бы акции Dell.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

алюминий за день купят ли?
[info]sm
2010-10-27 01:05 (ссылка)
А 1910?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: алюминий за день купят ли?
[info]ppk-ptichkin.livejournal.com
2010-10-27 03:13 (ссылка)
В 1850-м? Ещё как. Он был дороже золота.

1910 - тоже ценные бумаги. Акции Ford хорошо пошли бы, или Westinhouse.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: алюминий за день купят ли?
[info]sm
2010-10-27 17:16 (ссылка)
Но тонну-то вы по условиям игры не двините. Максимум 10-20 кг. То есть, тот же гешефт, что с золотом/серебром.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: алюминий за день купят ли?
[info]ppk-ptichkin.livejournal.com
2010-10-28 01:31 (ссылка)
Утащу, алюминий лёгкий.
:)

Тонну - нет, а килограмм 100 вполне. "Якие можу - зъим..". Гешефт выгоднее, ибо сейчас алюминий дёшев, а до какого-то момента в 19-м веке был дороже золота, и считалось очень круто, например, сервировать стол алюминиевой посудой.

(Ответить) (Уровень выше)

еще ход
[info]sm
2010-10-25 18:16 (ссылка)
Вам тут не видно, но там растет идея банка спермы для 1510 и 1850. Причем, поскольку платить надо будет контагентам (Бригитта и Розалинда), то выйдет совсем таки дешево.

(Ответить)