в принципе учитывая, что до хуя "лучших генов России" шляется по глазгом и иерусалимам, то может надо часть баб экспортировать туда для оплодотворения

(вращая очами) Ох, какая идея роскошная, давайте - давайте, экспортируйте , и побольше, побольше!

дегенераты те кто плодится

ах да
пассионарии (сраные) дегенераты все поголовно

Мне импонирует гражданская позиция автора знаменитого лозунга, выцарапанного на всем известным подоконнике в Московском Университете: (а кто не видел - зря там учился, пусть сдает свой диплом в Фонд Мира)

ЕБУ ВСЕХ, ДАЖЕ СТРАШНЫХ

Так и надо поступать.
И дур - тоже, дур - вдвойне, они залетят по дурости, и аборт не сумеют сделать.
Ни одна не должна уйти обиженной вниманием.

Парадокс в том, что пассионарии зачастую сублимированы какой-либо недоброебучей деятельностью.

Это плохо, следует им строго указывать и напоминать - Волобуев, вот Ваш Кий, и т.п.

А также потому, что считается будто многоженство дурно. Это вражеский навет. Всем рекомендую многоженство, и надо что-то придумать чтобы ублюдочные депутаты разрешили его законодательно, как было в Ингушетии.

Жениться надо параллельно, а не последовательно! Последовательно соединенные лампочки все теплятся как единственная, и если одна перегорит, то все погаснут. Параллельно соединенные лампочки горят настолько ярко, насколько позволяет источник напряжения.

Это на западе принято жениться и разводиться, чтоб была такая отрасль бизнеса, рынок разводов. Нынешние разводы можно и нужно запретить. А если разводишься, скажем, по медицинским показаниям, обязан сменить фамилию, но не на какую пожелал, а специальную, позорную. "Мудотрясочкин", например. Женщинам менять фамилии не надо, дети будут брать их фамилии при разводе. В гражданском праве надо ввести такое наказание - позорная (быдловая) фамилия. Если у них - паспорт - собственность государства, то значит, и фамилия тоже должна быть собственностью государства. Пусть государство и распоряжается фамилиями, затем оно и нужно, а не затем чтобы мешать жить:

в Иркутской губернии есть село с неприличным названием - Потное.
Там живут русские старообрядцы. Название села происходит от рода занятий этих людей, они пчеловоды, но собирают не пчелиный мёд, а пот. "Пчелиным потом" по сути является воск, важно когда и как его собирают. У сельчан есть специальные технологии, но лучше об этом не писать. В этом селе не болеют и большинство доживает до 100 лет. Детей в семьях по 5-6.

Жители владеют секретом здоровья, долголетия и семейного благополучия.

Поэтому село засекречено, и строго охраняется КГБ, а ныне ФСБ. Народу прибывает, потому что происходит прирост населения, но выпускают только тех, кто по тем или иным причинам не будет говорить о том что происходит.

Так что я тут выдал государственную тайну, так им и надо.

Статус неразведенного мужчины следует определять количественно, произведением числа детей на число жен, имеющих от него детей.

Человек, имеющий одновременно много жен и много детей, уж точно пассионарий. Давид и Соломон были пассионарии, при них был расцвет еврейской государственности. У Владимира Святославича тоже, около 800 жен, и даже если общие дети были только от половины, то статус этих мужей никак не меньше 3000.

Статус Путина - 2.

Да! Все именно так! И многоженство
чтобы обязательно

Такие дела
Миша

а почему же не наоборот как у пчел

Потому что одна пчеломатка может родить
десятки тысяч пчел, и один мужчина может
иметь десятки тысяч детей.

Такие дела
Миша

пчеломатка тоже может иметь
а вот мужчина может родить пока только в проекте

Нельзя не учитывать "их очевидную дегенерацию". Результатом связи пассионария и дегенератки будут пассионарные дегенераты, которые и являются самой злоебучей проблемой современного мира. Да и просто,нужно смотреть на вещи реально - заебешся размножаться.

Очень любопытные рассуждения. С точки зрения этологии - безупречные. Но возникает много неразрешимых вопросов. Как отстранить от размножения самцов с нежелательным генофондом? Как сделать так, чтобы альфа-самцы ("пассионарии") ещё и обладали экономическими возможностями содеражать эту ораву. Наконец, так ли уж плохо то, что в обществе много низкоранговых самцов? Они ведь полезны обществу, а избыток выскоранговых - опасен.

Некстати, о копирайте. Опять призадумался. Отчего Советская власть отрицала авторское право с большим упорством, чем право частной собственности?

Так потому что:
"При коммунизме все будет заебись...
...
Там все будет бесплатно, там все будет в кайф."

О каком тут копирайте может идти речь?
Да и авторов всяких тоже не стоит так уж возносить, вручая им копирайт. Ведь все их достижения - результат труда всего Советского народа.

>Как отстранить от размножения самцов
>с нежелательным генофондом?

А зачем? В России (равно как и в Европе)
один ребенок на семью - норма.
То есть нежелательные самцы и так
не размножаются.

А чтобы поднять рождаемость, нужно разрушить
институт брака и уничтожить т.н. "семейные
ценности".

На вопрос о копирайте ниже
прекрасно отвечает Свонз. Добавлю к тому еще.

Право частной собственности имеет
как положительные стороны (e.g. если мои
пробирки будут лапать всякие, они испачкаются,
что затруднит проведение эксперимента).
"Интеллектуальная собственность" никакой
пользы обшществу не приносит и не может
принести

Такие дела
Миша

Миша, у меня два жгучих вопроса. Во-первых, зачем человечеству дополнительных приплод? Вид homo sapiens и так безобразно заполонил всю Землю. Она не прокормит слишком многих людей. Во-вторых, кто будет содержать детишек, порождаемых пассионариями?

>Во-первых, зачем человечеству дополнительных приплод?

Человечеству незачем.
Человечество меня не интересует вообще,
меня интересует Россия, которая вымирает.
и будет физически уничтожена, если не убить
банкиров, журналистов, министров,
а также Путина и его депутатов.

>Во-вторых, кто будет
>содержать детишек, порождаемых пассионариями?

Работать не нужно, основная часть
рабочих мест обслуживают другие рабочие
места. 1/100 труда, которым занято
человечество, хватит, чтобы прокормить
и в 100 миллиардов. Автоматизация, конечно,
нужна, но это задача для пассионариев.

>заполонил всю Землю. Она не
>прокормит слишком многих людей.

Запретить агрикультуру, только и делов.
Основной вред экологии приносит земледелие.
Если убить всех крестьян, окружающая среда
поддержит и в 20 раз больше людей (если все будут
жить в городах). А еду выращивать гидропоникой
и клонированием.

Такие дела
Миша

россия гибнет от перенаселения
неужели не ясно

1/100 труда, которым занято
человечество, хватит, чтобы прокормить
и в 100 миллиардов.

Evidence?

Статистику изучайте!
Полноценных женщин, способных без проблем забеременеть выносить и родить 100% здоровое дитя сейчас нет!
Просто нет!
По данным медицинской статистики у совершенно здоровых молодых людей риск родить неполноценного ребенка составляет 5%. Если семья не попадает в эти проценты, то это конечно, немного. А если попадает?
Во всем мире уже давно принято говорить о планируемой беременности.
Супружеская пара, готовясь к беременности, должна пройти полное медицинское обследование еще до зачатия ребенка, чтобы предотвратить возможные проблемы в будущем.
Начинать планирование здорового ребенка надо с визита к врачу генетику.
Это специалист, который составит родословную, определит не входит ли семья в группу риска. А дальше порекомендует пройти все необходимые исследования.
А если у нас "залетают" в основном внепланово?....
Я бы тоже уехала за границу!
Нет нет, не замуж, а с любимым русским мужем для того чтобы получить именно ТОТ сервис медицинских услуг и родить там ещё двоих детей.
Камнями закидаете?
Да вперед!
Только глупый или ленивый не бросит камнем в одинокую женщину.
А то что женщина не сможет вырастить ребёнка: бред сивой кобылы.
Я вдова уже 11 лет, а мой сын (почти взрослый уже) опережает в развитии и многих других качествах своих ровесников.
Да просто у меня веремени на него всегда хватало.
Я не завела себе мужа алкоголика или тунеядца, а продолжила самосовершенствование и вырастила только одного ребёнка.
Но зато какого!

Вы видимо не совсем правильно поняли ни мой постинг, ни комментарий Миши.
Я писал об особом роде женщин, Миша же сделал генерализацию и сказал о 9/10 от всего количества. Почему же Вы считаете себя причастной к 90%?
То, что Вы воспитали хорошего человека, - похвально и вызывает уважение.
Однако Ваше желание этого хорошего человека вывезти за границу не может не вызвать недоумение.

Хуй не встанет если обо всем этом думать.

А сервис тут классный да -- все для блага недочеловека. Коляски с моторчиками, автобусы с пандусами, двери автоматические.

Не понятно как вообще ещё уцелели полноценные в этом плане мужчины.
Среди моих подруг часто стала замечать невесёлые шуточки типа: хоть душ ещё работает, а то совсем без секса скоро останемся.
Но тем не менее, я за то, чтобы мужчина имел только одну женщину.
А тот кто всех, и даже страшных, пусть с ними (со страшными) и общается.
Пока ещё мужиков найти не проблема.
Пока...

но ведь пассионарии происходят от непассионарных родителей
и наоборот у пассионариев могут быть субпассионарные дети
выходит, что процесс пассионарности более чем вероятностен
ведь как там по исходной гипотезе - не было пассионариев, вдруг этот ген завёлся, и вдруг исчез - расходится это с генетикой
так что похоже у пассионарности не генетическая априрода
да и странно если бы она была генетической, ведь геном человека на 90, а то и больше % совпадает с мышинным
да и в самом определении пассионарности учтены лишь некие виды активности, те которые сразу заметны и явны, но ведь активность то она разнообразна
вот скажем заниматься математикой это ведь менее пассионарно чем мечом махать

>ведь как там по исходной гипотезе - не было пассионариев,
>вдруг этот ген завёлся, и вдруг исчез - расходится это с
>генетикой

Не знаете генетики.
Это называется рецессивные аллели.

>вот скажем заниматься математикой
>это ведь менее пассионарно чем мечом махать

Хуйня

Привет

Генетика - хуйня. (http://www.duel.ru/200412/?12_8_1)

Миша
сколько часов в день у тебя занимает математика (включая чтение статей, итд итп)?

Активно часов 5-6, а пассивно (то есть
пока чем-то еще занимаюсь) - почти все время.
Мозги устают, если думать подряд про одно

Такие дела
Миша

> Это называется рецессивные аллели.

чтобы рецессивная аллель вдруг проявилась у какой-то конкретной особи - это может быть
чтобы потом исчезла у приплода какой либо особи - тоже
но чтобы синхронно проявилась у значительной части популяции, потом продолжала проявляться в течении нескольких поколений, а потом на множество поколений спряталась - это уж слишком

ну и кроме того, чтобы говорить пр привязку пассионарности к геному нужно сформулировать, что же такое пассионарность, так чтобы это определение можно было привязать к конкретным и однозначным проявлениям, которые и можно будет сопоставлять с геномом

Я про это писал, но повторю на всякий случай -
народ рождается из небольшой групки пассионариев,
которая уничтожает соседние народы и на их
субстрате размножается; затем народ устраивает
себе комфортные условия, из-за направленного
отбора скоро вырождается, и его уничтожают.

Привет

а группа откуда берётся
всё равно как-то загадочно, что в одном месте и в одно время вдруг проявилось столько рецессивных аллелей

да и кроме этого вопросы появляются - а видел ли кто нить этот процесс?
если взять относительно старые народы, то их прошлое, и особенно происхождение - это плод исторических домыслов и легенд
а если же посмотреть на формирование современных американских народов, то там эта гипотеза не работает - некая группа которую можно принять за пассионарное ядро нации довольно быстро растворяется в общей массе, ещё до того как сформировался народ

да и европейские народы как таковые сформировались уже после прохождения пика пассионарности, а до этого были региональные как-бы народы периодически объединяемые из центра

Хм... А, может, лучше так?
Сделать по всей России единые экзамены, где баб жестко бы проверяли бы на знание той же самой математики, литературы (как классической, так и современной — если она гламурная и ее от Сорокина подташнивает, это всплыть обязано) и прочим наукам. После чего все нездавшие экзамен бабы (оценивающиеся на дуры) отправляются на лоботомию, где им все вырежут и оголят, так сказать, истинную сущность, оставив только лишь желание размножаться. А, может, и его не оставят. И будет баба просто телом, материалом для взращивания детей. Отцами, конечно, будет самый цвет России (вроде Вербицкого или там Рыбьякова... ну Акваланг быть может еще захочет :)).

Баба не переживает и ее пафосных претензий "вот я мать ребенка, ах-ах-ах!" — ноль!

Дети рождаются сотнями. Да...

Можно безмозглое (после лоботомии) бабье тело трахать как угодно.
А можно — заняться генетическим планированием и селекционировать славян.
Опять же, бабы протестовать не будут.

Осталось только научиться правильно лоботомию проводить.

Думаю, что с бабами ничего делать не надо, а вот
устроить экзамены на выживание для мужиков,
чтобы 99% умирало - самое милое дело. И
к размножению допускать только прошедших
экзамены.

Такие дела
Миша

Ну, так тоже можно!
Хотя, лучше не убивать, а кастрировать.
Ну... в крайнем случае, ту же лоботомию делать и на работы физические отправлять.

А фигли? Роботов понастроить - это задача для пассионариев.
А рабочие места для лоботомированных дураков придумывать -
работа для выродков.

Не говоря уже о том, что для 90% населения
после лоботомии ничего не изменится

Такие дела
Миша

Хотя, все же, нельзя оценивать баб как генетический материал
Есть они и умные, которые могут идеи выдвигать разные для поднятия России
Как лично мне кажется, таким даже вредно вообще детей рожать, а то от главной цели отвлекутся
Но это все теоретически, я, конечно, пока таких не встречал
А вот yahont считает, что женщина — вообще, существо изначально недоразвитое...
Конечно же, я с ним чем-то согласен
Но нельзя вот так все пускать на поток
Оттого и нужны экзамены, о которых я написал выше
Экзамены, где еще будет оцениваться идеология их...

Мне представляется, что женщина, напротив, существо
совершенное, ибо может родить и тем самым исполнить
биологическую функцию. Мужчина, напротив, никакой
функции не имеет (кроме долей процента генетически
полноценных).

Такие дела
Миша

Ну... я же говорю в идеологическом свете, а не в биологическом... о патриотизме, к примеру...

Ох, Михаил, очень уж всё это бабушка надвое сказала.
Живёт во мне подозрение, что пассионарного ребёнка, сына пассионарного отца мать дегенератка просто-напросто угробит воспитанием, вбив намертво ценности человеческого говна. И женится этот пассионарный ребёнок на таком же говне, которым была его мать и вся эта замечательная евгеническая программа пойдёт к хуям.

Вот уж ежели затеять такое улучшение породы да с изыманием этих детей, да со скрещиванием, да с добавлением свежей земной крови, чтобы совсем уж не выродились, это да. Это надо; только ресурсов не хватает.

А вообще вот zmejka@lj говорит, что всё это похоже на эксперименты юного химика, хе-хе. Намешать и посмотреть что же там выйдет.