Очень любопытные рассуждения. С точки зрения этологии - безупречные. Но возникает много неразрешимых вопросов. Как отстранить от размножения самцов с нежелательным генофондом? Как сделать так, чтобы альфа-самцы ("пассионарии") ещё и обладали экономическими возможностями содеражать эту ораву. Наконец, так ли уж плохо то, что в обществе много низкоранговых самцов? Они ведь полезны обществу, а избыток выскоранговых - опасен.

Некстати, о копирайте. Опять призадумался. Отчего Советская власть отрицала авторское право с большим упорством, чем право частной собственности?

Так потому что:
"При коммунизме все будет заебись...
...
Там все будет бесплатно, там все будет в кайф."

О каком тут копирайте может идти речь?
Да и авторов всяких тоже не стоит так уж возносить, вручая им копирайт. Ведь все их достижения - результат труда всего Советского народа.

>Как отстранить от размножения самцов
>с нежелательным генофондом?

А зачем? В России (равно как и в Европе)
один ребенок на семью - норма.
То есть нежелательные самцы и так
не размножаются.

А чтобы поднять рождаемость, нужно разрушить
институт брака и уничтожить т.н. "семейные
ценности".

На вопрос о копирайте ниже
прекрасно отвечает Свонз. Добавлю к тому еще.

Право частной собственности имеет
как положительные стороны (e.g. если мои
пробирки будут лапать всякие, они испачкаются,
что затруднит проведение эксперимента).
"Интеллектуальная собственность" никакой
пользы обшществу не приносит и не может
принести

Такие дела
Миша

Миша, у меня два жгучих вопроса. Во-первых, зачем человечеству дополнительных приплод? Вид homo sapiens и так безобразно заполонил всю Землю. Она не прокормит слишком многих людей. Во-вторых, кто будет содержать детишек, порождаемых пассионариями?

>Во-первых, зачем человечеству дополнительных приплод?

Человечеству незачем.
Человечество меня не интересует вообще,
меня интересует Россия, которая вымирает.
и будет физически уничтожена, если не убить
банкиров, журналистов, министров,
а также Путина и его депутатов.

>Во-вторых, кто будет
>содержать детишек, порождаемых пассионариями?

Работать не нужно, основная часть
рабочих мест обслуживают другие рабочие
места. 1/100 труда, которым занято
человечество, хватит, чтобы прокормить
и в 100 миллиардов. Автоматизация, конечно,
нужна, но это задача для пассионариев.

>заполонил всю Землю. Она не
>прокормит слишком многих людей.

Запретить агрикультуру, только и делов.
Основной вред экологии приносит земледелие.
Если убить всех крестьян, окружающая среда
поддержит и в 20 раз больше людей (если все будут
жить в городах). А еду выращивать гидропоникой
и клонированием.

Такие дела
Миша

россия гибнет от перенаселения
неужели не ясно

1/100 труда, которым занято
человечество, хватит, чтобы прокормить
и в 100 миллиардов.

Evidence?