Sep. 20th, 2008
12:57 pm 
человек, распечатывающий свой собственный текст!
сколько ни старайся, не выйдет больше, чем в тебе есть
одни достигают этого имея обычный секс
их дети увидят в зеркале такую же шерсть
другие живут и трудятся пополам с грехом
их стрелки часов ржут и кричат и-го-го
третьи ездят друг на друге с молотком, верхом
а потом все умирают, и не остаётся вообще никого
Comments:
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
Стих хороший, т.е. он мне нравится. :)
С пятницы на субботу чаще бывают
хорошие стихи, и обнаруживаешь их субботним утром.
Spiritus in экшин.
С пятницы на субботу чаще бывают
хорошие стихи, и обнаруживаешь их субботним утром.
Spiritus in экшин.
(Reply to this) (Thread)
Я считаю это боги говорят, но делают так чтоб человек всё забыл.
А обставляют это дело как будто похмелье.
А обставляют это дело как будто похмелье.
(Reply to this) (Parent)
вообще же как я понял, алкоголизм это мазохизм, т.е. шивайная шакти.
Верно.
Т.е употребление алкоголя это, формально, шивайная практика.
Разрушение, "размывание"-"растворение" форм,
освобождение от обусловленности и т.д.
Формально - потому что фактической целью этой практики, служит
не достижение смерти или свободы, а получение
удовольствия. А принцип удовольствия втаптывает "практикующего"
обратно в материю. В буквальном смысле, иногда.
Т.е употребление алкоголя это, формально, шивайная практика.
Разрушение, "размывание"-"растворение" форм,
освобождение от обусловленности и т.д.
Формально - потому что фактической целью этой практики, служит
не достижение смерти или свободы, а получение
удовольствия. А принцип удовольствия втаптывает "практикующего"
обратно в материю. В буквальном смысле, иногда.
Не могу согласиться, я считаю удовольствие неотъемлемой частью человека.
Разделение на разум и тело искусственно,
и приводит к ярославзизму, а это ещё хуже чем бухать.
Адепт ярославзизма считает что может поработить своё тело,
однако в полном соответствии с диалектикой,
на сколько он становится себе господином,
ровно на столько же оказывается и рабом.
Я не вижу никакого смысла в том чтобы провоцировать шизофрению,
выращивая в себе отдельно господина и раба,
а потом смотреть как они грызут друг друга,
взаимно аннигилируя мою личную энергию.
Без удовольствия человек превращается в вещь,
потому что чистый разум есть инструмент;
разум это и есть свойство материально-компьютерной части человека,
тогда как удовольствия божественны.
Именно поэтому жрецы и шаманы так долго прятали коноплю, кактусы
и прочие наркотики от окружающего быдла.
Разделение на разум и тело искусственно,
и приводит к ярославзизму, а это ещё хуже чем бухать.
Адепт ярославзизма считает что может поработить своё тело,
однако в полном соответствии с диалектикой,
на сколько он становится себе господином,
ровно на столько же оказывается и рабом.
Я не вижу никакого смысла в том чтобы провоцировать шизофрению,
выращивая в себе отдельно господина и раба,
а потом смотреть как они грызут друг друга,
взаимно аннигилируя мою личную энергию.
Без удовольствия человек превращается в вещь,
потому что чистый разум есть инструмент;
разум это и есть свойство материально-компьютерной части человека,
тогда как удовольствия божественны.
Именно поэтому жрецы и шаманы так долго прятали коноплю, кактусы
и прочие наркотики от окружающего быдла.
А тут нет разделения на разум и тело, точнее, это
не причём. Чувства тоже не причём, всё идёт под лезвие
оккама, в данном случае.
Принцип удовольствия
это оружие Вишну, с его помощью
Средний Брат поддерживает равновесие.
Поэтому любой путь к удовольствию, это путь к Вишну.
Все счастливые семьи похожи (одинаковы)как было верно
замечено.
Алкоголизм это шивайный путь в ловушу Вишну.
"Ярославизм" (точнее, протестантизм, нео-лютеранство) это браминный
путь в ловушку Вишну.
Разницы нет, вообще-то, с точки зрения
конечного результата.
Потому что всех попавших в его ловушку, Вишну передаёт Иегове.
не причём. Чувства тоже не причём, всё идёт под лезвие
оккама, в данном случае.
Принцип удовольствия
это оружие Вишну, с его помощью
Средний Брат поддерживает равновесие.
Поэтому любой путь к удовольствию, это путь к Вишну.
Все счастливые семьи похожи (одинаковы)как было верно
замечено.
Алкоголизм это шивайный путь в ловушу Вишну.
"Ярославизм" (точнее, протестантизм, нео-лютеранство) это браминный
путь в ловушку Вишну.
Разницы нет, вообще-то, с точки зрения
конечного результата.
Потому что всех попавших в его ловушку, Вишну передаёт Иегове.
Тут такая фишка: было мне откровение, что живу последний раз.
Потому необходимо срочно скомпенсировать страдания,
накопленные в прошлых жизнях. Как бы раздать долги.
Потому необходимо срочно скомпенсировать страдания,
накопленные в прошлых жизнях. Как бы раздать долги.
Хотя никогда нельзя быть уверенным,
может быть это дело и стоящее - ограничивать себя,
цепляться всячески за жизнь
(тут почему то видятся репей, жвачка на подошве и эффективный улыбчивый менеджер)
и короче всячески становиться умным и всё держать под контролем,
а потомкхм-кхм саркома лёгкого случится вдруг что нибудь.
может быть это дело и стоящее - ограничивать себя,
цепляться всячески за жизнь
(тут почему то видятся репей, жвачка на подошве и эффективный улыбчивый менеджер)
и короче всячески становиться умным и всё держать под контролем,
а потом
///короче всячески становиться умным и всё держать под контролем///
Верное (ИМХО)отношение к этим вопросам было сформулировано Кастанедой,
то, что он называл "контролируемой глупостью".
Тока это бесполезно почти (как и всякая мудрость), ибо тоже труд, а напрягаться неохота и это правильно, что неохота.
Кто смертен, тот и так умрёт, а кто бессмертен, тот и так
переродится :)
Верное (ИМХО)отношение к этим вопросам было сформулировано Кастанедой,
то, что он называл "контролируемой глупостью".
Тока это бесполезно почти (как и всякая мудрость), ибо тоже труд, а напрягаться неохота и это правильно, что неохота.
Кто смертен, тот и так умрёт, а кто бессмертен, тот и так
переродится :)
Я вижу в перерождении только зло, бессмысленное такое колесо.
Идеальному существу должно быть доступно небытие.
Хз, может быть я буддист...
Идеальному существу должно быть доступно небытие.
Хз, может быть я буддист...
Да но я не браминный, потому что небытие это не исчезновение,
и я не желаю этого всем, и вообще всем не желаю ничего.
Абсолютное тоже не интересно.
За погружением в небытие должно последовать нечто.
Но я бы не стал обозначать это нечто как преображение.
Возможно, хочется избавиться от шакти.
Может быть шакти это и есть карма.
Как если тримурти окрашивают шакти каждый в свои цвета,
то хочется избавиться от цвета,
но не от пачкающей способности самой краски.
Чтобы пройти через это, следует погрузиться в Бездну.
Но то что будет потом, это нельзя называть реинкарнацией.
и я не желаю этого всем, и вообще всем не желаю ничего.
Абсолютное тоже не интересно.
За погружением в небытие должно последовать нечто.
Но я бы не стал обозначать это нечто как преображение.
Возможно, хочется избавиться от шакти.
Может быть шакти это и есть карма.
Как если тримурти окрашивают шакти каждый в свои цвета,
то хочется избавиться от цвета,
но не от пачкающей способности самой краски.
Чтобы пройти через это, следует погрузиться в Бездну.
Но то что будет потом, это нельзя называть реинкарнацией.
(Reply to this) (Parent)
Это я, в основном, для того
комент сделал ещё один, чтобы не было 13 коментов.
Ну, чтобы число изменить.
Суеверие ))
комент сделал ещё один, чтобы не было 13 коментов.
Ну, чтобы число изменить.
Суеверие ))
(Reply to this) (Parent)
У бухла конечно есть свои минусы:
иногда оказываешься просто не готов к такой степени откровений,
как будто берёшь чужое.
С другой стороны, оно не чужое, просто его ещё не успели для меня приготовить; а коли так, что ждать пока это всё дело покрошат в салат, можно и сырым зохавать, раз так хочется.
иногда оказываешься просто не готов к такой степени откровений,
как будто берёшь чужое.
С другой стороны, оно не чужое, просто его ещё не успели для меня приготовить; а коли так, что ждать пока это всё дело покрошат в салат, можно и сырым зохавать, раз так хочется.
(Reply to this) (Parent)