Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет _1hamster1_ ([info]_1hamster1_)
@ 2004-01-23 05:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О мелких людишках.

Давно хотел написать, да всё руки не доходили, вам вот, многим, наверное, сложно это заметить, а мне вот хорошо видно на контрастах. Нас повсюду окружают мелкие людишки. Нет, вы не подумайте, это не люди маленького роста, это именно мелкие людишки. Среди знакомых мне очень легко выделять мелких людишек, вот общаюсь с человеком пять минут, и если перестаю замечать, что он ниже меня ростом, значит нормальный человек, а продолжаю - мелкий человечек. Я мелких людишек не люблю, а вот мелкие людишки ко мне тянутся, думаю, что они тайно завидуют росту моему, и надеются как-то возвыситься на моём фоне.
Мелкие людишки очень любят ставить людей в зависимое от них положение, их хлебом не корми - дай власть хоть мнимую над человеком, и они ей упиваются, они никогда не упустят случая показать, что человек от них зависит. Мелкие людишки любят собирать информацию про людей, она им не нужна, но само обладание информацией возвышает их в своих глазах, наиболее глупые из них всячески выказывают свою осведомлённость, делая это к месту и не к месту, умные - собирают информацию и готовят компромат.
Мелким людишкам необходимо постоянно доказывать и подтверждать свою позицию, это их возвышает. Они регулярно участвуют в различных соревновательных измерениях, и не упускают случая сказать - а вот у меня круче то и то, в данном аспекте любимое слово в споре у мелких людишек "зато", но это не "зато" мудреца (солнце скрылось - зато звёзды показались), это "зато" хвастуна (у тебя крутой наладонник, зато у меня настольный комп мощнее твоего). Без постоянного соревнования мелкие людишки жить не могут, а в любом споре они должны сказать последнее слово, в беседах они часто становятся "к каждой бочке затычкой", выказывая свою осведомлённость во всех вопросах.
Мир был бы тускл и безрадостен, если бы вокруг меня были одни только мелкие людишки, к счастью их меньшинство среди моих знакомых. В мелких людишках, как и в любом дерьме, есть одна большая польза, будучи по природе своей людьми противными, мелкие людишки, зачастую, становятся неплохими профессионалами, добиваясь в какой-то узкой специализации неимоверных успехов, ведь не добившись успеха, им будет трудно держать в зависимости от себя других людей, соответственно им будет трудно выказывать свою значимость и жизнь их станет несчастной.
Ещё мелкие людишки очень не любят слабых и неудачников, они, обычно не упускают случая надавить на слабого больнее или напомнить неудачнику о его неудачах, это тоже своеобразный способ возвыситься.
С мелкими людишками очень смешно забавляться - им можно сливать дезу, а потом с наслаждением возить их мордашкой по дерьму, когда они выкладывают твою "секретную" информацию при людях. Будучи в зависимости от мелкого человечка надо, всячески выказывая ему его важность, обязательно иметь запасной плацдарм, потому как рано или поздно мелкий человечек, подумает, что его власть над тобой безгранична и попытается заставить тебя сделать то, что ты делать не хочешь, вот тут-то он и увидит, что вся власть была пшиком.
Самое важное - вовремя выявлять мелких людишек, и вести себя крайне осторожно, очень расчетливо мешая информацию с дезой, чтобы мелкие людишки путались, постоянно помнить, что мелкие людишки могут тебя подставить, в общем, продолжая делать вид, что мелкий человечек играет тобой начинать сначала играть с ним, а потом играть им.
Соблюдая эти нехитрые правила можно не только уберечься от нежелательного воздействия мелкого человечка, но и использовать его в своих интересах.

Тут, очевидно, самое время расставить все точки над "Ё"... сначала я думал создать группу френдов, которых я не считаю мелкими людишками, и запостить сообщение только для этой, основной, многочисленной группы, и написать тут что-то типа "если вы читаете этот постинг, то к вам это не относится", но потом я решил, что эту запись надо публиковать открыто, однако, не приклеивая ярлык "мелкий человечек" к кому-либо персонально. Ведь есть множество людей, которые иногда совершают поступки, достойные мелких людишек, иногда, особенно в нетрезвом виде, я и себя ловлю на способности совершить подобный поступок, что говорить, мелкому человечку жить на свете проще, в него и попасть труднее, и принципы его не беспокоят.
Однако, пусть этот постинг будет предупредительной табличкой - "Не становись мелким человечком! Человек - это звучит гордо!", а мелкие людишки сами проявятся, пусть они изменят своё ко мне отношение, и я им покажу, что именно я подразумевал под запасными плацдармами и сколько дезы они получили за время нашего с ними общения. :)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]red_cat@lj
2004-01-22 19:35 (ссылка)
усрацо. "я все думал, что привлекает их туда". зарплата, миленький. кушать хочется. всем, и даже такой вот серой, "не пытающейся себя реализовать", тётке. правда, удивительно?

да, вы еще забыли про тёток-паспортистках в жэках, и про всяких других тёток из разных служб. может, и их разъясните? о, и давайте их уберем. вывезем за город и расстреляем из пулеметов, чтобы настала счастливая жизнь. а на их место посадим вас - вы ведь будете творчески, с огоньком, получая знания и развиваясь - работать, правда? вы ведь нас не подведете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]red_cat@lj
2004-01-22 20:08 (ссылка)
усрацо дважды.

гражданин, меня тревожит ваша убежденность в том, что каждый молодой молодец и каждая молодая девица должны рваться к вершинам творческих свершений. простите - а работать то кто будет? на все, по вашему взгляду, нудные да скучные работы - теток предпенсионных не хватит. кроме того, уверены ли вы, что эта по вашему взгляду нудная и скучная работа - не доставляет тётке удовольствия? не допускаете вы, как я погляжу, мысли, что тётка может здраво оценивать свои таланты и тихонечко на минуточку гордицо своими скромными трудовыми достижениями, такими как порядок в документации или сдача отчетов в оговоренный срок, и быть вполне довольной и счастливой, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:))
[info]stop_kadr@lj
2004-01-22 22:07 (ссылка)
Все заводы стоят, одни гитаристы в стране, блять.

(с) Ленинград.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))
[info]vatman@lj
2004-01-22 22:34 (ссылка)
Так идите на завод, кто мешает то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1hamster1@lj
2004-01-23 00:12 (ссылка)
Э, а я тут при чём? Я вроде не писал про отдельные специальности, я чисто про сущность, а не про внешнюю оболочку, естественно, что в каждом деле должны быть свои профессионалы, и они должны хорошо делать свою работу, за это мы их уважаем. А осознано и с доблестью подойти к своей работе, если это работа не слишком-то и уважаема другими, может только великий человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2004-01-23 00:45 (ссылка)
тут, хомяк, разговор уже сильно в сторону ушел, как оно часто бывает, когда приводят конктерные примеры того то или этого, но хочется отметить, что твоя статья оказалось мастерски выставленным капканом, в который товарищ ватман угодил всеми лапами - потому что, как по мне, гадко очень самоутверждаться за счет людей, которые по мнению самоутверждающего работают на нетворческой (непрестижной, "бумажной", так далее) работе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1hamster1@lj
2004-01-23 00:53 (ссылка)
Я понял, Наташ, просто я из бата отвечал, и твой коммент на удалённый коммент отразился мне как коммент в корень, прямо на мой постинг, я и подумал - с чего это ты мне так написала, а потом уже пошёл поглядеть. :) Мне кажется Ватман не совсем то хотел сказать, просто привёл не слишком удачный пример, очевидно. Однако не могу с ним, от части, не согласиться, в различные бюрократические структуры иногда попадают и мелкие людишки, желающие самоутвердиться и почувствовать власть над другими людьми, встречал я мелких людишек и среди секретарей-референтов, даже работал с такими, и военкомат тут не при чём. Мелкие людишки повсюду. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Таки да.
[info]impossibilizer@lj
2004-01-29 08:17 (ссылка)
Не могу не согласиться - насчет бюрократических организаций.

Я когда-то работал в Министерстве транспорта Украины, так вот меня всегда несказанно удивляло (и до сих пор удивляет, кстати) то невероятное количество склок, интриг и всяческих подисживаний и прессования.
Ей-богу, не понимал и не пойму - за что?

За зарплату в 120грн??? Которая, кстати, нифига у них не повысилась после обвала гривны в 1998.
Да им этой зарплаты не хватало даже на обеды в сверхдешевой министерской столовке.

Место рыбное, взятки несут? Так ведь хрен там, это только начальникам отделов, да и то не всех, а простые клерки, которым никогда не светили таковыми начальниками стать, рубились так самозабвенно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vatman@lj
2004-01-22 20:16 (ссылка)
Не подведу.Речь шла о молодых тетках, а не о тех кого никуда больше не берут из за предпенсионного возраста. Зарплата там такая, на которую проблематично кушать каждый день.
Я не предлагал никого никуда вывозить и расстреливать из пулеметов. Просто изложил свое видение ситуации. Если Вас это задело, прошу прощения.
З.Ы. Если уточнить, то я говорил конкретно о военкомате Свердловского района г. Перми. Основываясь, так сказать, на жизненных наблюдениях.
А вы бы пошли работать в военкомат? Целыми днями перебирать бумажки, и так до старости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2004-01-22 21:13 (ссылка)
если уточнить, то вы говорили о "разновидности людей", приведя в качестве примера этих военкоматовских тёток свердловского района города перми. которым вы, не колеблясь, приписали стремление к меленькой иллюзорненькой властишке, за ради которой они всю жизнь сидят на низкооплачиваемой и непрестижной работе. я, кстати, вполне допускаю, что они на призывников как на червей смотрят (это плохо), но вы то, милый мой, на них совершенно также смотрите. как на червей.

а работать я где только не работала в своей жизни, и секретарем-машинисткой, и курьером, и стенды для пункта ГО и ЧС оформляла, и пасхальные деревянные яйца расписывала в промышленных количествах... кушать, повторюсь, захочешь - пойдешь и полы мыть, и "бумажки перебирать". правда, я бы попросила не отзываться более в таком тоне о делопроизводстве, которого вы, как я понимаю, не знаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vatman@lj
2004-01-22 21:32 (ссылка)
О делопроизводстве обещаю больше не отзываться. Я сгласен с тем, что "кушать ... захочешь - пойдешь и полы мыть". Но, хоть убейте меня, военкомат - это болото. И чего ради сидеть там всю жизнь, я понять не могу. может быть, по причине глупости и инфантильности. Я не считаю, что я абсолютно прав. Не считаю свою точку зрения единственно правильной, и, боже упаси, никому ее не навязываю. И, тоже повторюсь, если вас чем то задел мой комментарий, прошу прощения. Впредь постараюсь, комментировать более обдуманно и корректно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gass@lj
2004-01-22 22:18 (ссылка)
блядь, я ебу. а тебе не приходило в голову, что некоторых просто так вот прет бумажки перекладывать, все аккуратненько так складывать и вообще - просто вот прет и все. ты типа успешный, стремящицся к знаниям, к новому и т.д. и даже не можешь понять, что та же тетка, может, вечерком сидит и с упоением читает статьи из scientific america на тему конденсата бозе-эйнштена. самому-то не противно, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vatman@lj
2004-01-22 22:28 (ссылка)
Конечно противно, где ж мне понять - то убогому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2004-01-23 00:51 (ссылка)
Но, хоть убейте меня, военкомат - это болото. И чего ради сидеть там всю жизнь, я понять не могу.

да по куче разных простых совершенно и понятных причин, пусть хотя бы и по причине регулярной, хоть и небольшой, зарплаты, трудового стажа, оплаты больничных и выслуги лет, не говорю уже о том, что иной такой тёте ничего в "перекладывании бумажек", как вы презрительно выражаетесь, обидного и неинтересного нет; вот, кстати, ещё вам вопрос - сами то вы кем трудитесь? и ещё: а к другим тётям, не из военкомата, а вот из ЖЭКа, к примеру, или к продавщицам в палатках, или к официанткам, или вот бухгалтерам (тоже всю жизнь бумажки перекладывают да на калькуляторе щёлкают) - вы тоже относитесь с непониманием и думаете, они заради власти над людьми работают на своих местах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vatman@lj
2004-01-23 01:48 (ссылка)
Я учусь, в аспирантуре. На работе совмещаю две должности: системного администратора и преподавателя курсов "пользователь Пк". Это необходимо, так как нужно оплачивать учебу и еще жить на что- то. Что касается представителей перечисленных вами профессий, о них в моем комментарии не было ни слова. мое отношение к военкоматовским работникам - это мое субъективное мнение, основанное на моих личных наблюдениях. можно конечно, долго и пространно объяснятьпочему я так думаю, но полагаю, здесь не место для этого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy@lj
2004-01-28 00:28 (ссылка)
> стенды для пункта ГО и ЧС оформляла
Кстати, где-нибудь сейчас можно найти эти плакаты?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -