Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет a_eliseev ([info]a_eliseev)
@ 2006-01-17 12:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Права человека и право народов
А мне, признаюсь, нравится, что выдвинуто требование многоженства для мусульманских народов. Это очень сильный ход, который подчеркивает самобытность этносов, зависимость права от народного характера, а не наоборот. Жаль, что у нас, у русских пока нельзя нащупать какой-либо отличительной особенности, которая бы дополняла и расширяла нынешнюю плоско-буржуазную правовую систему.
Но! Русские националисты могли бы сделать еще более сильный ход. Потребовать коренного преобразования самой правовой системы. Над правами человека должно возвышаться право народов и каждый народ должен иметь свое право. Очевидно, что это была бы интереснейшая и плодотворнейшая работа – создание нового, имперского сверх-права. Вот тогда мы бы и выделили ряд собственных правовых особенностей.
Жалко, если сейчас патриоты увидят в инициативе «многоженства» «посягательство чурок» или «попытку исламизации». Напротив, подобные инициативы надо всячески одобрять и даже пытаться возглавить движение за их реализацию.
Но, безусловно, право одного народа оправдано лишь до того момента, когда оно не противоречит праву другого народа. Нужен и общий стержень, и сильная блюстительная вертикаль.


(Добавить комментарий)


[info]toparenko
2006-01-17 13:49 (ссылка)
Если вспомнить - у дохристианских славян мужчина мог взять стольк жен, сколько мог прокормить...

Над правами человека должно возвышаться право народов и каждый народ должен иметь свое право.

Над правом каждого отдельного человека должно возвышаться право группы людей в которой данный человек состоит (семьи/коллектива/нации/общества/т.п., в том числе и выживание всего человеческого рода), как впрочем и право более крупной группы должно возвышаться над составляющей эту группу более мелкой - и вот это следует вводить вместо навязанных т.н. "общечеловеческих ценностей"

(Ответить)