Я ни разу не видела нигде статистики вроде: "только 10% детей из семей с одиноким родителем (подставть все, что вы перечислили) успешно социализируется". А вы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В борьбе за изменение системы детдомов все средства хороши, однако.
Петрановская правильно говорит, когода директор ДД отвечает за сотню детей, как опекун - за них не отвечапет никто. Если бы персональным опекуном была необразорванная нянечка из того же ДД - результат был бы лучше в разы.
Но ребята хотят оставить всё как есть, ага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И неважно сколько судеб воспитанников этой системы будет покалечено в ходе этой борьбы... Знаете, я, как человек непосредственно с этими детьми каждый день контактирующий, предпочла бы полное равнодушие такой вот "защите".
Петрановская, при всем моем к ней огромном уважении, в настоящем детдоме не работала (19 я не считаю, это отдельная история), и поэтому во что бы это вылилось представить себе не может. Ну и потом, это никакого отношения к предмету разговора не имеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дайте мне реальный случай искалеченной отношением людей, а не гос.служащих судьбы, а не девушку, не вышедшую за дебила из-за того, что она детдомовка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Парень, которого посадили на 10 лет там, где другой обошелся бы гораздо меньшим, если не условным, сроком именно потому, что он выпускник детдома, я так думаю, вам тоже не подойдет? Потому что "не фих красть"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дак це ж не люди, це менты посадили!
Попасть на учёт в комисиию по делам несовершеннолетних очень просто. Там 3% молодёжи на учёте.
И с ним то же самое будет. У нас же нет ювенальной юстиции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ну да, менты - не люди))) И судья, который квалифицировал преступление - его тоже можно не считать. И тот декан одного из не самых даже престижных учебных заведений, который сказал мне: "В нашем колледже нет и никогда не будет детдомовок". И тетя из службы трудоустройства, говорившая: "Не понимаю, почему их выпускают в нормальную жизнь, устраивают в обычные ПУ. Почему не сделать для них спецучреждений?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я надеюсь Вы декана показательно заложили?
Тётя говорила ведь сочуственно? Есть ведь проблемы с уровнем знаний и навыков?
Я не знаю, где Вы находите работодателей, изучающих родословную, правда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тетя говорила раздраженно. Честно говоря, мне кажется, дальше вести разговор бессмысленно. Вы не верите, что дискриминация выпускников детдомов существует - убеждать вас будет так же результативно, как и того декана, уверенного, что "все они алкоголички и проститутки, потому что их так в детдоме воспитали".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ок.
Конечно существует. Но в какой мере?
Зогатко...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять ничего не поняла.... Она либо есть, либо ее нету, при чем тут мера?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рубашка либо чёрная либо белая. При чём тут цвет?
Мне кажется, что дискриминация - это в 80% случаев психическое заболевание того, кого дискриминируют.
Например кто кого щас дискриминирует - русские чеченов или чечены русских?
Да нет, тот кто ищет обиды на мир - найдёт на что обидеться...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Убедили. Дискриминация отцов-одиночек в 80% случаев психическое заболевание дискриминируемых. Если училка в школе задает странные вопросы и бегает жаловаться соцпедагогу - это она просто дура и ей бесполезно что-то объяснять. Судья, принявшая решение об определении места жительства ребенка с матерью, руководствуется своим опытом и практикой. И вообще, ребята, вы бы присмотрелись к своим рядам, если вам кажется, что кто-то как-то не так к вам относится - может это вы сами виноваты.
Все верно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Верно. Поэтоиму не гей-активист активист каких-нибудь мапулечек москвы или что там ещё есть.

А Если училка в школе задает странные вопросы и бегает жаловаться соцпедагогу - это она просто дура и ей бесполезно что-то объяснять.
Потому что жалобы не помогут - нужно РАБОТАТЬ с родителем (с соцпедагогом или без), а не ждать, что родитель сам догадается что там не так. Или не жаловаться, а работать с ребёнком. Или-или. Иначе это называется выдавливание неудобной семьи из школы.

Я не состою ни в каких рядах. У меня четыре знакомых неродственных опекуна (их реально единицы в средней полосе, их в ЖЖ то штук восемь) - у двух были проблемы неиллюзорные. Когда я оформлял разрешение - ВСЕ знакомые любого пола утверждали, что разрешения не дадут. Ибо мужчинам не дают детей. Отказ был. Я считаю, что моя решимость идти на суд и звонки во все инстанции и общественные организации, позволили не дойти до суда.
Ну или бог помог.
Если это не дискриминация со сторны опек - я не знаю, что это. По крайней мере это более нормальный пример дискриминации, нежели сбежавший жених.

Отсудить родного ребёнка у матери я и не пытался - я не враг своему ребёнку. Не потому, что с матерью лучше, а потому, что отрицательные последствия серии судов реально ему навредят и лишат одного из родителей навсегда. А в среднем возрасте посмотрим.

(Reply to this) (Parent)