по первому пункту - несмотря на ослепительную молодость и красоту, а может и благодаря им :) я 5 лет прожила в гр. браке и имею кое-какое представление о семье :) У меня мама живет в другом городе и нет дачи, так что первый пункт мне неясен особо. Если муж прям устал-умирает - я возьму такси и доеду сама, если у него войдет в привычку "умирать", когда мне нужна помощь - буду делать выводы. Кстати, у вас опять стереотип - если в семье есть машина и надо на на ней ездить на дачу - почему должен возить муж? Жена не умеет водить? (я, кстати, не умею, но когда вопрос покупки машины в мск обсуждался, обсуждался и вопрос получения мной прав).
Мой рацион не отличался особо от рациона моего мужа (вопреки вашим стереотипам о том. что женщинам не нужен полноценный ужин, а йогрут и салат не могут быть им:) и готовили мы вместе, несмотря на то, что он работал, а я - нет. Так что всяческие компромиссы и пожертвования не укладываются в моей голове -поскольку мой опыт говорит об обратном. Если люди в самом деле подходят друг другу жертвы минимальны, а удобство и удовольствие максимально

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вся проблема заключается в том, что Так что всяческие компромиссы и пожертвования не укладываются в моей голове -поскольку мой опыт говорит об обратном -- вы судите только и исключительно по своему опыту, не понимая, что это только и исключительно ваш опыт. При этом выводы из этого опыта вы озвучиваете как единственно возможные.

Все люди разные. Что русскому победа, то немцу -- смерть.

Кроме обобщения своего личного опыта, есть проблема в том, что вы все время утрируете. Я вам привела пример, когда человек идет на неудобства ради отношений, а вы пытаетесь уйти на более простой уровень -- а почему она не водит, а почему он не готовит.

Поэтому ваши выводы и называют инфантильными, т.к. склонность к упрощению (утрированию) и невозможность обобщать больше подходит для подростков с юношеским максимализмом.

(Reply to this) (Parent)