по одной из ссылок
"один из психологов изучил рисунки девочки и сделал вывод: ребенок прорисовывает талию у девушек и рисует кошек «с фаллосоподобными хвостами», что «косвенно указывает на сексуальные отношения со значимым взрослым"

пипе-е-ец...

по другой ссылке
"Собранную мочу медсестра перелила в одноразовую баночку. Минут через 20 она вернулась в палату и попросила пересдать анализ – и снова в не одноразовую металлическую посуду. Ещё через полчаса Таню вызвали в коридор 5 медработников и сообщили, что в обоих анализах мочи обнаружены неподвижные сперматозоиды, о чём будет незамедлительно доложено в прокуратуру."

А почему ни до кого не допёрло, что в лаборатории элементарно лаборантки могли хахалей водить, оттуда и "материалец" в моче (а точнее, на стенках сосуда)?

И ещё, непонятно, девочка дефлорирована или всё-таки нет? Об этом ни слова...

(Reply to this) (Thread)

Я понял,что повреждений не обнаружено... Иначе бы орали вовсю...
----
И чёт мне кажется, что технически сложно без повреждений, извините, хотя я не детский гинеколог не разу.

(Reply to this) (Parent)