Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет a_nikonov ([info]a_nikonov)
@ 2011-11-16 00:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сегодня был на двух ТВ-съемках
В прямом эфире 5 канала два часа в прямом эфире обсуждали проблему закрытия вытрезвителей. Люди выражали опасение: а не начнут ли дохнуть пьяные граждане от мороза? Я был категоричен: каждый имеет право сдохнуть, и нечего налогоплательщикам платить за спасение подонков и маргиналов. К тому же вытрезвители — язва тоталитарного общества на теле России, которую давно надо было удалить.
Потом переехал на программу Зеленского «Прямой эфир», которая выйдет завтра в 18-35 по Москве на канале «Россия». Обсуждалась проблема эвтаназии. История такая — в Орехово-Зеуво парень задушил свою мать, которая болела раком и просила его убить ее, поскольку мучения женщины были адскими. Я — единственный приличный человек, присутствовавший в студии, поскольку только я один безоговорочно поддержал парня, назвав его героем, а его поступок подвигом.
А в кулуарах одна тетка-врач, сказала, что ей часто приходилось сталкиваться с онкологическими трупами со следами удушения подушкой (красные склеры глаз и т.д.) Я спросил:
— И вы на родственников стучите в органы?
Она ответила:
— Конечно! Это мой долг!
Сколько тварей ползает по Земле...


оригинал заметки: http://razgovor.org/blog/2011/11/16.html



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zmey_gavrilych
2011-11-16 11:46 (ссылка)
А, тогда ещё раз пардон, не выспался я сегодня... :o)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ludmilin.livejournal.com
2011-11-16 12:12 (ссылка)
Бывает. Но меня позабавило - он же нихера про дикий запад не знает. Похоже что курнягины для него единственный источник информации. я уже, блять, забыл когда меня не спрашивали координат моих рефери. Вот из контракта вернусь на родину героя, одному из них бутылку хорошего виски под НГ подарю. Ибо его уже упарили обо мне вопрашать. Блять, заебали - людей дергают на мой счет, а потом лажу предлагают от которой отакзываешься. А тебе потом дебил в перьях пишет - "Какое нахрен мнение? Работодатели что, все друг друга знают и обмениваются информацией абсолютно обо всех своих работниках?" Он бы, мудак, хотя бы в поиске слова какие набрал перед этим... Эхххх....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmey_gavrilych
2011-11-16 12:29 (ссылка)
Дурацкая вообще это практика, как по мне... Во-первых, людей почём зря из-за ерунды всякой напрягают, чувствуешь себя обязанным. Да и вообще, если HR компании не может разобраться в том, хороший перед ними специалист или нет, то чего стоит такой HR? Какие проблемы - задавайте вопросы, делайте экзамены, разговаривайте... Нафига посторонних людей тормошить-то? :o)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ludmilin.livejournal.com
2011-11-16 12:32 (ссылка)
Авторша книги расписала почему такая практика. Есть в ней определеный смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmey_gavrilych
2011-11-16 12:36 (ссылка)
Не, смысл конечно есть, я понимаю - дополнительная подстраховка для работодателя. Но уж слишком много напряга ради этой дополнительной подстраховки получается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinny-the-poo.livejournal.com
2011-11-16 18:20 (ссылка)
Институт рекомендаций — проверенная веками практика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoyo62.livejournal.com
2011-11-16 22:14 (ссылка)
Только у нас почему-то не работает.
Если уходишь сам - хер дадут хорошую рекомендацию.
Если уходят тебя - то тем более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinny-the-poo.livejournal.com
2011-11-17 08:46 (ссылка)
У нас не работает вообще ничего, что у нормальных людей отлично работает.
"эта земля проклята"(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoyo62
2011-11-17 09:15 (ссылка)
Э-эхх!
Безнадёга!
Нальюсь в выходные опять вискарём...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinny-the-poo.livejournal.com
2011-11-17 09:37 (ссылка)
А это мысль!
Только я предпочитаю когнак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoyo62
2011-11-17 10:08 (ссылка)
Я бы вас предостерег от систематического употребления этого напитка.
Дело в следующем.
В молодости я чего только не пил (портвейн-спитр-самогон), и тем не менее печень всегда держалась под реберной дугой.
А вот десятка полтора лет назад позвали меня друзья "поработать по коньякам". Ну, коньяком мы, есс-но, только что ноги не мыли, и употребляли его на завтрак, на обед, и на ужин, в будни и в праздники.
Через год, случайно попав на УЗИ, я выясняю, что моя печенка, видимо из любопытства, выглянула на 5 см из-под правого ребра.
Пришлось сначала долго и нудно убирать её обратно, а потом начисто отказаться от спиртов с высоким содержанием дубильных вешеств. Тяжелы они для гепара.
Хотя, конечно, от хорошего армянского в небольших(!) дозах иногда удержаться не могу.
Но если хочется релакснуться по-взрослому - то только виски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinny-the-poo.livejournal.com
2011-11-17 10:58 (ссылка)
Резонно.
Но тогда уж, для релаксации по-взрослому, наилучший продукт — чистая, как слеза. Вообще никаких левых примесей. Эта та область, где мы сходимся, например, с Жугадо, и это замечательно!

Кристалловская продукция, да под правильную закусочку — классика!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoyo62
2011-11-17 12:39 (ссылка)
А вот здесь тоже хочу возразить.
(Кстати эта тема вроде уже обсуждалась у АП).
Дело в том, что водка - ректификат.
Т. е., продукт химический и слишком чистый для организма.
Тем более про современном уровне ректификации и очистки вы не сможете определить что было сырьем для спирта - пшеница или опилки.
Есть у меня сильное и обоснованное подозрение, что большинство водок содержат в той или иной пропорции гидролизный спирт.
Другое дело дистилляты.
Человечество сидит на них тысячи лет и организм под них уже заточился.
В любом случае я после 300 Немирова (например) с утра ощущаю "психо-соматический синдром", а после 500 даже какого-нибудь дешевого Белл`са - огурцом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinny-the-poo.livejournal.com
2011-11-17 13:51 (ссылка)
Ах, бросьте! Все атомы одного элемента одинаковы. Молекулы Цэ-два-Аш-пять-О-Аш идентичны все, не зависимо от процесса синтеза. Что же до примесей — очищать надо лучше! Потому и говорю за проверенную продукцию.

"Продукт слишком чистый для организма" — это пять! Чай не дистиллированная вода, вредная тем, что вымывает соли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoyo62
2011-11-17 14:46 (ссылка)
> "Продукт слишком чистый для организма" — это пять!

- Хе-хе.
Зря вы так безопелляционно.
В организме все несколько сложнее, чем в пробирке.
И чистота не всегда на пользу.
В этом вы можете убедиться сравнив действие на организм ЧИСТОГО метанола и метанола с примесью этанола:)))
Поверьте, разница будет существенной!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinny-the-poo.livejournal.com
2011-11-17 15:15 (ссылка)
Не надо подмены понятий. Метанол — по определению ядЪ, ибо организьм не умеет его нейтрализовать.

Я так тоже могу сказать: чистота не всегда на пользу. Сравните действие на организм ЧИСТОЙ соляной кислоты и соляной кислоты, предварительно смешанной с едким натром :)

А вообще, в конце концов, медицинский спиртег рулит. Я предпочитаю разбавлять его водицей "Святой источник Радонежский имени протопопа Аввакума во славу отца и сына и святаго духа со святыми упокой аминь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoyo62
2011-11-17 16:06 (ссылка)
> Метанол — по определению ядЪ

- Поверьте, Винни, этанол относится к гепатотоксичным ядам.

Короче, сходил я за подмогой в Гугол.

"Наши коллеги из Института теоретической и экспериментальной биофизики показали, что сверхчистый алкоголь токсичнее алкоголя с небольшим количеством примесей, он быстрее вызывает алкогольную зависимость. Их данные совпадали с нашими в том, что водка по ряду показателей токсичнее коньяка, виски и прочих качественных продуктов дистилляции, включая самогон. Грубо говоря, алкоголь - это яд, а чем чище яд, тем он вреднее."
http://news.babr.ru/?IDE=23324

Так что как говориться: "Слушай папу - папа пожил. Папа хуй на всё положил" :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinny-the-poo.livejournal.com
2011-11-17 18:19 (ссылка)
Конечно, этанол — яд. Но, я бы сказал, яд добрый, душевный. Во всяком случае формальдегида при окислении не даёт. Вообще, всё — лекарство и всё — яд. Дело только в пропорциях.

Статья, конечно, отжигает. Перл на перле. Поверьте человеку, читавшему литературу и общавшемуся с наркологами (не подумайте плохого, это из друзей), этот вопрос и биохимический механизм отравления алкоголем и сопутствующими веществами детально изучен. От одной цитаты всё же не удержусь:
"Напиток, изготовленный путем дистилляции браги с соблюдением традиционных народных приемов, по определению не может быть токсичным."
Это просто пестня. В мемориз!

Короче, желтяк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoyo62.livejournal.com
2011-11-17 19:55 (ссылка)
> Во всяком случае формальдегида при окислении не даёт

- Ацетальдегид, увы, тоже не сахар:)

> Короче, желтяк.

- Ругать желтяк в блоге у Никонова - всё равно, что хулить Бога в церкви:)

Короче, мир-дружба, вам - Столичной, мне - скотча, и дай нам бог не ошибиться в пропорциях:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinny-the-poo.livejournal.com
2011-11-17 20:47 (ссылка)
"- Ругать желтяк в блоге у Никонова - всё равно, что хулить Бога в церкви:)"
Ах-ха-ха! Туше!

Cheers!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinny-the-poo.livejournal.com
2011-11-17 13:53 (ссылка)
Ой, забыл.
Патамушта Немиров — редкостное говно, я с него пердю. С эквивалентного количества Столичной например — я орёл!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoyo62
2011-11-17 14:26 (ссылка)
Вы чего?!
Щас Валериано увидит!
Такое начнется!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinny-the-poo.livejournal.com
2011-11-17 15:06 (ссылка)
Я не закончил.
А Хортиця божественно прекрасна! Чиста, как горный хрусталь, свежа, как горный родник, крута, как горный орёл. Я иногда изменяю с ней своей любимой Столичной, чтобы не чувствовать себя великодержавным шовинистом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoyo62
2011-11-17 15:12 (ссылка)
Ладно.
Валериано вам зачтет.
Горилкосрача не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -