a_rakovskij

Внимательнее читайте написанное выше.

Стандартная ситуация: приходят расчетчики, приносят модель межотраслевого баланса, где на следующий год распланированы входы-выходы для каждой отрасли. Политическое руководство берет красный карандаш и спрашивает: а что это у вас тут связь так пухнет? Совсем офигели. Может, у вас в расчетах неточность. Короче, снижаем в два раза, это приказ. У нас ракеты делать некому, а они тут связь пропихивают, идиоты.

В Германии и Японии в послевоенное время тоже был "низкий старт", разруха, нехватка основных фондов, и централизованное планирование в первые 15 лет помогло сформировать промышленность. Дальше их пути разошлись - Германия стала создавать диверсифицированную экономику либерального типа (с большим числом рыночных субъектов), Япония пошла по пути создания суперкорпораций - "заибатсу", согласно слову одного переводчика, - деятельность которых координировалась органами государственного планирования. По сути, японская модель действительно была близка к плановой экономике. Каковы результаты? Германия проходила через шоки и кризисы вместе с другими западными странами и быстро к ним адаптировалась, рост стабильный. Японские динозавры долгое время росли быстрее, но настал час расплаты - с начала 90-х годов стагнация, из которой страна никак не может выйти.

(Reply to this) (Parent)