Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет a_shen ([info]a_shen)
@ 2010-01-21 09:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
к вопросу о выпускниках РЭШ
мои экономические друзья говорили, что РЭШ гордится своими выпускниками вообще и Дворковичем в частности.

думаю, что им может быть любопытно ознакомиться с его сочинениями в первоисточнике:

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/01/21/223367


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ksonin@lj
2010-01-24 15:27 (ссылка)
Надо понимать, что этот текст состоит целиком из "сигналов" - специальных слов, имеющих порой для инсайдеров больший прикладной смысл. Я в этом сам не разбираюсь и не считаю, что нужно разговаривать на таком языке, но многие действующие политики и чиновники только на нём и разговаривают. Вспомните начало второй половины 80-х - коммунистические политики только так и разговаривали.

Ещё одно: я не близко знаком с АД, хотя и очень давно, но он, без сомнения, является самым экономическим грамотным специалистом в правительстве и вокруг (Кудрин занимает в моём "рейтинге" второе место, а дальше идут Клепач, Игнатьев, Савватюгин, Улюкаев и ещё несколько человек.)Во многих отношениях он является "лучом света в тёмном царстве" - не в смысле влияния на реальную политику, а в том, что чуть ли не в любой дискуссии его взгляд - самый здравый и грамотный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

то есть
[info]a_shen@lj
2010-01-24 19:34 (ссылка)
публикация в газете "ведомости" представляет собой способ донести это шифрованное сообщение до начальства за неимением лучшего? тогда, конечно, обычные критерии качества к ней неприменимы - но не очень понятно, кто является адресатом - Кудрин, Путин, Медведев? или это адресовано не начальству - но тогда кому? и в чём содержание сообщения (если вдруг кто понимает этот язык)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: то есть
[info]yozhig@lj
2010-01-25 19:00 (ссылка)
Вы даже не представляете, сколько сил на реверансы и прочую тактику приходится тратить при продвижении даже детерминированно и объективно выгодного для группы людей дела среди этой же группы людей - просто чтобы сократить до вменяемого количество фантастически глупых вопросов и возражений, возникающих по пути. В этом отношении никакая студенческая аудитория (или ВАК) не сравнится с совещанием топ-менеджмента самой эффективной корпорации, не управляемой одним-двумя людьми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malbiz@lj
2010-01-25 03:46 (ссылка)
Мелконарезанная туфта состоит из сигналов - тонко замечено. В сочетании с предыдушим препарированием туфты Некипелова так и просто изящно смотрится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]profnes@lj
2010-01-25 09:27 (ссылка)
Самый здравый и грамотный - это про Россию как мировой финансовый центр, что ли?

А ещё помню, давно в программе Времена, кажется, он уверял, что прямо по дням можно будет отслеживать, что сделано и сколько потрачено в рамках нацпроектов. До сих пор ищу это место, где можно посмотреть. Где деньги, Аркаш?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

по крайней мере,
[info]a_shen@lj
2010-01-25 12:41 (ссылка)
в качестве позитивного момента в РЭШ можно констатировать отсутствие борьбы за "честь мундира" - коллеги не стесняются критически высказываться друг о друге, оставаясь коллегами:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по крайней мере,
[info]profnes@lj
2010-01-25 12:56 (ссылка)
Только я высказывался о Д., который не коллега, к счастью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по крайней мере,
[info]yozhig@lj
2010-01-25 19:02 (ссылка)
да уже все поняли, что он вам денег должен, только сам не в курсе :))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -