a_shen: выборы как иллюстрация

выборы как иллюстрация
теории вероятностей и математический статистики -- написал обзор имеющихся материалов и графиков (в основном от podmoskovnik) с объяснениями, что там изображено, как это можно понимать и пр., что написано в статье Чурова, Арлазарова и ещё кого-то и почему это неубедительно, и пр.

Буду благодарен за критику и по существу, и по изложению (что непонятно).

http://alexander.shen.free.fr/elections.pdf

[update: см. также http://www.cmi.univ-mrs.fr/~ashen/elections.pdf]

Спасибо участникам обсуждений за мотивацию

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

на самом деле

a_shen@lj
2009-10-24 05:41 (ссылка)

если эксперты выдают число (а боюсь, что так), то это некоторая профанация, поскольку никакой единообразной практики получения таких чисел нет. (Грубо говоря, если отчет говорит, что при бросании 10000 монет выпало 6000 орлов, то какое число служит доказательством неслучайности:

- вероятность того, что будет ровно 6000

- вероятность того, что будет 6000 или больше

- вероятность того, что отклонение от среднего 5000 будет не меньше 1000

- вероятность того, что выпадет число орлов, оканчивающееся на три нуля

и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: на самом деле imfromjasenevo@lj 2009-10-24 07:20 (ссылка)
	хм, а критерии согласия разве это единообразная практика получения таких чисел? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не думаю, что

a_shen@lj
2009-10-24 08:36 (ссылка)

тут может существовать какая-то единообразная практика, позволяющая получить какое-то число, измеряющее неправдоподобие той или иной гипотезы- скорее есть какой-то здравый смысл, при котором различные "разумные" оценки отличаются максимум на порядок...

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -