Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет a_shen ([info]a_shen)
@ 2009-10-23 21:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
выборы как иллюстрация
теории вероятностей и математический статистики -- написал обзор имеющихся материалов и графиков (в основном от podmoskovnik) с объяснениями, что там изображено, как это можно понимать и пр., что написано в статье Чурова, Арлазарова и ещё кого-то и почему это неубедительно, и пр.

Буду благодарен за критику и по существу, и по изложению (что непонятно).

http://alexander.shen.free.fr/elections.pdf

[update: см. также http://www.cmi.univ-mrs.fr/~ashen/elections.pdf]

Спасибо участникам обсуждений за мотивацию


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

оценка "настоящих" результатов -
[info]a_shen@lj
2009-10-24 05:45 (ссылка)
дело более сложное, к тому же не очень понятно, что считать настоящими результатами - скажем, если кого-то отправляли голосовать на работе, а так бы он не пошёл, но не проверяли результат голосования, то как это считать? К тому же в условиях снятия кандидатов по надуманным причинам называть результаты выборов "настоящими" тоже некоторое преувеличение. В общем, это отдельный вопрос, а хотелось сконцентрироваться на чем-то одном (в данном случае на подтасовках при подсчетах)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -