А я помню, как он умер. Я тогда был еще школником и нам дали выходной. Было радостно, больше - ничего...

Я уже работала тогда. При его режиме было поразительное по своей абсурдности положение. Днем (в течении рабочего дня) милиция проверяла кинореатры, спрашивала документы в метро и т.д.на предмет, почему ты сидишь в кино, едешь куда-то, а не находишься на работе. Ловили конкретно.

Это я знаю :) Я учился уже в старших классах, да и первые свои статьи, как раз на социальные темы, начал публиковать как раз в школьные годы :)

Интересно, что Вы тогда по этому вопросу опубликовали. Или что просто думали. Напишите.

Да, то же думал, что и сейчас :) Что подобные порядки могли придумать только люди, которые мне и тогда, и сейчас противны. Что не человек для Государства, а государство - для Человека. Что именно такие уроды судили за тунеядство Бродского, за рассказ о котором уволили нашу школьную учительницу литературы...
Конечно, тогда не думал, что строй, который вместо того, чтобы служить людям, заставляет их прислуживать себе, не должен существовать. Все-таки был еще слишком молод :)

Правильно в общем думали. Сейчас вот только не лучше:(((. Даже если вдуматься, то хуже.

Так тут все просто... Есть вещи, которые лежат вне оценок лучше\хуже, оценки куда примитивнее: можно\нельзя. Нельзя сажать в тюрьму человека за то, что он не хочет работать сантехником, а хочет писать стихи. Нельзя высылать человека из города, где жили несколько поколений его предков, которые этот город и построили, за рассказанный анекдот. Нельзя ловить на улицах лишь за то, что ты носишь волосы или брюки той длины, которой хочешь. Ну и т.д.
То, что и сейчас полно всякой дряни, это другой вопрос, просто - другой. А когда начинаются сопоставления вчера и сегодня именно со сравнительных позиций, то это чем-то похоже на альтернативу из известной байки. Где человеку сначала упал на ногу молоток, потом - кирпич. И он решил, что будет бить себя по ноге молотком, раз кирпичом - больнее :) Ерунда это :) "Хуже", это не повод возвращаться к "плохо". :)

Не все это понимают. Сравнивать то что было и то что сейчас со свавнительных позиций нельзя. Всегда будем помнить что где-то было лучше тогда.
Сейчас в принципе стало хуже. Сажают вот только за другое (не очень хочется рассказывать страшные истории, но поверьте, сейчас посадить человека по заказу очень легко).
Сейчас другой строй, другие оценки. Каждый раз, когда я смотрю новости, то мне жаль не себя, мне жаль моего сына и его детей. Это им придется расхлебывать все кошмар, что сейчас творится.

Да но вот это не призыв вернуться туда обратно.

и неоднократно выбирался в учебные дни в Москву из Долгопы, ни разу никто меня документы не проверил

Проверяли более менее старших. Молодежь мало трогали. Но вот в Питере многих задерживали. Я просто знаю по работе. У нас головной филиал был на другом конце города. Сколько из наших работников пострадало и не сосчитать.
Молодежь действительно проверяли мало. Но и это бывало:)) Вам просто повезло. Меня вот тоже ни разу не проверили. Но это не доказывает, что этого не было.

когда на каникулы к родителям приехал ;-) Они меня и спросили, что в Москве творится.

Думаю, небезосновательные, конечно.

Да не слухи. Все так и было. Родители просто больше знали. А студентов действительно мало трогали. Вас и просто это не коснулось. Да и вряд ли Вы тогда обращали на подобные вещи внимание.

А Вам-то лично чем так обидны эти облавы? Тем, что не давали конторским дамочкам во время работы шастать по универмагам?

Я уже объяснила. В нашем НИИ было два филиала. Расположены в разных районах Питера. Надо было доказывать в милиции, что ты не идиот, не тунеядец, не прогульщик, а просто едешь в другой филиал. Меня не задерживали, но многих наших сотрудников ловили прямо в метро, потом звонили начальству, проверяли. Маета, трепка нервов. Все быстро закончилось, потому, как неэффективно

А причем тут трепка нервов? В чем проблема-то? Да, я не на своем рабочем месте, но вот номер телефона, вот ФИО начальника, он подтвердит, что я еду по делу, а не просто так шатаюсь. Что тут унизительного-то? Показывать ежедневно паспорт/пропуск какому-то орелику в форме при входе на завод тоже не фонтан, но таков порядок. Или если при выходе из супермаркета срабатывает соленоид, нет ничего зазорного в том, чтобы предъявить пакет с покупками и чек охраннику - чего бояться, если ты ничего не украл?

Вы пишете, как будто нападаете. Но, если бы меня поймали, мне бы было неприятно. Да и проверки затягивались. Меня не коснулось. Ну так и что. Вот других коснулось, многие опоздали на ответственные совещания, подолгу объясняли.
Для справки, чтобы не было наездов. Я тогда работала и училась. Строила карьеру, работала на совесть. Если Вас это не коснулось, то не нужно отвечать за других. Ввели тогда бланки так называемых местных командировок, что конечно не спасало от прогульщиков, но создавало много волокиты. Тем более, как показала практика, это не принесло никакой пользы и вскоре было снято. Кроме негатива, позитива не принесло и прогульщиков (беготни по универмалам) ничуть не стало меньше.

Это не я пишу, как будто нападаю, это Вы пишете о проверках так, как будто это был локальный армагеддон и невыносимое унижение. Конечно, любому неприятно, когда его ловят на месте преступления - ведь горько не то, что нарушил, а то, что попался.
Да, и с чего это Вы вдруг решили, что меня это не коснулось? Я в то время училась в институте и могу сказать, что беготня с лекций в тот период резко поуменьшилась, так что эффект от принятых мер был.

А где это я писала про армагеддон и невыносимое унижение. Либо мои слова приведите, либо не пишите того чего не было. Передергивать нехорошо.
Вы были просто студенткой , а я еще и работала и докладывать на совещаниях о результатах моей работы была обязана. Не помню, что это постановление сказалось на лентяях. Все как могли выкручивались, а вот нормальным работникам волокиты хватало. Тем более, что на всех важных совещаниях присутствовали также и наши начальники. Тогда проверки затягивались.
Что-то я оправдываться начала. И почему Вы так агрессивны, не пойму.

Показывать ежедневно паспорт/пропуск какому-то орелику в форме при входе на завод тоже не фонтан

Ну тут Вы не правы. Сейчас тоже нужно показывать пропус при входе на работу, если, конечно Вы не в шашрашкиной конторе работаете. И все понимают для чего это сделано. Ну не Вам мне это объяснять. Не нужно все валить в одну кучу. Надо все же отделять котлеты от мух. Вы умный человек и все прекрасно понимаете. Не надо выплескивать негатив.
И на заводах очень хорошо в свое время срабатывало. Не надо было и дружинников по улицам гонять.

Ну, раз Вы тоже прекрасно понимаете, для чего все это делалось, зачем в очередной раз вытаскивать пугало "ужасов бесчеловечного советского режима"? Оно уже истрепано донельзя.

Извините, где это я вытащила пугало. Вспомнила как было. Без комментариев особых. Не надо так агрессивно все воспринимать. Агрессия только вот от Вас пошла.

Вы были студенткой и, видимо, многое не знаете. Я работала в закрытом НИИ. Прямые телефоны только у Директора, Главного инженера, начальников отделений. В Филиале вообще труба была с городскими номерами, да и ФИО не особо скажешь, первый отдел по башке сильно надает. Давали телефон секретаря, она бегала и искала неразъехавшееся по совещаниям-командировкам начальников. Все это занимало кучу времени. Даже бланкам на местные командировки не особо верили.
Но все быстро закончилось. Андропов был неглупый человек. Понял неэффективность всего происходящего и отменил.
Но вот про ужасы, унижения, армаггедон я не писала ни разу. Вспомнилось, как некий абсурд, чего в нашей жизни предостаточно.

ФИО не особо скажешь, первый отдел по башке сильно надает

А что же тогда в бланке местной командировки указывалось, вместо ФИО? "Агент 007" "Сотрудник табельный номер такой-то"?
Волшебно:)

Да, конкретно армагеддон вы не упомянули, верно. Но "трепка нервов", "сотрудники пострадали".
Страдание и неудобство - все-таки несколько разные вещи, не находите? И, кстати, не стоит принимать отсутствие сюсюканья за агрессивность.

но вот номер телефона, вот ФИО начальника, он подтвердит

вот я и написала, что за телефон и ФИО начальника вкупе могли и по башке дать.
А просто вежливо разговаривать Вы не пробовали?

В чем проблема-то? Прежде всего, никаких мобильников в те времена не было даже у Билла Гейтса. Поэтому для того, чтобы позвонить начальнику, нужно было сначала добраться до отделения милиции. Там таких желающих позвонить начальнику уже целый обезьянник. А сержант один! И телефон не отвечает, потому что одному начальнику звонят сразу из пяти отделений милиции. Наконец, у начальника совершенно не было планов целый день на звонки отвечать. У него совсем другая работа. И тем, кто в обезьяннике, тоже платят по результатам работы, а не за прекрасно проведенное рабочее время.

Спасибо, я уже замаялась терпеливо отвечать.

За дамочками, которые шастали во время работы, надо было следить начальству. Все знают, что во многих НИИ многие просто просиживали время ничего не делая. Это были издержки того времени.

Водка по 4,30 (при том что "Русская" была 5,42) появилась в самом начале сентября 1983-го. Т. е. в _середине_ правления Андропова, когда, кстати, облавы на прогульщиков уже прекратились. Точнее - завяли, исчерпали себя. (В общем-то это была просто глупая комедия, я знаю: и меня ловили, и я ловил как дружинник). Да, а водочку подгадали как раз к тому южнокорейскому самолету. И дрянь была водка, мутная и резкая.

Я ее не пила, но говорили, что дрянь редкостная. Облавы действительно недолго продолжались (они были в самом начале), но нервы всем потрепали. Видимо водкой решили загладить негатив. Не думаю, что самолет имел прямое отношение к этому, скорее косвенное или просто совпадение. Но это ИМХО.

Совпадение. Иначе уж совсем выходит паранойа. А я тогда вернулся из отпуска, и, чувствую, недогулял. Ну и напросился на картошку, в Волоколамский район на три недели. Там все (взрослые вроде мужики) как давай делить денежные места. Ну, свинарники строить, каких-то коров окучивать... А я говорю: нет ли такой работы, чтоб без денег, но в тепле и не делать ничего? А вот, будешь у нас в общаге дневальным. И так хорошо отдохнул! Пол подмел, печку истопил - и книжки читать. А потом приехала из Москвы смена, с новой водкой и новостями про тот самолет.

есть многое на свете друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам:))

Вру. Историческая правда такова: "Русская" была по 5,50, потому что незадолго до тех времен бутылка стала стоить не 12 коп, а 20 коп.

Вот этого я не помню:)))

Это стряслось примерно в 1982-м. Залоговые цены были 12 (0,5 л.) и 17 (0,7 л.) коп., а стали все по 20 коп. А молочные бутылки так и остались по 15 коп.

Я еще помню, по-моему при Брежневе. Подорожал коньяк. Бутылка 0,5 стала стоить 8,12. Был даже аннекдот. Спрашивали - какая формула спирта. Ответ C2H5OH, А фомула коньяка - Аш 8,12:)

Здесь у меня есть точная отметка времени: это случилось в последнее воскресенье июня 1970-го. После второго курса у нас был обязатален стройотряд, ну мы, лентяи, и слепили свой собственный, поехали реставрировать усадьбу Вульфов в Бернове, Калининская обл., там жил и творил Александр Сергеевич. Приехали после сессии, в конце июня, в субботу вечером. И решили, что завтра не работаем, а празднуем приезд. (Нелепых идей не продавать напитки в воскресенье тогда еще не было.) И проснулись, и пошли в магазин. А там толпа! Все стоят и дивятся. Водка "Экстра" 4,12 (а была "Столичная" 3,07), и простая водка - 3,62 вместо "Московской" по 2,87! Ох, а коньяк-то вдвое - 8,12 вместо 4,12... Ну, взяли на троих трехлитровую банку "Биле мицне". Дешево и оч-чень сердито.

Да уж. А Вы помните при Андропове ввели правило продавать спиртное после 13-00. Еще в Питере шутка была. На Московской площади стоит памятник Ленину, напротив гастроном. У Ленина вытянута рука вперед, чуть вправо (за мной товарищи). Как раз на 13-00. Потом, после смерти Андропова водку стали продавать после 11-00.

Точнее, сначала сделали с 11, потом с 13. А реально с 14, потому что в магазине обед. Помню еще тогдашнюю песенку-переделку: "Говорят, что в Комарово открывают в полвторого...". А потом отменили, сделали опять с 11. Хотя, по-моему, официально и не отменяли, просто торговцы устроили это явочным порядком.

Что же до разных статуй, указующих на занимательные объекты, то все равно лучшее - это Минин и Пожарский на Красной площади. После переноса и разворота скульптуры в начале 30-х Минин вовсе не показывает на Кремль, а призывает Пожарского сходить в ГУМ.

Не знала. Посмешили:))

5-50 - это с винтовой пробкой. С "бескозыркой" стоила дешевле - 5-30, если я не ошибаюсь.

Очень может быть.