Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aalien ([info]aalien)
@ 2008-04-28 14:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vista what?

Originally published at arimanoff.com. You can comment here or there.

А, ну да, Виста.


Вообще, Виста смешная очень. Имоции всякие вызывает — весь спектр отрицательных.


Ну, видел я эту вашу Висту. Теперь даже с сервис-паком. Очень интересное и поучительное зрелище, надо сказать. Буря эмоций, в целом, понятна, и ровно так же понятно, что к началу будущего года истерика по поводу сойдет на нет. Потому что история учит нас. Просто никто не помнит.


И нет, в ближайшее обозримое время я на висту переходить не собираюсь, я в ваши виндовсы наигрался (в прямом смысле этого слова, ага).


Так вот. Виста, в принципе, неплохая операционная система. Наверное. Я, правда, сколько-нибудь продолжительное время ей не пользовался, а из игрушек запускал только World of Warcraft. Глюков и неувязок огреб по самое… ну, много, в общем. Whatever.




У Висты сейчас почти та же проблема, что у Sony PS3. До того та же проблема была, если на секундочку вспомнить былое, у PS2, PSX и… Windows 95. Ну и у XP было, хотя и не столь ярко выраженное.


У Sony эта проблема укладывается в слова “И чо?”

Деньги потрачены, играть не во что. Но когда-нибудь будет. Но потом. А деньги потрачены уже сейчас. Но Сони дважды выкарабкивалась, выползет и сейчас. Почти уже выползла.


С Вистой и прочими операционными системами все гораздо интереснее. Производитель консоли может просто прекратить поддержку и сказать “покупайте наших новых консолей”, и будет вполне прав. Правда, Сони, в отличие от Майкрософта, свои консоли так не бросает, но, в теории, может. Ну и — если сравнить игры на старой консоли, на новой консоли… ну понятно.


Ладно. Сони выкарабкалась. Майкрософт тоже выкарабкается, никуда не денется. Были случаи.


А вот если мне кто-нибудь накидает в комментарии гадостей (и не гадостей) про Висту, а также напомнит, что там получилось с Windows Millennium — было бы совсем прекрасно. А я пока напишу, в чем там собственно дело, и что заставляет меня верить в счастливое Виста-будущее.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_1313@lj
2008-04-28 10:10 (ссылка)
ну давайте будем честными друг с другом и признаем, что на самом деле UAC — это полный пиздец. потому что единственное, что хорошего можно услышать про юак — это что его можно отключить за 20 секунд, если знать, куда жать. при том, что юак — это, на минуточку, ключевой компонент безопасности системы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]aalien@lj
2008-04-28 10:16 (ссылка)
ААаааАаАА!
Почему в ЖЖ нет функции "featured comment"?
Это ОНЪ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_1313@lj
2008-04-28 10:21 (ссылка)
когда мне пришлось помочь моей подруге в отключении юака на её ноуте, я полез в гугл. и когда я слово UAC ввёл в гугл, а он мне дал подсказку к этому запросу, я узнал восемь английских синонимов к слову "отключить". сейчас, правда, поутихло уже, и картинка поменялась, но факт был.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digimind@lj
2008-04-28 10:39 (ссылка)
> единственное, что хорошего можно услышать про юак — это что его можно отключить за 20 секунд, если знать, куда жать.
> при том, что юак — это, на минуточку, ключевой компонент безопасности системы.

Неизбежный прогиб MS для brain-damaged пользователей/старого говнософта.
Ибо, если бы оно не отключалось, вой отсюда долетал бы до Плутона.
Тем не менее.
*nix системы как-то живут с sudo и вроде никто еще из-за него не повесился. А постоянно работающих в *nix'ах из-под рута обычно называют сам-себе-злобный-буратино.

ЗЫ: справедливости ради сказать, мозг тем пользователям сломала MS, подсаживая годами на недоОС без поддержки нормального разделения прав пользователей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]aalien@lj
2008-04-28 10:44 (ссылка)
Все сложнее несколько.
И в линупсе, и в макоси есть это самое sudo. То есть, вернее, "Если вы уверены, введите пароль!"
Но за то недолгое время, что я общался с вистой и ее UAC, эта хреновина меня здорово вывела из себя.

Начиная от спрятанного хрен знает где пункта "run as administrator" и заканчивая, гм, затемнением экрана перед выводом запроса пароля.
Я первый раз увидел — чуть с кресла не упал. Потому что до боли похоже на kernel panic маковский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_1313@lj
2008-04-28 11:16 (ссылка)
юак с рутом и знанием компьютера на ты не имеет ничего общего. вернее, имеет, но опосредованно. юак — это в некотором роде гарантия того, что зловредный вирус, прикинувшись юзером, не пролезет в неожиданное место, не подняв тревоги и не приведя настоящего юзера в ахуй. хотя я что-то сомневаюсь, что непрерывное кликание по юак-окошкам не выработает у юзера юак-слепоту и юак-рефлексы

поэтому, отключая юак, юзер фактически подписывается, что он сам себе злобный баклан и догадывается, что надо ставить антивирь и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mephodius@lj
2008-05-01 09:36 (ссылка)
Естественно, ложные тревоги по каждому тыку маскируют реальные опасности, а не предупреждают о них (как в сказке про мальчика, который задолбал криками "Я Ленина видел!", а ночью пришёл Ленин и всех съел). Та же история с "неподписанными драйверами" в XP и сокрытием аттачментов в Аутлуке.

У Висты всего две заметные проблемы. Одна - совместимость с софтом, драйверами и фирмварью железок. Тут за полтора года неплохо продвинулось, почти безбедно можно жить. А вот вторая, к сожалению, не лечится: Майкрософт целенаправленно выносит инструменты управления с юзерских машин. Оставят выбор типовых пресетов одной кнопкой и неотключаемый автодетект всего, более тонкие настройки закопаны в недрах и неюзабельны, как регедит и жпедит (в Висте стал таким же фаерволл). Насколько я понял из общения с Макосью, она на тех же рельсах: удобные, но примитивные менюшки или консоль. Предполагается, что всё должно решаться админами на серверах или покупкой NAT и NAS-мыльниц.

В итоге придём к софтовому аналогу DRM: сертифицированное железо, сертифицированный софт и сертифицированный конфиг, иначе в сеть для белых тебя не пустят. От полной тоталитарной жопы спасает только то, что работать эта фигня нормально всё равно не будет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]aalien@lj
2008-05-01 10:06 (ссылка)
У Мака есть тонкость — очень ограниченный набор железа.
Отсюда легенда, что "маки не глючат".

Естественно, оно будет стабильнее работать, чем винда с цветущим разнообразием хардвера, софта и драйверов.

Да и программок, которые позволяют не открывать ОМГ Консоль, а менять скрытые настройки при помощи кнопок, существует дофига (ну, как и в винде).

Другой вопрос, что вместо UAC там обыкновенное sudo везде. "А, инсталлируем чо-то такое? Тогда, пожалуйста, пароль".

И, да, "закрытое" железо — не обязательно даже обвешанное DRM — для конечного пользователя удобнее и проще в обращении. В Леопарде вон, вообще никакой защиты нет, даже серийника. Хочешь на ПК ставить — вперед. Саппортить это никто не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_777@lj
2008-04-28 10:52 (ссылка)
UAC - это пиздец для нормальных людей, которые с компьютером на "ты". А есть другие люди, их чайниками называют. И для администратора, который обслуживает такие компы (за которыми работают чайники и открывают абсолютно все почтовые вложение), UAC - мана небесная, если его правильно настроить. А нормальные люди его отключают за 20 секунд и проблем не знают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]aalien@lj
2008-04-28 10:57 (ссылка)
Ну ни фига оно не нормальное.
То есть идея хорошая, я тоже думал "чего им не нравится, ваще?", пока вживую не попробовал.
На маке (да и в убунте, и в сюзе) у меня просто просят ввести пароль, или через sudo запустить. Виста хочет чего-то странного.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -