Нда, я не совсем понял к чему вы ведете и с кем спорите. Судя по выпадам в мою сторону, у вас, как у владельца журнала принципиальная позиция. Типа против.
Приношу извинения, но не буду вам мешать.

ах. аххх. я тронут.

Я веду к тому, что фраза "...оперативность, низкие цены, множество вариантов оплаты, беслпатное онлайн-чтение - все тускнеет и бледнеет по сравнению с ТЕМ ЖЕ товаром, но бесплатно" — она ТОЖЕ не имеет смысла.

Потому что — и тут я привожу вам примеры, когда в ровно тех же начальных условиях получался а) русский книжный (бумажный) рынок, б) ДВД-рынок, ц) рынок ПК-игр и д) рынок консольных игр.

Эти рынки тоже тускнели и бледнели, и до сих пор тускнеют и бледнеют (за исключением книжного, пожалуй) — но работают же!

А по второму моменту — так это неправда или не имеет смысла? Потому что либо одно, либо другое.

Я-то, в принципе, понимаю, что там имелось в виду, и могу даже разъяснить (другой вопрос, что я к этой информации отношусь с некоторым подозрением, но у меня банально нет информации на тему — более того, достоверной информацией тут разжиться практически невозможно).