давай называть вещи своими именами: худсовет это называется, и "бизнес-линч" — удачное его воплощение. риски все понятны, всё проходили: бюрократизация, кумовство, вкусовщина, конъюнктурность — и я не уверен, что эта модель, будучи насажденной, резко улучшит качество российской рекламы. но не соглашусь, что уровень при этом рухнет — с чего ему рушиться-то? он просто будет отвечать вкусам некоторого числа профессионалов, и только.

Ну, потому что худсовет хуже цензуры, вероятно?

На каком-то очень ограниченном, очень локальном уровне оно, может, и работает.
Может быть.

Чуть укрупнить — и все. Прощай, вкус, прощай, здравый смысл, прощай, молодость.
В идеальном варианте получится слабый всплеск качества на два, много три, года, а потом — потом все будут работать по Выверенным Формулам, и Экслер напишет методичку для рекламщика.

Это в идеальном случае, когда в Комиссию не включены три Озабоченные Мамаши (как представители сразу трех ЦА — за себя, за ребенка и за мужа; ну, как в американских рейтинговых системах) и Представитель Русской Народной Православной Церкви им. Отца, Сына и Св. Духа (для восточных регионов страны — еще и представитель от мусульманского варианта того же самого).

Когда же они включены...
Ну, опа.

Вообще, если подумать, то людей, публично претендующих на обладание Хорошим Вкусом, надо штрафовать. В административном порядке.

Да я об этом выше уже написал.

Может быть, всё само отрегулируется за какой-то долгий срок. А может, и нет. У российского дизайна слишком много предпосылок еще очень долго быть хуёвым — начиная с доступности графических редакторов и заканчивая коллапсом системы профобразования.

Когда в американском Зажопинске чуваку надо установить рекламу в витрине своей лавки, он идет к местному художнику и получает лист картона с красиво нарисованными буковками. Когда аналогичная задача встает перед жителями нашего Зажопинска, лавочник либо сам берется за ватман и совковый трафарет, либо дает сыну сверстать текст в Ворде, "украсить" клипартом. И если кто-то говорит, что знает, как бороться с этой разрухой в головах — этот человек врет.

Тхахахаха. Хахахаха.
ААААААААААА!!

(Проникновенно):
Вот Так И Рождаются Легенды.

Если сейчас найду — скину. На боингбоинге проскакивало видео, где какой-то американский дизайнер кроет матом среднезажопинских дизайнеров за отсутствие всякого вкуса, владельцев мотелей и магазинчиков — за то что не хотят с дизайнерами иметь дело, и всех на свете сразу — за Неуважение к Истории.

В том же ключе, но в более резких выражениях.
"Ни в одной стране мира, кроме", ага.

Ты не понимаешь: у нас ВООБЩЕ не сохранилось культуры создания кустарной вывески. Она неплохо себя чувствовала в пятидесятых, потом пришел трафарет, а теперь вместо него фотошоп, иллюстратор и ворд (и малая доля процента пользующихся понимает, что освоение этих программ не сводится к запоминанию шорткатов).

Я специально просил остановиться в штатовских ебенях и фотографировал все эти дайнеры-заправки-лавки, потому что это было в тысячу раз аккуратнее, нагляднее и симпатичнее того, что висит в провинциальных российских витринах. Самим американцам может что-то там не нравиться, но в общей массе это просто несопоставимо с ахуем наших сельпо и заправок.

Ты знаешь, есть у меня небольшое — нехорошее подозрение.
Чуть ли не тот же дизайнер что-то такое задвигал, или в другом каком-то источнике слышал.

"Принтерная культура" потихоньку убивает и американскую, и европейскую, и какую там еще культуру.
Любая хозяйка лавки в наши дни владеет ComicSans-Fu.

Но у них "там" — есть традиция, а у нас в девяностых не было вообще ни-че-го.


(в подтверждение тезиса приведу пример интернета — тот самый кромешный Web 1.0, со звездочками и гифками, который одинаков по все стороны пруда. более того, в Америке он куда лучше сохранился — и тоже по вполне объективным причинам).

Там сайты ринулись делать совсем широкие массы, и в основном же эти страхолюдные странички на Геоситиз не заказные были, а из конструкторов собиралась. А я выше говорил про заказные рисованные вывески. Принтер-то, безусловно, уравнивает — но мне показалось, что многие хозяева лавок там до сих пор вполне сознательно обращаются к рисовальщикам, а принтер остается для мелочевки вроде проспектов и ценников.

В Штатах, помимо просто традиций, есть константа, отсутствующая здесь — система профобразования дизайнеров и полиграфистов, не пережившая в 90-х почти полной дезинтеграции.
У нас МГУП (бывший Полиграфический институт) сейчас выпускает кадры, обученные делать выравнивание текста по обоим краям. Потом такой специалист делает упаковку "Домика в деревне" или подбирает шрифты для адаптированных титров "Звездных войн" — и опа.

Ненене. Геоситиз — это, конечно, конструктор.
Я про сайты типа "наша маленькая визитная карточка", или что-то типа того.

Они как в 1997-99 сконструированы, так и существуют. Да и онлайновые магазины средней тяжести — они, гм.
Хреново они выглядят. Причем вполне одинаково по всему миру.


А что до профобразования — я и говорю, традиция. Она же не может быть односторонней.

А у нас в девяностых начиналось даже не с нуля — а из какого-то сурового минуса.
И, судя по всему, до сих пор на ноль не вышло.

И далеко не только в дизайне.
В нем я хотя бы не разбираюсь!

Но у нас же еще, например, журналистика есть. Вернее, нету. Фактчекинг? Чочо?

So what have we learned? Fais ce que tu dois, advienne que pourra.