нет, ну всем же, вроде, было понятно, что если пустить это в продажу — то купят это все спамеры.

а вступать в товарно-денежные отношения со спамерами можно только один раз, и после этого, ну, да, и один раз — сеораст.

Про покупку спаммерами и вообще товарно-денежные расскажи это, пожалуйста, ICANN. Они будут плакать.

Только не забывай одну маленькую деталь: те, кто читают жж по RSS, обладают нативным иммунитетом от спаммеров. Потому что ну как бы не пятнадцатилетние девочки уже, понимают что к чему. А те, кто читают жж через жж этих спаммеров просто не увидят. Таким образом проблема сводится не к СУП - СПАМ-КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ, а к "в интернете много спама". Вот это новость!

Пятнадцатилетние девочки могут придти в дневничок по старым ссылкам.

Пятнадцатилетние девочки - в дневничок tiphareth?!
Много ли у пятнадцатилетних девочек френдов, которые были засаспенжены за убийство НАТО?

Это я уже не говорю о том, что пятнадцатилетние девочки вообще не пользуются ссылками. Да и не только они, как показывает та красивая история про 30 тысяч долбоёбов, ходивших на главную фэйсбука через поиск в гугле.

а, ты из-за Тифарета и Апача нипанимаешь.

Так вот шутка в том, что эти, самые жырные аккаунты, были, да, ухвачены первыми — и, в общем, я б не волновался — но тут начали всплывать покойники довольно камерной популярности, на 300-500 подписчиков.

RSS давно и незаметно для пользователя везде и кругом, а также близкие механизмы типа пинга поисковиков.

«те, кто читает через жж» — это вымирающая порода, замкнувшаяся в своем уютненьком ЖЖ образца 2001 года, или когда там заметные изменения в ЖЖ были внесены?

Они много чего не увидят.

И — то, что ICANN феерические мудаки (они да, запредельные) не дает СУПу никаких преференций в моих глаза (если в твоих — дает, то я эту логику не понимаю).

Реально, торговля мертвыми душами, мелкого наебалова для.

Нет, дорогой товарищ, вот тут ты ошибаешься: это тех, кто читает жж через RSS - с гулькин хуй. Потому что гики. А остальные 2 миллиона живых пользователей читают френдленту во френдленте, чередуя её с вконтактиком. Ибо пятнадцатилетние девочки. Правильнее будет сказать, что вообще сам ЖЖ как платформа - вымирающая. Можно так сказать, да, хотя те же 2 миллиона пользователей с тобой не согласятся. Но тогда назревает (и лопается) другой вопрос: а зачем ты тогда доёбываешься до мышей, жрущих кактусы? Классическое "я трое суток скакала за вами на лошади, чтобы сказать, что вы мне безразличны". Покинь, покинь же это богомерзкое место! - мы поплачем, а потом настроим RSS оттуда, куда ты переберёшься. =)

это трансляция, я все давно настроил — 5 лет назад.

просто некоторое количество людей почему-то предпочитает комментировать в ЖЖ (который ЖЖ давно удален очередными спамерами, у которых не совсем получилось),

Собственно, сервис либо борется со спамерами, либо не борется. ICANN не борется, ну так они и мудаки феерические.

Суп — Суп давно перестал толком бороться со спамом, а теперь и ввел платную услугу для спамеров.
Заебись, чо.

Побочный результат этого решения — спам от мертвых людей.
Побочный результат этого решения — спамер получает OpenID другого человека.
Побочный эффект этого решения — ссылки из всяких lurkmore.ru и откуда там еще снова становятся работающими, но ведут в сраный ад поискового спама.

Мягким аналогом этого решения было бы, видимо, безусловное перенаправление непроплаченных доменов на goatse.cx.

Ну и, наконец, это (даже если оставить в стороне identity theft через OpenID) — identity theft в скромной, но оттого не менее позорной форме.

Живой аккаунт? Живой.
Удаленный аккаунт? Удаленный.
Аккаунт, восставший в виде рекламного зомби — это пиздец.

Интересно, а кто-нибудь тут вообще когда-нибудь боролся со спаммерами? SixApart? Лично Фитцпатрик?
Бороться со спамом наружу в открытом ресурсе невозможно. Я не вижу ни одного метода, который не обходился бы спаммерами в мгновение ока. Можно посадить команду мучеников, которые будут ходить и убивать, убивать, убивать, но этим ассассинам-ассенизаторам нужно платить. Откуда же браться деньгам, если ты просто собираешь сливки через RSS, не разглядывая их рекламки и будучи basic-аккаунтом?
А бороться внутри - можно, и они этим занимаются: капча на комменты, закрытые комменты от не-френдов со ссылками. Прикинь, внутри ресурса я сталкиваюсь со спамом хорошо если раз в месяц, а так сходу даже и не вспомню, когда получал спам-комменты в последний раз; я не считаю добавляющих меня ботов, они везде меня так же добавляют, я к ним привык.

Ссылки снаружи - плюс, согласен. Хотя с другой стороны весь интернет давно одна большая ссылка на умершие страницы. Что поделаешь.

не, ну я реально не понимаю, что это за развернутое «А МЕНЯ НЕ ЕБЕТ» на дофига комментов.
Ну не ебет, и прекрасно.

Ну то есть, я мог бы прийти в любой пост про Дисцайлов и рассказывать что «ну ты же понимаешь, ну софта без багов не бывает, и починить можно будет, и вообще Отечественный Разработчик, надо терпимее».
Ровно та же идея.

Вот этой выходкой Суп окончательно переместил себя из мира мудаковатых, но еще как-то людей в мир охуевших жлобов, навсегда.
И да, я много и со вкусом в разных социальных сеточках.

А я посяню. Твоя позиция - no offence meant! - выглядит для меня как "я вот ехала в метро в миниюбке и чулках-сеточке, и этот мудак на меня пялился всё время своим жирным потным взглядом". Не нравятся мудаки - не катайтесь в метро или хотя бы не носите мини.
Ну т.е. я не то чтобы за паранджу. Просто нужно кагбе осознавать, где ты находишься.

С Диссайплами не очень верное сравнение. Они - говно сами по себе, а тут говно только снаружи. Вот если бы ты говорил, что у тебя глючит пиратская версия, когда ты пытаешься гонять её под VM на маке, в то время как лицензия под РС работает нормально - вот тогда это было бы оно.

Ну в принципе она у него такая и есть, типа "вот я вот ехала в метро в миниюбке и чулках-сеточке, и этот мудак на меня пялился всё время своим жирным потным взглядом. И я это терпела. а потом он набросился и изнасиловал!"
В принципе. довольно популярная среди конченых мудаков позиция, что "сама виновата, все пряльно мужик сделал". Но за это к счастью все-таки ещё немного сажают. По крайней мере пока все находятся в каком-то разумно приличном обществе.

Боюсь, я уже написал в процитированном комментарии ровно всё, что я хотел сказать по этому вопросу. Развитие моей метафоры не кажется мне адекватным, потому обсуждать его мне не интересно.

Сам сказал, сам отказался. Что ж, типично.

Доводы довольно резонные, но тут есть одна тонкость: никто не призывает Сцупп™ бороться со спаммерами и даже не надеется на это.

Более того, многие, если не все, уже привыкли и к тому, что Сцупп™ поощряет спаммеров, удобряет для них почву и культивирует их.

А теперь вообще всё встало на свои места: Сцупп™ - и есть спаммеры. Варданыкушниры, как один.

Ну я очень просто отвечу: я не верю в это.
Не будучи сотрудником СУПа и вообще не имея к нему никакого отношения помимо использования ЖЖ я всё-таки не верю в это.
Некое подобие анализа ситуации я описал у себя в журнале. Там есть и про Ваш пост. Не слишком лестное (или, наоборот, лестное), но уж вот что думаю, простите.