Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aalien ([info]aalien)
@ 2010-07-22 13:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
seven deadly dickheads

Originally published at arimanoff.com. You can comment here or there.

ИЗ СЕМИ ЗАЛУП.


Я не знаю, кто сказал СУПу, что идея перепродажи паленых аккаунтов — это хорошая идея.


ЭТО ПЛОХАЯ ИДЕЯ.


Это очень плохая идея.


Мало того, что мне в RSS падают тонны спама из разных коммпьюнити — так теперь мне в гугль-ридер падает спам от давно покойных аккаунтов.


В паре случаев покойных, кажется, вместе с хозяином.


Хрен с ней с моральной стороной вопроса (вообще, довольно странное впечатление, когда давно молчавший аккаунт вдруг пишет нерелевантную хуйню, ну да черт с ним) — но неужели нельзя было догадаться, что аккаунты эти купят сходу — мгновенно — сраные спамеры?


Я хотел бы уточнить, чем вы думали, но это СУП, тут не принято.


ИЗ СЕМИ ЗАЛУП.


Ну хули, по копеечке, по копеечке. Запредельное жлобство какое-то.


МЕРТВЕЦ ВОССТАЛ И НАЧАЛ СПАМИТЬ.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aalien@lj
2010-07-22 09:12 (ссылка)
ну почему Тифарет-то?
а если это будет юзер wergun? или пересозданный, не знаю, oberst?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takopus@lj
2010-07-22 09:22 (ссылка)
Тем более. Если я увижу, что на некоем ресурсе есть юзер с OpenID 'FuckKnowsWho', меня не будет волновать, реально это человек с таким ником или воскресший. Потому что я не знал его "при жизни".
Если я увижу где-то юзера с OpenID 'wergun', я буду точно знать, что это сквоттер.
А если я увижу юзера просто с именем 'wergun', без всякого OpenID - вот тогда мне понадобится выяснять, тот ли это человек, которого я знаю, или кто-то с таким же ником или сквоттер. В данном случае с OpenID всё как-то проще.

Наконец, никто не заставлял удалять аккаунты. И кидаться под гусеницы АТ тоже никто не заставлял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2010-07-22 17:12 (ссылка)
ты не понял. это были НЕУДАЛЕННЫЕ аккаунты.
Обещали-то они продавать неактивные аккаунты с единственной записью, но вышло почему-то — любые, вообще.

И — AT работало абсолютно хаотически, особенно в последние пару лет.

Я вот реально не понимаю, на фига ты тут выступаешь в роли адвоката дьвола.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takopus@lj
2010-07-22 17:47 (ссылка)
Ну что значит "любые"? Мой? Твой? Видишь, не любые.
Если ты зайдёшь на статистику жж, то обнаружишь там 1.8 миллиона живых пользователей из 26 миллионов аккаунтов вообще. Я считаю, что шли бы они в жопу делать мертворожденные аккаунты. Бронировать имена. Но даже так им дают возможность передумать, всего-лишь залогинившись. Всё справедливо.

Уж ты-то должен понимать, что АТ - это АТ. Модератор может быть хороший, плохой или ебанутый на всю голову, но он модератор, и ты либо соглашаешься с ним, либо уходишь.

А теперь я попробую пояснить, чо я тут ваще выступаю. В роли.
Мне кажется, что одаривать СУП букетами из хуёв - это такой тренд. Причём неувядающий, как этот же букет, с момента покупки СУПом жеже.
А я люблю этот ресурс. Сириоз, я его люблю. И мне пофиг, кому он принадлежит - я оцениваю его с точки зрения комфорта собственного и с точки зрения комфорта усреднённого пользователя. Так вот с моей точки зрения ужасные тормоза, которым знаменита эпоха SixApart, пропали мгновенно и не возвращались. Появился ряд новых фич, часть из которых уговорила меня (редактирование комментов, например), а часть - заставила меня (реклама) стать платником. Пользователей стало больше, что определённый плюс для ресурса (мне похуй). Появилась интеграция во все местные стороны, начиная от поиска по блогам и яндекс-денег и заканчивая "закрытыми просмотрами новых фильмов для блоггиров".
СУП, как я уже говорил, сделал пару неприятных шагов. Вернее я помню только один - отмену базовых аккаунтов, которую они откатили через две недели.

Так, переходим к данному конкретному шагу по продаже покойников. Я ещё раз изложу свои тезисы:
1. Если пользователь вёл себя так, что его закрыла АТ, и не пожелал согласиться с требованиями оной АТ - он сам мудак. Если пользователь сам удалил свой журнал - он просто отдыхает. Если он не ведёт журнал вообще и не может просто залогиниться - ему плевать на свой аккаунт, значит он отдыхает и сам мудак. Если он реально умер... ну, мои соболезнования. Во всех этих случаях речь идёт не о злобном СУПе, которое за 15 сребренников продаёт аккаунты, а о пользователе, которому плевать на свой юзернейм и своих френдов (кроме последнего случая, хотя и тут есть варианты: куча сервисов, позволяющих разослать письма, если ты помер, например).

2. Никогда и нигде не говорилось, что имя - собственность конкретного Васеньки Пупкина. TOS не сильно изменился за эти годы, можешь сам проверить. И он изначально был с правом изменения. Регистрируясь на ресурсе, ты с ним соглашался. Технически у тебя нет никаких прав.

3. Данная ситуация создаёт медийный повод ещё раз собрать букет для СУПа паре десятков человек. Ну хорошо, паре сотен. Вы как обычно покипите и продолжите жить себе спокойно. Может быть даже кто-то ещё хлопнет дверью. Всё.
С другой стороны данная ситуация позволяет избавиться от мёртвых аккаунтов, которых как минимум 93% от общего числа. Минимум 93%, потому что за последние 3 месяца обновлялись только 800 тысяч журналов, и тогда выходит 97%. Я искренне считаю, что это правильно.

4. Наконец, я не люблю медийные поводы. Особенно когда подача идёт без иронии. Собственно, я зря развёл всю эту кашу, нужно было просто ответить internet is a serious business. Это бы выразило моё отношение более полно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-23 12:59 (ссылка)
Прекрасный ответ, особенно насчёт internet is a serious business. Совершенно согласен.

Теперь по существу. Данная ситуация не избавит никого от мёртвых аккаунтов (которых, кстати, в ЖЖ не 93% и даже не 97%, а около 99%, - во всей русскоязычной блогосфере, а не только в ЖЖ, честных эккаунтов не более полутора миллонов, а в ЖЖ - не более полумиллиона даже со всем оптимизмом). Более того, мёртвых эккаунтов станет ещё больше, потому что сплоги - это тоже мёртвые эккаунты.

И свой букет хуёв Сцупп™ каждый раз получает вполне заслуженно. Именно его (ну и ЯППБ ещё) заслуга в том, что ЖЖ деградировал и докатился до такого скотского состояния. Самое смешное в том, что они и площадку засрали по пояс, но и денег не заработали, всё равно в минусах торчат. То есть - не очень serious business, не очень. Скорее monkey business, как ни прискорбно макаке это констатировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takopus@lj
2010-07-23 13:23 (ссылка)
Я не уверен, что "iiasb" в данном случе был понят правильно. Он использован одновременно и в прямом, и в ироничном смысле. С одной стороны СУП действительно может всех нас послать нахуй и, что характерно, мы пойдём. С другой, относиться к этому нужно с соответствующей иронией, а не "как эти пидорасы посмели вообще гадить в МОЮ жежешечку, МОЙ RSS, МОЮ почту и МОЙ лифт?!" Ну потому что они не мои, и не Ваша. За исключением может быть лифта, тут я не рискну утверждать, конечно.

СУП сделал много разного. Что-то плохое, что-то хорошее. За плохое ему дарят букеты хуёв. За хорошее ему ничего не дарят, потому что ну это же СУП, как можно! Я это не к тому, что мне их жалко - ни капли. Я просто не дарю букеты.

Вот с владельцем (ну, "владельцем") этого журнала я вчера беседовал тоже. Он мне говорил, что мол жж пиздец. Что жж сейчас как фидо в 2001, и вот сейчас он уже накроется.
Однако жж остаётся основной блог-площадкой рунета. Даже несмотря на кривой устаревший код. Т.е. банально благодаря аудитории. Торчат в минусах, докатились до скотского состояния, засрали по пояс, но ресурс-то жив! А это значит, что не всё так плохо. И это мой поинт, да.

А что отсюда ушла сотня-другая юзеров по тем или иным причинам... ну, не так чтобы прям великая потеря. Тем более что они в массе своей нашли себе другие лягушатники или создали их вокруг себя.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -