1.

- где интеграция с Яндексом? О какой интеграции речь? Об аффилированости с ЯППБ?
- яндекс.деньги это конечно хорошо, но непонятно нахера нужно. Разве кто-то ещё платит этим мудакам?
- что такое "интеграция с реальностью"?
- редактирование комментов - согласен. Пишем единичку в плюс
- автоскрин комментов - да, пожалуй тоже. И капчу тоже в плюс пишем.
- спам-репорт и бот-репорт хуйня, не работает по факту

2. Продают эккаунты спаммерам? По пятнадцать долларов? И спаммеры покупают? Вы сами-то в это верите?

1.
- интеграция с Яндексом - да, доступ ЯППБ в базу жж. Лично мне он неоднократно помогал найти желаемое.
- с помощью ЯД лично я пару раз оплачивал знакомым журналы и ренейм-токены. Да, я плачу этим мудакам, правда с кредитки.
- спам-репорт и бот-репорт по факту работают. Лично я таким образом, без прямого письма в АТ, удалил как минимум трёх ботов, сравших в коммуну, которую я читал. За судьбой ботов у себя в комментариях не наблюдал, потому точно сказать не смогу.
- это далеко не всё, мне просто лениво вспоминать. Но это не значит, что больше ничего нет. И, в любом случае, я дал ответ на вопрос: СУП делает что-то положительное. Этот вопрос закрыт? Или вы превратите его в субъективное "СУП гораздо больше срёт", на что всё ещё не будет никаких подтверждений, в отличие от подтверждений моих?

2. Тогда вообще о чём речь? Регистрация на ресурсе открытая.

1.
- а что, ЯППБ нужен какой-то особый доступ в базу ЖЖ? Я полагал, что он берёт записи из открытого доступа, так же как и из лиру, блогспота или других блогов. У вас есть основания утверждать обратное?
- яндекс.деньги это и в самом деле никому не нужная хуйня, кредитки работают давно и надёжно;
- три бота - это аргумент, конечно, - особенно если учесть их общее количество. Репорты работают с жуткой задержкой, подтверждаются вручную и в случае массированной атаки довольно бесполезны. Но ладно, запишем и их в плюс, мне не жалко. Учитывая всё, что Сцупп™ сделал ради распространения ботов, эта деятельность против них практически незаметна;
- да, конечно делает что-то положиетльное. Именно "что-то". Зато отрицательного делает гораздо, гораздо больше. Это не субъективно, это факт. И факт этот подтверждается визуально: посмотрите, во что превращен нынче ЖЖ. В гору спама. Если это не вина Сцуппа™, то чья же?

2. Из это следует только одно: спаммеры получают эти эккаунты даром или почти даром. Им нужны как новые свежие зомби (они их потом прокачивают через свои же спамсети), так и прокачанные в поисковиках и рейтингах - этот материал покачественнее. Но не по $15, конечно, это overprice для отдельных хомячков, а не для серьёзных пацанов. Что тут непонятного?

- Я помню, что были новости о том, что база жж стала напрямую отдаваться Яндексу. Сходу найти не могу и дальше искать не буду, особенно учитывая, что вы пока не привели ни одного аргумента в свою пользу, не считая "это факт, он подтверждается визуально".
- В прошлый раз ещё пропустил: поиск по жж происходит не с помощью какого-нибудь собственного движка, а Яндексом (http://company.yandex.ru/news/press_releases/2007/0521/index.xml). Движок у них хороший, это - факт.
- Я пользуюсь ЯД иногда, так что вы лжете, утверждая, что эта хуйня никому не нужна. Это - факт.
- Забыл добавить там: 3 из 3. В течение суток. Это - факт.
- И ещё пропустил в прошлый раз: СУП сделал livejournal.ru. Это и есть интеграция с реальностью, потому что для блоггиров теперь делаются тусовки в реале, скидки там и сям, закрытые просмотры и так далее. Меня это не интересует - не считая статистики на livejournal.ru - но это определённо плюс для ресурса. Это - факт.

2. А вот это уже становится интересно! Автор поста сокрушался, что СУП начал продажи саспендед-аккаунтов. Вы теперь говорите, что продаж нет, что они их отдают сами себе. Вопрос: зачем саспендить-то?
В поисковиках могут быть два типа прокачанных юзеров: живые и боты. Если они саспендят ботов, чтобы потом себе же продать и воскресить - ну, даже СУП на такое не способен, это - факт. Если же они саспендят живых, чтобы потом продать себе, то во-первых этих живых, как вы сами подтверждаете, никак не больше миллиона, а во вторых если бы это саспенжение имело хоть отдалённо весомый масштаб - это было бы видно.
А его не видно. Из моих френдов никто не умер за последние 4 года. Из моих френдов никто не писал, что вот мол начали повально саспендить. Есть только пост Носика, которому часто пишут (как бывшему представителю общественности в жж), что вот мол удаляют. Он даже не говорил, что удалили кого-то из его знакомых. А уж он бы об этом знал и врядли стал бы скрывать.

1. Визуальные подтверждения - самые надёжные и наглядные. А ссылку вы привели на очень смешной пресс-релиз, да. Так вот, к вашему сведению: яндексовский поиск по блогам - это не основной поиск яндекса, а совершенно другой движок на совершенно другой базе, и ищет он очень херово - выдача неполна и заспамлена. Не нужна никому эта хуйня, это факт. Не будет оплаты по ЯД - будете платить карточкой, говна пирога. Это и называется - хуйня не нужна. Что же касается живых хомячков, пользующихся livejournal.ru в оффлайне, то я бы очень хотел на это чудо природы посмотреть. Визуально убедиться, да. Неужели удалось всё-таки наскрести сотню долбоёбов? Фантастика! Интеграция блядь с реальностью ниибацо. Падаю ниц и целую ботинки Сцуппа™.

2. Что вам становится интересно? Продажа по $15 - это для лохов, желающих переименоваться. А спаммер платить $15 не будет, для спаммеров имеются другие предложения. Саспендить - чтобы показать видимость деятельности по контролю за контентом, чтобы все видели - видите, мы спаммеров саспендим, вот уже сколько засаспендили. Что тут вам кажется нелогичным, не понимаю. И потом - саспендить можно чужих спаммеров, конкурентов, а отдавать имена хорошим спаммерам, своим. Что у вас не сходится-то?

Сделали интеграцию с Яндексом, сделали ливжорнал.ру. Отлично. Надо понимать, снос Яндексом же рейтинга блогов - кульминация в цепочек этих достижений?
Или со спамом все-таки не все прекрасно в датском королевстве?

Спасибо, что проинформировали меня о проблемах со спамом, <irony>я очень ценю это</irony>!
Однако мне задали конкретный вопрос: что хорошего сделал СУП. Я на него конкретно ответил. Вопросы про датское королевство меня не очень интересуют - они не относятся к плоскости обсуждения, к саспендед-аккаунтам.

Вопросы, что характерно, не про датское королевство, а про спам в нем. Никто не утверждал, что ЗАЛУПП не сделал ничего хорошего, речь о том, что плохое мал-мала перевешивает, в частности, относительно саспенд - аккаунтов. В этом формате вопросы о "хорошем супе" тоже к плоскости обсуждения не относятся.