Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Брат Z ([info]abort)
@ 2024-11-18 07:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Никакого влияния на боевые действия разрешение "бить вглубь России" не окажет.

Потому что единственная причина, по которой зеля выпрашивал это разрешение --
получить очередной отказ, и оправдывать этим отказом свои неудачи на поле боя.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]abort
2024-11-19 03:31 (ссылка)
> всем двигателям российских танков нужно проводить уже после 500 машино часов. ПЯТЬСОТ ЧАСОВ

Вот кстати, хоть я совсем не специалист по боевым машинам, но даже я знаю, что это не баг, а фича.

У танков довольно небольшой ресурс хода, почему? Потому что танк не по этому параметру оптимизируется.

У танка много разных параметров, толщина брони там, мощность пушки, проходимость по бездорожью и т.п.
Эти параметры иногда взаимоисключающие, надо выбирать компромисс.
Например, чем толще броня -- тем больше нагрузка на двигатель, тем чаще он ломается.

Так что, выбирается некий компромисс, ну а запас хода у него, грубо говоря, только чтоб до Берлина доехать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-11-19 04:19 (ссылка)
Тут не компромисс выбирается, а двигатели нихуя делать не умели, и не умеют (не будут уметь). Да двигатель для камаза для какого-нибудь проще сделать чуть более надежным за счет веса, но это не ключевой компонент пиздеца. Ключевой компонент тут это что КБ которые ответственные за двигатели танков прекрасно существовали с вот такими низкими требованиями не менявшимися с 50ых. Если ничего не требуют, зачем что-то менять? И весь ресурс увеличения надежности за последние 70 лет был сожран значительным поднятием мощности. Двигатели по факту форсированные. Поэтому двигатель для танков сильно хуевее двигателей камазов/ЯМЗ. (ЯМЗ вообще делался с западными консультантами)

У западных танков таких ограничений нет.

Ну а как этих 500 машино-часов хватает на практике можно наблюдать на перегруженных заводах по обслуживанию этих двигателей. Некоторые из этих заводов в зоне поражения доступного украинцам оружия. Почему не ебнули ещё не знаю. Видимо бидон не разрешил.

...

Вот кстати вспомнилась очень смешная ситуация -- пыня перед войной, зная что будут санкции, потратил миллиарды и построил себе made in russia лимузин. Его разработчик НАМИ нанял консультантов Porsche для доводки двигателя. А вот о танках такой заботы не было, лол. Та же ситуация с буханками, на которые должны собирать волонтеры, которых можно было купить по штуке на каждого третьего солдата, если потратить суммы найденные у его скрипача ролдугина на панамских аккаунтах. Приоритеты ясно же где.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-11-19 12:14 (ссылка)
слава коррупции!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-11-19 12:21 (ссылка)
и слава слабоумному пыне.

справедливости ради, на танки русские начали закупать французские системы наблюдения и ведения огня thales, хохлы показывали на трофеях, но это быстро закончилось в 2014 году, потому что санкции. то есть санкции начались ещё тогда.

и русские больше не могут паразитировать на западе в том смысле, в котором копировали электронику до 1980х

можно теперь закупать ширпотреб в китае.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -