>оставался лучшим автоматом в мире

В какой метрике? Он на протяжении последних 30 лет, с тех пор как начали ставить оптики на штурмовые винтовки, позволяющие стрелять дальше чем 100 метров, был полнейшим говном из-за разброса/неточности вызванной вибрациями всей системы и неудобством закрепления оптик, и проблему эту решили в новых совсем свежих версиях только частично.

>T-72 -- до сих пор лучший танк на планете,

Угу. Чемпион по бросанию башен, и чемпион по сжиганию собственного экипажа порохами в барабане, на котором танкисты сидят.

Полное заводское обслуживание, когда двигатель полностью разбирают, заменяют изношенные детали, которых много, всем двигателям российских танков нужно проводить уже после 500 машино часов. ПЯТЬСОТ ЧАСОВ. Это комически мало. Двигатели эти практически не менялись со второй мировой.

Также, Россия долгое время была не в состоянии произвести микроболометрический сенсор, и даже тот, что сейчас производит, уступает в глубине спектра западным сенсорам. Т.е. большинство имеющихся T-72 танков требуют модернизации до последней модификации Б3, чтобы быть конкурентоспособными с западными танками из конца 80ых в этом аспекте.

И уж точно механизм автозаряжания это не про "сука простой", потому что он постоянно ломается.

>а хохлы современные и прогрессивные

А не надо этих starwman'ов про хохлов. Противопоставление было со странами НАТО, ведь именно с ними идет война согласно официальным заявлениям оф лиц РФ, и именно они поставляют вооружения.

Ну и опять же, даже если у хохлов всё типа хуже (что сомнительно, скорее всего на 22ой было чуть лучше на душу населения, минус доходы от ископаемых), одна из главных претензий режима пыни к ним, из-за которых началась война, это то, что они решили, что им нужно заменить свою культуру и институты на западные, чтобы стать эффективнее. А это делать "братскому" народу не положено, ни ни -- должны тоже сидеть в параше, чтоб не угражать "стабильности"(т.е. феодальному режиму) россии.

>Опять дезинформируют?

Исторического контекста у тебя тоже нет. Преувеличение возможностей противника это постоянная фигня среди журналистов и изданий аффилированных с военно промышленным бизнесом в западных демократиях. В время холодной войны из совка вообще рисовали просто сатану какую-то, сверх-компетентную, которая вот-вот весь мир захватывать попрет, вместо правды, что это была страна в основном бухающих лентяев, у которой еле эффективности хватало на поддержание внешних атрибутов сверхдержавы, импортируя при этом кучу западных технологий.

Да, постоянно дезинформируют свой электорат, в целях выработки согласия на увеличение оборонных расходов.

>эти умы совсем не спешат конструировать

Да не спешат, потому что оружие делать гадливо. Умников которым не гадливо меньшинство. И распределения в КБ как в совке на западе нет. Но у них есть экосистема из компаний поставщиков компонентов и IP блоков, и у них же есть илоны маски, которые могут поднять эффективность против зажравшихся Локхидов с Боингами. В России ничего этого нет, не будет, и чем дальше, тем порог вхождения в для западных стартапов в дроновую тему будет ниже. Сейчас движуха вялотекущая, но стоит пыне ебнуть по стране запада, или ядеркой по украине, в качестве ответки за удары дальнобойным оружием например, будет поставлена задача, и илоны маски тут же выскочат и всё сделают.

Уже собственно идут новости о грядущем пиздеце -- Andruil (созданная "Илоном Маском" от VR очков) тестирует дроны в украине, и "Germany on Monday said that it was delivering 4,000 AI-guided drones to Ukraine"

Дальше будет только хуже. Пыня в своих расчетах учитывает только безопасность собственной задницы, построил государственную систему-дурака, оба в деталях никогда не разбираются, и в результате может проебать переломный момент вызванный технологическим отставанием, начать хуярить ядеркой от отчаянья, гарантируюя изоляцию страны, даже от условно нейтральных стран.

>в итоге приходится Украине перебиваться кустарными дронами, сооружёнными уже украинскими умами.

Это не совсем правда. В Украине применяется много западных дронов, в основном пока разведывательных.

Даже если умы украинские, доступ западным компонентами то есть. Тот же спутниковый интернет в бабах ягах и в катерах.

>он уже вряд ли будет, скорее будет сокращать свой вклад.

Если какой-нибудь экскалации не произойдет.

>хохлы жили плохо, и тоже начали искать виноватых, виноваты оказались русские.

Виноватым назначили незападность. Майдан делали не только националисты, для которых главное единство страны, но и Киевские прозападные интеллигенты. Ментальные русские, в основном условные сорокалетние(на момент событий майдана) тут просто через языковую связь с отсталым соседом тормозили весь карабь, постоянно подпитывая культуру мысленными архаизмами, поэтому нужна была украинизация. Этнически русских, которые идеологические украинцы, никто никак не притеснял и не притесняет, ни на бытовом ни на юридическом, ни на нарративном уровне. Тот же Сырский яркий пример. Ну а этнические русские, которые идеологические русские, это пятая колонна же, предатели для независимости Украинского государства.

И то часто цитируемые притеснения условных идеологических русских(в данном случае коммуняк) были в результате провокаций, как в одессе хуи стреляли из винтовок из-за спин ментов по болельщикам, а не на пустом месте.

>верили в том числе и западные политики

Во-первых политики не обязательно семи пядей во лбу. Политики это люди-функции с основным навыком "я сумел избраться" и думают за них другие, специальные люди. Политики думают как переизбраться. Меньшинство политиков имеют доступ к развед данным и отчетом аналитиков. Совок был закрытой страной, поэтому информация была только от разведок. Но и разведки тоже не особо были заинтересованы в сверхточных оценках совка (не говоря уже о сложности достижения точности в закрытой стране), потому что для карьеры надежнее врага переоценить, чем недооценить.

>Ядрёна бомба-то была.

Ядрену бомбу делали Розенберги(шпионы), Зельдовичи, Харитоны, и прочие такие товарищи, которые либо не совсем культурно русские, либо такого высокого масштаба люди, что окружающий их пиздец не сильно их демотивировал. В стране они были потому, что власть закрыла границы на выезд. И опять же, речь идет не о том, что в оружии на бумаге совок был неконкурентоспособен -- вполне был конкурентным во многих областях, правда с 10 летним отставанием в разных категориях, меньшим количеством произведенного на душу населения, и прочими недостатками. Проблема в том, что совок не мог лидировать систематически в какой-либо области при всем желании, из-за общей неэффективности всех индустрий, подавлением инициативы, и прочих прелестей плановой экономики, и крестьянской культуры. Даже в космосе лидерство длилось буквально года четыре, после чего у американцев появились цифровые бортовые компьютеры и прочее, что совок потом догонял лет 15. В стране фактически более-менее функционировала только оборонка, и ни на что другое силенок нормально не хватало, и под конец совка с падением дисциплины поднятой сталинскими репрессиями не стало хватать и на оборонку.

>если бы все технологии изобретались в совке, у него было тупо
меньше человеческих ресурсов

Прикол тут в том, что запад из совка не импортировал ничего. От слова вообще. Ну почти. По пальцам можно пересчитать исключения за пределами академических публикаций, которых тоже было меньше на душу населения, а не просто меньше потому что популяция меньше. И только после развала совка тут и там нашлись какие-то технологические брильянты в куче навоза, говоря образно.

>как бы помог пендосам тот факт, что в совке много бухают?

Но так как ебнуть повода особо не было, и поэтому им этот факт помог, тем что совок развалился сам в попытке модернизироваться, по своим комми-нарисованным границам.

>Но ключевой компонентой западности является
уважение к правам и мненинию каждого члена общеста,
деление людей на правильных и неправильных

Про уважение к мнению каждого члена общества это ты напиздел, потому что в демократии значение имеет только большинство, и это большинство, независимо от домашнего языка в Украине, после аннексии крыма, и сепаратистких шествий организованных россиянами, демократически стало анти-росссийскм, и по-другомы быть просто не могло. Уважение к мнению тут ограничевается принципами свободы экспрессии и слова, и то не во всех странах. В европе свобода экспрессии например сильно ограничена исходя из принципа "нет свободы врагам свободы". Сторонники совка это образцовые враги свободы, например.

В нормально функционирующей конституционной демократии демократическое большинство конечно не должно иметь возможности навязать ущемление прав, которые прописаны в конституции. И защищаются законом в основном фундаментальные характеристики, вроде происхождения или гендера, среди которых языковые права как правило отсутствуют, а присутсвуют пунты о национальном языке и его повсеместной роли. Гарантия права обучаться или обслуживаться в гос органах на ненациональном языке
отсутствует во всех западных демократиях(В США о языке вообще нихуя в конституции), если это не предусмотрено исторически сложившейся автономией регионов, и которую Украинцам давать восточным регионам было не выгодно, по понятными причинам, и тем более глупо, когда регионы эти стали фактически аннексированным московскими Стрелковыми, Бородаями и прочими. В Украинской конституции отсутствует такая защита. Россия тоже не предоставляет обучения на национальных языках, а только факультативное обучение, час в неделю, или около того, фактически навязывая русский на своей территории. Чем украина хуже?

В США, самое экстремистски анти-авторитарной стране, язык преподавания в школе выбирается демократически родительским советом, но это скорее исключение из правил. И никто не пытался быть сепаратистом на языковой основе в США.

>не западность, это ёбаный фашизм.

Во-первых это мнение большинства, а не фашизм, и нарушением прав, как описано выше, не является. Большинство решило что хочет украинизации. Во-вторых значение слово фашизм в русском языке сильно искажено из-за необходимости совковым пропагандонам не называть национал-социалистов социалистами. На западе это слово денотирует буквально любое современное государство, которое не является либеральной демократией, коммунистами, или теократией. Россия, в которой мнения которые высаживаешь ты и пользователь hohly является безальтернативным, навязывается государством, а за критику которого дают реальные сроки, в международном понимании слова "фашизм" является образцово-фашистским государством. Та же история со словом национализм, которое было искажено ещё во времена РИ из-за необходимости удержать империю от распада на национальные государства.

>Характерно и то, что виноватыми назначили самую
образованную и компетентную часть общества.

речь идет о подмножестве этой группы которые идеологические русские, которая в значителном меньшинстве. Даже русскоязычные украинцы к 2014ому всё поняли.

>А когда детям в школе на перемене запрещают по-русски
разговаривать

Это новость из 2024ого года вообще-то, после сотен тысяч трупов. И этнический русский это не язык, а происхождение -- не надо путать.

>напоминает размышления Геббельса о вредоносности еврейской культуры

А собирательный образ из непрерывного потока новостей жанра "Русский Илон Маск найден мертвым в следственном изоляторе со следами спермы в анальном отверстии", "генпрокурор передал подозреваемого Адаму Кадырову для избиений и пыток" итп, тебе ни о чем не напоминает? Тут и размышлять ничего не надо -- архаичность прет из всех дыр, и очевидна любому, кто способен видеть.

>что менты специально прикрывали пророссийских

https://www.youtube.com/watch?v=NFYEPx8SwT0

Ахуенно разнимали

>Очевидно, что это были гуманитарии,

Не очевидно. Естественно научные стандарты истинности, философия науки, неразрывно связны с философией и историей европейского периода просвещения. Наука не могла возникнуть в другом месте в другое время. Согласно этим стандартам истина не зависит от того, что сказал начальник(церковный, мирской, какой-угодно). В России же основополагающий онтологический принцип это "я начальник(феодал), ты дурак". Ключевой философ науки Поппер вообще написал по сути анти-путинскую/антикоммуняцкую книгу The Open Society and Its Enemies.

Западные же общества, в которых ВВП на душу населения, уровень жизни, инноваций и технологий на душу населения, и всего всего больше и выше, фактически управляются адвокатами-гуманитариями. Так что проблемы с мозгами скорее у тех, кто гуманитарщину обесценивает. Даже деградация западной гуманитарщины инфильтрацией коммуняк со своим DEI не сильно испортила ситуацию. Фундамент западной цивилизации -- древнегреческая философия пока присутствует в головах влиятельных людей. Когда придут следующие поколения, с уже DEIфицированным curriculum'ом, может случиться пиздец, да. Но молодые консерваторы впрочем тоже есть.

Запреты на обсуждение каких-либо вопросов, в том числе общеполитических, от которых зависит будущее каждого члена общества принципиально отвратительны любому интеллектуалу, не только гуманитарию.

Опять коммуняки и DEI говно в штаны подкинули, да что ж это такое-то.

Ничего не поделаешь. Постоянно накидывают говна. Такая у них природа.

Тут не компромисс выбирается, а двигатели нихуя делать не умели, и не умеют (не будут уметь). Да двигатель для камаза для какого-нибудь проще сделать чуть более надежным за счет веса, но это не ключевой компонент пиздеца. Ключевой компонент тут это что КБ которые ответственные за двигатели танков прекрасно существовали с вот такими низкими требованиями не менявшимися с 50ых. Если ничего не требуют, зачем что-то менять? И весь ресурс увеличения надежности за последние 70 лет был сожран значительным поднятием мощности. Двигатели по факту форсированные. Поэтому двигатель для танков сильно хуевее двигателей камазов/ЯМЗ. (ЯМЗ вообще делался с западными консультантами)

У западных танков таких ограничений нет.

Ну а как этих 500 машино-часов хватает на практике можно наблюдать на перегруженных заводах по обслуживанию этих двигателей. Некоторые из этих заводов в зоне поражения доступного украинцам оружия. Почему не ебнули ещё не знаю. Видимо бидон не разрешил.

...

Вот кстати вспомнилась очень смешная ситуация -- пыня перед войной, зная что будут санкции, потратил миллиарды и построил себе made in russia лимузин. Его разработчик НАМИ нанял консультантов Porsche для доводки двигателя. А вот о танках такой заботы не было, лол. Та же ситуация с буханками, на которые должны собирать волонтеры, которых можно было купить по штуке на каждого третьего солдата, если потратить суммы найденные у его скрипача ролдугина на панамских аккаунтах. Приоритеты ясно же где.

слава коррупции!

и слава слабоумному пыне.

справедливости ради, на танки русские начали закупать французские системы наблюдения и ведения огня thales, хохлы показывали на трофеях, но это быстро закончилось в 2014 году, потому что санкции. то есть санкции начались ещё тогда.

и русские больше не могут паразитировать на западе в том смысле, в котором копировали электронику до 1980х

можно теперь закупать ширпотреб в китае.