Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abpaximov ([info]abpaximov)
@ 2006-05-20 10:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вчера на мосту
Можно подумать, что организаторы вчерашнего стояния на Горбатом мосту не знают закона о митингах и о том, что после 23-00 митинговать низзя.
Так что милиция тоже нарушила закон, не прекратив мероприятие в 23-00, а дождавшись до 0-00.
Хотя пи@дить митингующих, конечно же, менты права не имели и не должны были.

Вопрос кто прав и кто виноват непосредственно в проблемах обманутых вкладчиков (которые как и во всякой стране появляются исключительно от того, что хотят побыстрее, подешевле да прибыли при этом побольше, чем у других, и совершенно не смотрят на документы, которые подписывают) затрагивать не хотелось бы.

Вот почему ни я ни мои родители ни разу ни на одной пирамиде не накололись?
Да просто потому, что страсть к наживе не притупляет способность анализировать и внимательно читать документы!

А если у вас страсть к наживе сильнее так и правильно, что вас все на@ывают, я так считаю. И государство не должно ни копейки выдавать таким вот самими собой "обманутым вкладчикам".

Хотя, возможно, что где то я и не прав. Но таково мое ЛИЧНОЕ мнение.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sssmirnov@lj
2006-05-20 09:30 (ссылка)
Очень по-государственному. Как говорится "не стоит вопрос: служить или не служить". Да, Максим?

Максим, у вашего любимого президента выстроена вертикаль власти. Так? Губеранаторы подчиняются федеральной исполнительной власти. Все эти кампании, обманувшие вкладчиков, имели государственные лицензии и действовали под крылом губернатора (Вы сомневаетесь?). Местные власти не делают ровным счетом ничего, чтобы решить проблему людей. Поэтому люди имеют право апеллировать к высшим органам власти, а именно к правительству. Что тут такого особенного?

Вы лучше вот на какой вопрос, Максим, ответьте: Когда идете в армию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2006-05-20 09:52 (ссылка)
1. Имеют право аппелировать. Законными методами. Не так ли? С поданным уведомлением, в указанное в ЗАКОНЕ время.

2. Никогда.
2.1. У меня язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки
2.2. У меня ребенку 6 месяцев
2.3. 29 ноября 2006 года мне исполняется 27 лет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssmirnov@lj
2006-05-20 09:56 (ссылка)
Ладно, про армию извините, погорячился.

Вопрос: какого хера делали НАШИ в Москве перед правым маршем около мэрии? (отличная акция на мой взгляд). Или в Перми?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2006-05-20 10:06 (ссылка)
Если нарушали закон, то должны были ответить.
У нас регудярно штрафуют за акции в разных регионах. В Воронеже так за год человек 30 задерживалось и штрафов 5 точно выписано судом было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssmirnov@lj
2006-05-20 10:12 (ссылка)
Забавно. А почему 30 задержаний и только 5 штрафов?

Логика понятна, насчет закона. Но вот отношение к вкладчикам не очень. Почему местные власти не несут ответственности за эти обманы? Ведь они дают разрешение строительным компаниям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2006-05-20 10:26 (ссылка)
Потому что согласно Кодексу об административных правонарушениях можно как штраф выписать так и предупреждение.
Кроме того, я указал только 30 незаконных задержаний. В случае 5 законных задержаний был суд и штраф. В случае незаконных - ребят отпускали через 2,5-4 часа.

Местная власть дает строительной компании разрешение строить или обманывать инвесторов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssmirnov@lj
2006-05-20 10:29 (ссылка)
С точки зрения закона строить, разумеется. Но в случае невыполнения своих обязательств лицензии должны изыматься, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2006-05-20 10:33 (ссылка)
А у "Социальной инициативы" не изъяли лицензию и она продолжает собирать деньги с народа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssmirnov@lj
2006-05-20 10:36 (ссылка)
Изъяли.

По закону с вами соглашаюсь. Но на деле ведь все обстоит по-иному. Местная власть тесно связана со всеми строительными компаниями. Очень тесно. И прекрасно все о них знает. Но ничего не делает, чтобы избежать такого мошенничества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2006-05-20 12:34 (ссылка)
То есть за проколы и коррупцию местных властей в каком-нибудь Усть-Урюпинске должно моим рублем отвечать правительство страны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssmirnov@lj
2006-05-20 12:37 (ссылка)
Господин Громов, на чьей территории творился беспредел, отправлен в отставку?

Нет, правительство не должно следить ни за чем, кроме стьабилизационного фонда, который вложен в западную экономику. Впрочем на это "мудрое" решение правительства мы не сможеи повлиять. Все по закону, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2006-05-20 13:01 (ссылка)
К сожалению, отправка в отставку губернаторов за махинации с деньгами 0,5% населения подшефной территории не входят в мои обязанности и мою компетенцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssmirnov@lj
2006-05-20 13:06 (ссылка)
Ну так зачем же отказывать людям в праве выражать свой протест такими методами?

Тем более, что это люди, доведенные до крайности. И борятся они уже давно. Да только все их законные митинги и прочее пока ни к чему не привели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2006-05-20 14:14 (ссылка)
Ну, думаю, что вчерашняя незаконная акция им не только не помогла, но и значительно прибавила геморроя - теперь снять побои, подать в суд на ОМОН и т.д. Помимо тех обязанностей, которые уже были у них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssmirnov@lj
2006-05-20 14:17 (ссылка)
Это одна сторона медали.

С другой стороны теперь все знают об их проблемах, СМИ активно об этом писали. Есть общественный резонанс. Поэтому именно сейчас больше шансов, что дело сдвинется для них с мертвой точки. Подобные акции и преследуют подобную цель: широкий общественный резонанс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2006-05-20 14:37 (ссылка)
Возможно, что и так.

Да только еще не нравится, что они привлекли внимание политических карликов всяких, которые вчера и сегодня активно пытались пиариться на их проблеме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssmirnov@lj
2006-05-20 14:39 (ссылка)
Так и говорили бы.

Одни карлики используют вкладчиков, другие ветеранов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2006-05-20 14:44 (ссылка)
Ну не все в твоем списке карлики...
И не все используют, не давая ничего в замен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssmirnov@lj
2006-05-20 14:45 (ссылка)
Так и в твоем не все карлики. Но ты обвинил в этом всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2006-05-20 14:49 (ссылка)
Ну, "Мы" и "Оборона" скорее карлики нежели нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssmirnov@lj
2006-05-20 14:50 (ссылка)
А если они карлики, то что так бесят?

Кстати, никого из них вчера не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2006-05-20 16:12 (ссылка)
1. А я про сегодня.
2. Комары тоже маленькие...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssmirnov@lj
2006-05-20 16:21 (ссылка)
Ну а про сегодня никто и не говорит. Мудацкая акция на мой взгляд.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -