Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2004-08-28 22:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Решили проблему
Прекращены полномочия судьи, требовавшего допросить президента России

Квалификационная коллегия судей Калининградской области на днях прекратила полномочия мирового судьи курортного города Зеленоградска Игоря Басенко. Судья был вынужден уйти «по собственному желанию» в связи с тем, что буквально истолковал российское законодательство – без скидок на личности. Даже на личность президента РФ.


Штампик «Россия без Путина» на денежных купюрах экспертиза признала «вызывающим негативную ассоциацию». Прокуратура предъявила обвинение Михаилу Костяеву, а оскорбленными признали двух граждан – главу Зеленоградской администрации Владимира Шегеду и его тезку Владимира Путина.

Вот тут-то и случилась сенсация: в судебном процессе мировой судья Игорь Басенко усмотрел нарушение закона. Ведь тот же Владимир Путин, следуя букве закона, официально не признан потерпевшим, ему не разъяснены права потерпевшего, его не уведомили об окончании предварительного следствия и вообще он не был даже допрошен. Наконец, он не ознакомлен с материалами дела. Басенко насчитал не менее шести статей Уголовно-процессуального кодекса, которые нарушили работники прокуратуры. Те пытались протестовать, однако мировой судья постановил «возвратить дело прокурору для восстановления доступа к правосудию гражданина Путина В. В.».



Эта история возвращает нас к еще одной, похожей, когда суд постановил, что гражданин В.В. Путин не может быть допрошен ни в качестве свидетеля, ни в качестве ответчика.
А по поводу истории с судьей Басенко, я все думала: ну вот как они будут выходить из ситуации? Что они сделают для того, чтобы решение судьи о "реализации конституционного права ознакомления потерпевшего В.В. Путина с материалами дела" не состоялось? Оспорить это решение в своем другом суде, как это принято в России? Нет. Потихоньку закрыть дело, что-нибудь в нем добавив поменяв? Нет.

Уволить судью. На фиг. За исполнение закона.

Что-то плохо стала АП рулить следить за политически-значимыми судами....

Да, тут самое время вспомнить про вот эту акцию:


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Вот как раз!
[info]sorex@lj
2004-08-29 07:21 (ссылка)
Смотрите, что пишут Вами же использованные "Новые Известия".

"Вот тут-то и случилась сенсация: в судебном процессе мировой судья Игорь Басенко усмотрел нарушение закона. Ведь тот же Владимир Путин, следуя букве закона, официально не признан потерпевшим, ему не разъяснены права потерпевшего, его не уведомили об окончании предварительного следствия и вообще он не был даже допрошен. Наконец, он не ознакомлен с материалами дела. Басенко насчитал не менее шести статей Уголовно-процессуального кодекса, которые нарушили работники прокуратуры. Те пытались протестовать, однако мировой судья постановил «возвратить дело прокурору для восстановления доступа к правосудию гражданина Путина В. В.». Чем закончится это скандальное уголовное дело, теперь будет решать другой мировой судья".

Иными словами, прокуратура как раз НЕ признала Путина потерпевшим. А судья формально НЕ отправлял дело на доследование, а сослался на статью 237 УПК, но фактически потребовал именно доследования, что как раз-таки является грубым нарушением процессуальных требований. И сделал он это не в силу "мужества", а из трусости. Поэтому такого судью - на мыло.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -