Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2004-11-26 01:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Противно
Вот мы и наблюдаем, как россиянские товарищи, работавшие на Януковича, разделились на два лагеря:
1. На тех, кто продолжает гнуть ту же линию
2. И тех, кто решил поскорее отмыться и откреститься

В данной ситуации приятнее выглядят именно первые, поскольку уж если один раз продались - так продались. И до конца стоят. И при первых трудностях не ссут, а отстаивают то, на что работали. Пусть и отстаивают то, что многим не нравится. Но не ссучились при первых признаках.
Фу, как воняет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]abstract2001@lj
2004-11-26 01:49 (ссылка)
Если бы в январе 2003 я уходила из ФЭПа в СПС в ситуации, когда Путин проигрывал выборы, Путин сильно терял доверие граждан, а СПС бы решительно набирал очки, а Немцов или Чубайс становились бы лидерами общества, то есть если бы я от "проигрывающих" переходила бы к "побеждающим", вот тогда это было бы действительно нехорошо.
А я пошла к аутсайдерам, в общем-то. К "проигрывающим". Какая уж тут выгода, кроме своих собственных нормальных отношений со своей совестью? Во власти ведь всегда комфортнее, а я из нее ушла. А могла бы и сейчас там сидеть и получать денюжки и сильно не париться. Так ведь не стала ж.
Я все свои обязательства выполнила, никого грязью не поливала, известную мне по работе со властью информацию не сливала. ТАк что в чем предательство? Мои личные политические взгляды перестали совпадать с тем, что делает Путин.
А пока я ходила в Кремль на совещания и могла там говорить, то я по мере сил пыталась ряд недемократичных ситуаций исправить (как оказалось, вызывая всеобщую нелюбовь по причине наступления на чьи-то коммерческие интересы, хотя я об этом не подозревала). А к концу 2002 года оказалось, что повлиять я своими совестливыми воплями в Кремле уже ни на что не могу, так что какой смысл был там оставаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fed@lj
2004-11-26 02:07 (ссылка)
> есть если бы я от "проигрывающих" переходила бы к "побеждающим",

Проще говоря: "побежала туда где бабла больше дали". Ни для кого не секрет: срезали бабки, так как Вы стали не нужны.

> Мои личные политические взгляды перестали совпадать с тем, что делает Путин.

А он свои взгляды и не менял...

> что повлиять я своими совестливыми воплями в Кремле уже ни на что не могу, так что какой
> смысл был там оставаться?

Одним словом, хотелось "доброе дело сделать за чужой счет".
Надо же прозрение наступило. Смешно...

Предательство, оно и есть предательство, даже если и по идеолигическим расхождениям. Вы прекрасно знали, на что шли.

Смиритесь с этим и не рассуждайте на "скользкие темы".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wandering_@lj
2004-11-26 02:31 (ссылка)
>Мои личные политические взгляды перестали совпадать с тем, что делает Путин.

А разве чубайсовцы(СПС) не шли на выборы в думу в ДЕКАБРЕ 2003 как лояльная и корректная по отношению к Путину партия?
Это сейчас и Немцов и "восставшая" Хакамада вроде признают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2004-11-26 04:07 (ссылка)
Нет, там была занята (на мой взгляд неправильно) позиция что "часть действий Путина поддерживаем, а часть - нет". Сейчас такую же позицию занимает "Родина".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noch_dacor@lj
2004-11-26 04:12 (ссылка)
А СПС теперь какую позицию занимает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wandering_@lj
2004-11-26 05:05 (ссылка)
Они не выступали открыто против концепции управляемой демократии Путина,избегали острых вопросов,например по Чечне,вообще избегали нападок на лично Путина,напротив,подчеркивали,что Чубайс в команде Вовы.
Oни хотели ценой любых "компромисов" быть in.
Даже после провала на выборах,когда Хакамада внезапно "восстала" и начала набрасываться на лично Путина--Чубайс и Гайдар демонстративно от нее дистанцировались.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -